原题：‘天谴’辩
对于民主和科学尚未掌控的中国社会来说，在有自然灾害发生的时候谈‘天’，是很当然的事情。所谓‘天’就是‘自然力’，人类在自然面前是虚弱的，愚昧的人对它还是很敬畏的，即便是‘彻底的唯物主义者’对它也是无奈的，连共产党也要巴结一下它，胡锦涛在耶鲁大学演讲主题不就是‘天人合一’吗？
而‘余秋雨博客’最近发起了一场围剿‘天谴论’的斗争，正如他的一位南开信徒说的：‘不是江湖术士。多半是一些自封为“异议分子”、“持不同政见者”的人。他们说“中国受到了天的谴责”，是出于他们的政治立场说的。但他们的致命矛盾是：既然“天”要谴责中国政治，为什么不惩罚政治人物，而是惩罚普通百姓？因此，一听就知道是谎言，而且是丑恶的政治谎言。’
因此，我们完全有理由推测‘余秋雨博客’们是要趁天灾来‘打理’一番‘异议分子’和‘持不同政见者’了。大难临头的时候还要‘对敌斗争’是属不义。然而，余秋雨和他的这些门客们还认为，只要雷不霹到共产党领袖们的头上，专制的政治就应该继续下去，这就是他们‘悲天悯人’背后的不仁。
有人认为‘天谴’是‘神的震怒’，我则以为是自然力对无知狂妄的人类行为的惩罚。愈来愈多的线索表明，这次‘汶川—北川地震’的直接触因是震央映秀镇附近紫坪铺水库的建成和蓄水，那是一个库容十一．十二亿立方米的大型水库，而且是建造在龙门山断裂带之上。过去几百年里，龙门山断裂带附近已经发生七级以上大地震多次。
前二十年间的‘建坝热’愈演愈烈，仅岷江流域都江堰以上就有梯级水坝九座，它们统统都是建在地震区内，紫坪铺水库则偏偏瞄准在断裂带上。四十多年前开始的‘三线建设’核心项目大都选择在这一地区，因此这次地震为国防事业造成的损失，与中国人民的生命财产损失，同样不可估量。
我们还应该看到，胡锦涛是学水利的，温家宝是地质工程师，而他们热中的是‘防口’而不是‘防川’，因此才发生了这场地质水利的滔天人祸。李怡、朱学勤说的‘天谴’，就是‘天谴人祸’，也就是‘天谴胡温’，更就是‘天谴专制’。如果余秋雨拥护专制，我们完全应该加上一个‘天谴余秋雨’。
二○○八年五月二十八日
···················
 |
| 余秋雨：“我就在‘石一歌’呆了几个月……（后来）戏剧学院没有人向上面检举，就是因为我当时表现很好啊，没有错我怎么可能认呢？Photocome图片 |
余秋雨博客
地点：南开大学
网友Fanji：余秋雨老师，我要向您打听一个人。据说，是这个人提出了“四川地震是天谴”的谬论，但这两天又不敢说了。我估计您会知道这个人。因为这个人在九年前发起了对您的诬陷（他撰文说连妓女的手提包里也装有您的书），但这两年您似乎原谅了他，允许他在您担任总顾问的陕西卫视“开坛”栏目里谈文化。因此，您也许会知道他，是不是他提出了“天谴论”？
余秋雨：我不认识这个人。你说的问题很严重，我没有证据证明是哪个人提出的，因此希望不要具体针对某某人。不管是谁，提出这种谬论都是大恶。因为这种谬论把十三亿中国人当作了“天谴”的对象，把已经死亡的五万多同胞当作了“天谴”的对象，实在太让我们愤怒了！十三亿中国人做错了什么？五万多同胞做错了什么？究竟是什么样的“天”在惩罚他们？如果真是这样，我要套用关汉卿的语言对“天”高喊一句：“天啊，你残害苍生枉为天！”
网友三镇鹰：说得好！中外地质学家已经明确论证，这次地震是两大地球板块冲撞、断裂所释放出的能量。此间不存在什么“天意”，千万不要听这些邪恶的江湖术士的胡言论语。
网友寒夏：不是江湖术士。多半是一些自封为“异议分子”、“持不同政见者”的人。他们说“中国受到了天的谴责”，是出于他们的政治立场说的。但他们的致命矛盾是：既然“天”要谴责中国政治，为什么不惩罚政治人物，而是惩罚普通百姓？因此，一听就知道是谎言，而且是丑恶的政治谎言。
余秋雨：任何人都可以有不同的政治立场和社会理念，对此我予以尊重。我不可容忍的是，这些似乎有文化、有见解的人，居然对数万名骨肉同胞的伤亡无动于衷，而且还在伪造理由，把自然暴力美化成了正义的化身。对他们，我实在不想说什么话。我只想告诉网友：记住，凡是对万众苦难无动于衷的人，不可能有什么值得注意的政治观点。今后我们必须把各种眼花缭乱的政见、观点、学派、团体……推到最终的人文底线上：是否救助生命，是否守护民众，是否扬善去恶，是否具有爱心。如果连这条底线也通不过，其他千言万语，我都不想听！
网友Fanji：我早就发现一个规律：在中国文化界历来有不少成天骂骂咧咧的所谓“批评家”，但是一旦遇到洪水、非典、冰灾、地震，他们全都消失了，没有一个会去救灾，没有一个会去做义工，而且，几乎都不会捐助。等到灾难终于过去，他们又渐渐活跃了，一会儿整这个，一会儿毁那个，满口社会正义，直到下一次灾难来临。他们是灾难中的“冬眠者”。幸好他们“冬眠”，因此我们看到了，这些天中国的传媒多么纯净而感人。
网友王光列：我们中国人善良而健忘，等到灾难过去，也就忘了这些人在灾难中的自私嘴脸，又容许他们在媒体上高谈阔论了。因此，我历来主张，一切评论者首先应该被评论。当他们作为公众人物对别人颐指气使、吆五喝六的时候，任何人都有理由问他们一句：“在华东水灾的时候，在非典、冰灾的时候，在汶川地震的时候，你自己在干什么？”
网友Fanji：余老师，我还是放不下那个人。如果事实证明，“天谴论”正是他提出的，您会不会取消他在陕西卫视“开坛”上的发言权？
余秋雨：不管他是谁，只要有人提出“这次地震是上天对中国人的惩罚”，我都会把他视为丧失了人之为人的最后良知的恶孽。我从来不对自己担任总顾问的电视、报纸、杂志提出具体要求，但是如果有谁践踏了天良底线，我不会沉默。我认为，这次抗震救灾的全国性大动
员、大投入、大动情，重新找到了中国文化的精神支点，也找到了中国文化与国际接轨的话语基础，具有划时代的意义。我将会就此写一篇论文，题目是《汶川——中华文化的新起点》。我预计，中国文化的精神价值系统将在这次灾难中重新建立，那个让我们恶心了很久的“文化蚊蝇狂欢时代”，必将结束。经历了这次十几亿人眼泪、肃立、哽咽，中华民族的集体人格将会在关爱生命、焕发人性的基础上重组和优化，并让世界瞩目。而这种集体人格，就是我们所追寻的文化。
···················
··················
汶川地震告急，山河国殇同悲。香港全城动容。香港掀起一场数十年来极罕见的跨阶层、跨界别、跨党派的赈灾行动，政治争执搁一边，意识形态置一旁，一致抗震救灾。
香港在为汶川祈祷，世界也在为汶川祈祷。香港的关爱流向灾区，世界的关爱流向中国。
冷酷无情
此时，香港屯门区保良局董玉娣中学的一名中一女生在自己的博客上发表"捐钱给熊猫比捐钱给四川灾民好"的言论，引发诸多网上讨论区的激烈抨击，指责她"冷血"。 这名女生是用粤语"火星文"写的文字，中英文用词混杂，用句和文法极为不顺，为便于阅读，作了"翻译"。
她说："世界各地已经捐了那么多钱来帮四川人，怎么没有人肯捐给四川的熊猫？""我对四川真可以说没什么感情，关我什么事？
我看那些地震新闻，还可以笑得出，完全不觉得伤心、同情"，"已经捐了那么多钱，还要我捐？自己都不够用，还要捐给别人用？""人人都捐，多我一个不多，少我一个不少"，"四川都发财啦，外国还捐美元、欧元、英镑，大陆的东西那么便宜，怎么花都够了"，"为什么没人理那些熊猫，熊猫可是国宝，比那些尸体重要多了，都快绝种了，哪些死尸还有屁用？就算那些没有死的，都烂手烂脚的了"，"人死多些不好吗？医院不用那么挤，担心没床位，担心没法安置他们，担心不够物资"，"谁叫大陆那么喜欢贪污，他们死了，为什么要连累我们捐款"……
如此言论，令所有香港人哗然，震惊之余，展开一场大围剿，为香港这样的年轻人痛心。如果说她只是一个无知的中一学生，那么在地震发生翌日，收到一封电邮，说这天上午香港电台一个栏目，某女主持人提到地震中有一万多人死亡，接着用粤语嘻笑着说："上天是怎么安排的？竟然安排那么多人同时去（地府）报到，这样逼法连手续都来不及办啦！"传媒人似乎想以俏皮话表现自己的幽默，听众却难以接受如此轻佻。万千同胞在瓦砾下惨死，万千同胞在哀号中求救，如此没有人性和良知，令众多听众无法忍受而纷纷投诉。
在举国发出"天佑中国，人间有爱"的日子里，她和她显得很不合宜，一个很刺眼，一个很刺耳。
那位女学生经学校辅导，不久即在自己的博客上，再度发表文章，作出道歉；那位女主持在两天后的赈灾募捐晚会上，认认真真参加演出。
一个年轻无知，一个无心之失，但愿只是如此。
无动于衷
其实在中国大陆，在全国哀悼日也都有这类麻木不仁的不合宜现象。
仅举上海为例，哀悼日首日，浦东银山路上毛家湘餐馆新开张，劈劈啪啪鞭炮造势，热闹气氛令路人心寒。
延吉西路长岭路附近一家美容美发店门前，高音喇叭依然播放欢乐的流行曲，丝毫没有悲天悯人的情怀；北蔡镇政府门前大广场上，众多市民依旧伴着歌曲跳健身舞。
仙霞路一些酒吧、KTV、夜总会里的娱乐活动一如往常；当全市鸣笛警报声响起，一些市民竟然置若罔闻，仍沉溺于麻将室，或在网吧玩电子游戏。
文人墨客
最令人难以理解的是，在汶川大地震的翌日，在香港《苹果日报》上，读到该报主笔、著名政论家李怡的文章《灾难频仍积德消灾》；两天后，他再度发表文章为自己观点辩护。文章将这次地震说成"天谴"。
文章说，所谓"天谴"，就是指在专权政治之下，老百姓的疾苦，帝王可以不理；贤臣的规劝，帝王可以不听，甚至将进谏之臣治罪，但老天爷的警告，你不可以不听了吧，地震就是老天爷的警告。所谓"多行不义必自毙"，面对灾难不要只喊口号，作点自我检讨，算是积德消灾吧。
一片救灾声中，传出如此冷冷的声音：影射地震是对中国的"天谴"，是上天对中国的惩罚，死了数万人，是因"人神共怒"的"天谴"，还不顾事实指责震后"只喊口号"。对执政当局的愤懑和对广大百姓的慈悲，原本就是两码事，一个正直的政治评论家，不能以政治替代良知。
当年美国那场大风暴，东京地震，南亚海啸，不知李怡是否也说"天谴"呢？中国人今年的流年实在不利，华南雪灾、西藏骚乱、山东火车相撞，各地手足口病肆虐……如今又有特大地震。
面对这不可抗力，连西方政府和传媒，都暂时放下歧见，纷纷伸出援手。此际的李怡，竟将天灾说成是对中国的"天谴"，既然是天意所在，还需要抗震救灾吗？问题的本质是你如何看待每一个生命。
当下的香港，有那么几个主流"传媒精英"、"专栏作家"，对抗震救灾射出一支支冷箭。临危抗灾，谁都做不到十全十美。此刻不是吹毛求疵、没话找话的时候。
你可以依据事实批评这，批评那，或预测未来可能出现的问题，建议这，建议那。这是权利，也是责任，但当批评时将臆测视作事实，将小事化为大事，或横加抹黑，或无限上纲，反倒是"多行不义必自毙"了。
汶川地震改变着中国，也改变着世界对中国的视角。香港一些政论家的思维，也该震一震了。 （BBC)
 紫坪铺水库座落在龙门山断裂带的一端 |
四川大地震发生后，许多人发问，水库和地震有没有关系？地震对包括知名度很高的三峡大坝在内的四川的大型水利工程会造成什么冲击？
德国工程事务所水利专家王维洛认为，不排除在龙门山断裂带上的紫坪铺水库是汶川地震的主要诱因，而且这次大地震将成为地震学者研究水库大坝工程和地震关系的重要案例。
他就这个观点接受了本台中国丛谈节目的采访。
采访录音 水库诱发地震新课题
过去六十多年的研究表明，大型水库会诱发地震。水库蓄水高，诱发地震的强度就大；蓄水高度变化频繁、幅度大，诱发地震的频率就高。
目前普遍认为水库诱发地震不会超过6.5级。这是1967年在印度科依纳水库地区地震中录得的强度，也是世界上迄今为止水库诱发地震最高的震级。
中国记录到的水库诱发地震中最大的是1962年新丰江水库地区的6.1级地震。
但是，王维洛指出，世界各国建水库大坝，都尽量避开地质条件复杂的地区，更不会建在可能发生强烈地震的断裂带上，而紫坪铺水库大坝则是直接建造在有可能发生强烈地震的龙门山断裂带之上。
因此，他说："科学家现在就面临一个完全新的情况：在有强烈地震背景的断裂带上和地质构造不稳定的地区建造大型水库大坝，水库是否会诱发地震？
"水库诱发构造性地震是否还属于水库诱发地震的范畴之内？水库诱发构造性地震的强度是否会超过历史上所记录的最大地震强度？......."
紫坪铺水库和汶川地震
2001年开工建设、2005年开始蓄水、2006的紫坪铺水库是否诱发汶川大地震的那根"压垮骆驼的最后一根稻草呢"？
王维洛解释说，有若干理由令人得出不能排除紫坪铺水库诱发汶川地震的结论。他分析的主要理由如下：
第一：紫坪铺水库是大型水库，水库总库容为11．12亿立方米，直接建造在龙门山断裂带之上。过去几百年里，龙门山断裂带附近多次发生里氏7级以上大地震，龙门山断裂主体也发生过6.5级地震。
第二：紫坪铺水库又紧邻北川-汶川断裂带的南端的汶川映秀镇。水库的水在高位蓄水的压力下，通过岩石裂隙进入断裂带，促使结构应力的释放。此次地震受灾最严重的正是汶川县和北川县，是活动构造带的两端。
第三：紫坪铺水库蓄水高度大，大坝高度超过美国胡佛大坝。虽然它总库容不足长江三峡水库的三十分之一，但增加的蓄水位高和三峡水库是同一数量级的，都超过100米，增加的水压力超过每平方米100吨。
同时，紫坪铺水库蓄水高度变化幅度为国内第一，是60米，为三峡水库坝址处水位变化的两倍。
根据前面的分析，水库蓄水越高，诱发地震的可能越大，地震震级越高。水库蓄水高度变化频繁、变化幅度大，诱发地震的频率也高。
二十一世纪网：拯救紫坪铺水库
156米高的紫坪铺大坝十万火急！
13日，据新华社报道，紫坪铺水利枢纽工程大坝面板出现裂缝，厂房等其他建筑物墙体发生垮塌，电站机组全部停机。紫坪铺水电站位于岷江都江堰水利枢纽工程上游，正当都江堰市与汶川县交界处。
水利专家向记者介绍，该大坝的安危关系着下游都江堰市和成都平原千万人的生命安全。
14日下午，记者在紫坪铺库区现场了解到，水利部副部长矫勇在紫坪铺成立现场抗震救灾指挥部。矫勇表示，经过专家现场勘察会诊，确认紫坪铺大坝安全没有问题。
目前，四川周边部分地区向水利部报告水库大坝及水电设施险情。水利部已派专家赴四川及周边地区检查。
确保紫坪铺大坝
汶川地震以后，临近的都江堰水利工程枢纽即成为公众关注的目标。据水利专家现场核实，地震造成了都江堰水利枢纽鱼嘴部位出现裂缝，外江闸管理房和备用发电机房坍塌，但目前尚不影响工程的安全运行。
“在大地震的冲击下，机房塌陷是正常的，”水利专家、水利部海委防汛顾问魏智敏说，都江堰水利枢纽工程的闸、坝抗震都在7级以上，安全不会有大问题。
至于鱼嘴裂缝，魏认为可能是由基础沉降不均匀引起的，不难处理。他说，“都江堰经历了2000多年的考验，地震对工程有一定影响，但不会造成永久性破坏。”
但是，劫后余生的都江堰现在却面临着来自上游紫坪铺大坝可能引发的巨大风险。
受汶川地震影响，大坝安危关系着下游都江堰市和成都平原千万人的生命安全，也直接影响地震救灾进程。水利部专家组已经达成共识，如果紫坪铺水库大坝出现重大安全问题，将对都江堰水利枢纽和整个都江堰市构成严重威胁。
就在樊新中赶赴灾区的同时，紫坪铺大坝告急，两千名官兵火速前往抢险。
“这个时候，大坝无论如何都不能垮塌。”魏智敏说，大坝一旦垮掉，释放出的瞬间流量所引发的灾害，是下游无法承受的。
水利部组织专家对紫坪铺大坝地震后的状况进行了会诊，他们提出的保坝方案是，集中力量打通紫坪铺下泄通道，降低蓄水水位。
14日下午2点，紫坪铺大坝现场指挥部发布通告，称大坝是柔性坝，安全没有问题。这时，大坝下泄通道已经打通，正以每秒700立方米的流量下泄。
岷江在正常年份年均径流900亿立方米。据此估算，魏认为每秒700立方米的流量太小了，远远没有达到溢洪道打开以后的溢洪量。为什么流量这么小？他推测可能原因是要顾及下游工程安全——特别是都江堰水利枢纽工程，在地震破坏以后对水流冲击的承受力。
“我们分析厂房等建筑物垮塌以后，泄洪设施被堵塞，水放不出去。”四川省地质局总工程师范晓说，据他观测，当天上午，大坝水位仍在继续抬高。
通告说，水利部专家组对紫坪铺工程各重要部位进行了全面详细的检查，对各种监测数据进行了科学分析评估，认定紫坪铺水库大坝结构稳定、安全。
在集中力量打通下泄通道的同时，指挥部还采取了加强上游来水监测、限制水库运行水位、加密监测工程状况、加紧电站恢复检修等措施，确保紫坪铺水库大坝安全运行。
矫勇还对记者表示，三峡大坝也不存在安全问题。他认为三峡水库不是这次地震的一个诱因，三峡大坝的建造标准是最高级别。目前三峡并没有报告险情，水利部也没有派专家到三峡库区。
梯级开发留隐患
在紫坪铺大坝告急的同时，最上游的天龙湖水库也传来险情。“天龙湖水库现在已经出现险情。”阿坝州应急办主任何飚说，大坝崩溃可能影响下面几个大的电站，这“是非常危险的事情”。
据记者了解，溯都江堰水利枢纽而上，岷江上游已经建成或在建的水电站共计有9个，从下游往上依次是紫坪铺、映秀、太平驿、福堂、姜射坝、铜钟、金龙潭，最上面是天龙湖，2004年建成投产，装机容量18万KW。
“岷江上游一共规划了10个梯级电站，现在只剩最上游的观音岩水电站还没动工。”范晓说，这些电站，除了1972年的映秀电站和1995年的太平驿电站，都是集中在2001年到2006年这几年施工的。
早在2003年四川动手修建这批梯级电站时，范晓就向有关部门提出，岷江上游是地震活动带，在这里建梯级电站要考虑环境风险，一旦发生地质灾害，加上大坝的放大效应后果将不堪设想。但这些建议没有得到应有的重视。
事实上，岷江此前曾因为地质灾害多次发生险情。1933年叠溪7.5级地震，山崩遏断岷江，江水逆流20多公里，形成了两个"地震湖"，天龙湖电站就是利用其中一个湖泊修建的。
天龙湖大坝传来的险情让身在成都的范晓惴惴不安。“一旦出事，势必引起下游诸多电站的连锁反应。”他说。
最让人担忧的是，由于交通不便，面对天龙湖险情，救援人员鞭长莫及，束手无策。魏智敏建议，考虑到大坝险情，有关部门应空投抢险队伍，连带抢险物资加固大坝。
除了干流上的梯级电站，岷江上游支流还有众多小水坝。而据记者了解，国内对大坝分类，库容在10亿立方米以上为大型1类，1-10亿立方米为大型2类， 1000万-1亿立方米为中型大坝，这三类大坝的抗震要求都在7级以上。在地震活动带、在城市和交通干线上游的大坝，抗震能力还会适当提高。
据此推算，魏认为岷江干流上的大坝抗震能力都在7级以上，这次地震应该不会造成永久性的破坏性损坏。但是对那些1000万立方米以下的小型水坝来说，其抗震能力如何，没有人能打保票。
在这种情况下，魏的建议是要加强观测检查，密切注意大坝的沉陷和横向位移，大坝内部的应力应变，以及水位和下游渗漏量变化。“考虑到下游安全，最好的办法就是降低水位。”他说。
而这也是范晓最担心的。“灾变堵死了大坝下水通道，水位降不下来，加上上游来水，很可能漫坝而出。”他在接受本报采访时说，这才是最危险的。
作为地质专家，范晓当时的警告不仅仅针对强烈地震本身造成的灾害，还基于由此引发的崩塌、滑坡、泥石流等一系列连锁反应。“我相信大坝的工程质量和抗震能力不会有太大问题，但是一定要考虑到地质灾害的综合影响。”他说。
类似情况此前已经屡见不鲜。2003年7月，在大姚两次6级以上的强烈地震中，金沙江右岸支流上有54座大中型水库的坝体发生严重的裂缝与渗水，丧失了正常蓄水功能，并给下游造成巨大威胁，下游居民不得不组织撤离。
这次汶川地震中，甘肃徽县的一段山体滑坡也导致嘉陵江水道堵塞，滑坡土方上游目前已经蓄水60万立方米，专家正在现场勘察是否成灾。
至记者截稿时，四川省德阳市抗震救灾指挥部最新消息称，通往德阳什邡市红白、莹华两镇的道路已被山体滑坡阻断，两镇目前有约二万人被困，什邡境内河流因地震形成悬湖，不排除有崩塌危险。
小小余秋雨， 何须天谴？对于历史来说， 余秋雨连小爬虫都论不上，百年后痕迹都
回复删除没有， 秦桧， 阮大铖也都是要资格的。