作者臉書 2026-5-8
國民黨內部就迫在眉脻的軍購案發生嚴重分裂，出現「8000億或以上」的本土派，與「3800億＋N」的投共派兩種意向的對立，目前為止，似乎未找到解決方法。
明確支持或傾向8000億案的有：趙少康、盧秀燕、侯友宜、蔣萬安、韓國瑜和朱立倫，，此外，立法院黨團的賴士葆和徐巧芯，也都贊同高額預算。這些人都是黨內的務實派，也是實力派，也是比較孚民望的資深黨幹。
堅持3800＋N案的，除了鄭麗文之外，還有傅崑萁、陳玉珍、王鴻薇等十六個立委。立法會國民黨議員總計52席，至今多數仍觀望，未公開表態。日前藍營立委曾開會議決，有19人發言支持8000案，6人支持1800＋N案，但最終未付諸表決，被傅崑萁喊停。
兩派針鋒相對，互不相讓，背後是中共勢力與傳統國民黨政治力量的對決。鄭麗文剛剛去了大陸，與習近平相見歡，親共立場寫在額頭上，她一定要在軍購案上做出一點「成績」給中共看，否則她的利用價值便大大貶低，對她日後掌握藍營的權勢極其不利。
兩派並非勢均力敵，務實派本是國民黨主流，在黨內聲望高，行穩致遠，有紥實的民意基礎，在政策制定上也更符合黨內主流，一般看來，務實派佔上風。
親共派鄭麗文心浮氣躁，本來群眾基礎有限，但多年來國民黨奉行的兩岸政策，造就部份基層黨員妄目投共的傾向，這部份人被鄭麗文收編，成為她的政治基礎。
國民黨務實派，在相當長一段時間內，其實也中了中共之毒，無原則地附和中共兩岸政策，被中共指東指西，不知所謂。近年眼看求和只招來屈辱，而台灣民眾對中共的陰險和作惡更加反感，務實派迫於現實，不得不回到更自主的立場，強調台灣本位，以免自招損失。
國民黨若聽從中共意旨，在軍購案上阻頭阻勢，唯一得益的便是中共。對台灣來說，一則武裝防衛能力被削弱，二則美台關係受影響，三則是向中共示弱，委屈求全，此後將長期受制於中共。
對國民黨來說，附和中共利益的軍購案一旦通過，最大的負面影響是國民黨將被台灣人民唾棄。現實很清楚，藍營是站在中共利益立場，還是站在台灣本位立場，二者有本質區別。國民黨出賣台灣根本利益將自食惡果，在日後的民主選舉中被台灣選民以選票拋棄。
此次黨內政治路線的分歧是帶根本性的，雙方立場南轅北轍，毫無讓步空間。不管誰勝誰負，因涉及根本的政治路線，最終可能導致國民黨本身有截然不同的四種可能出路。
第一種出路是黨內務實派壓倒親共派，親共派接受現實，國民黨避過一次分裂危機，此後維護台灣利益，受到台灣人民的肯定，與民進黨展開良性競爭，在下屆選舉中可以平分秋色。
第二種出路是黨內親共派壓倒務實派，務實派也接受現實，軍購案被延誤，影響台灣長期安全，也破壞台美台日關係。國民黨雖未分裂，但因背叛台灣人民，始終要受到選民懲罰，在下次選舉中必定慘敗。
第三種出路是務實派壓倒親共派，親共派出走另組新黨，國民黨力量被分薄，務實派在下屆選舉會受挫。但長期而言，因為維護台灣根本利益，不至於聲名狼籍，仍可站穩腳跟，再圖發展機會。
第四種出路是親共派壓倒務實派，務實派出走另組新黨，親共的國民黨一則力量分薄，二則被台灣人民唾棄，將日薄西山，一蹶不振。務實派組新黨，因資源和社會基礎所限，需要經過更艱苦的經營，方可站穩腳跟。
目前最大問題是時間，美國已表明，若5月31日前未支付海馬士軍購案的首期款（約新台幣8億元），該案將會被取消。也就是說，國民黨立法院黨團一定要在限期前決定支持哪一個方案，否則等於成功阻止首期軍購。
國民黨有沒有既定的機制，去解決目前這個僵局？事關國民黨的生死存亡，處理好了，避過一次危機，處理不好，無論如何，對國民黨都是一次空前災難，禍大禍小之分別而已。
台灣可以爭取與中共和平共處，但必須以不傷害台灣人民利益為前提。在中共利益與台灣利益二者之間，台灣利益應該是凌駕性的，不容置疑的。為取悅中共而阻止軍購案，等於大開城門，邀請中共長驅直入，日後將台灣併入中共版圖，最終吃苦受難的，仍然是台灣人民。
没有评论:
发表评论