@TheWildHunter02 ·2h
有朋友说,中共已经统治中国七十多年,反对的人有,但基本盘稳固,大多数中国人,还是支持最起码不赞成推翻共产党,为什么中共不搞选举呢,大概率它会赢啊。
这个问题值得认真回答,这是政治学上一个经典的悖论:威权韧性悖论(Authoritarian Resilience Paradox)
表面上看,经过七十年洗脑教育,相当数量的中国人确实对中共有真实的支持,民族主义情绪、经济发展的获得感、对“稳定”的珍视等。
那中共为什么不敢放开党禁,不敢搞公开选举呢?
第一,选举本身会摧毁它的权力基础
真正的选举需要前提条件:开放的媒体、反对党的合法存在、独立的司法、公民自由讨论政治。
这些条件一旦开放,中共七十年来的历史真相就会涌入公共空间。大跃进、文革、六四、新疆……一个无法控制信息的选举环境,会在选举前就动摇其支持基础。
就是说,它害怕的不是选举本身,是选举所必需的开放环境。
第二,选举结果无法保证
即使今天支持率足够高,明天呢?
经济下行、失业率攀升、社会矛盾激化,任何一个执政党在自由选举中都可能落败。中共无法接受通过选举,失去其权力的可能性,哪怕概率只有百分之一。
对它而言,权力不是手段,是目的本身。
第三,选举会打开无法关闭的潘多拉盒子
一旦承认选举的合法性,就等于承认权力来自人民授权。那么下一个问题自然出现:1949年之前,谁授权给你?大跃进期间,人民授权你饿死三千万人了吗?六四那天,人民授权你调坦克了吗?
选举是一把钥匙,打开的不只是投票箱,是对整个历史的清算。
第四,洗脑的效果没有它自己相信的那么牢固
中共比任何人都清楚,它的民意支持建立在信息封锁之上。一旦开放,支持率会以多快的速度崩塌,它自己没有把握。别说选举,互联网防火长城都不能放开。
因此,中共不搞选举,恰恰证明它对自己的合法性心知肚明,那是建立在刀枪和谎言上的,根本经不起阳光照射。
没有评论:
发表评论