转眼间，"雨伞"启动已是两周年。由2014年9月28日开始的占领，历时79天，不少人都问经历过了两年，能否评估"雨伞"是成或败？或问"雨伞"的影响是否已消退了？
明白非暴力抗争或民主转型政治运动的人，都知道运动要成功，需时通常起码是十多二十年。香港真正有大规模以非暴力的公民抗命行动去争取民主，始于2014年9月28日的"雨伞运动"，至今只是两年，要评定得失，实在言之尚早。我相信到了"雨伞"十周年，"雨伞"在香港民主发展的作用，才能有一个更全面的评估。但即使只是经过两年，因香港政情转变极快，两周年与一周年之时的感受，已出现了微妙的变化。不过，无论如如何，可以肯定的是，"雨伞"的作用仍不断在香港社会内发酵，更大的影响可能还未见到。
回想"雨伞"一周年之时，当时刚否决了政改"袋住先"方案，区议会选举将临，离立法会选举还远，民主的前路仍是不明。那时候，气氛仍是非常灰暗的。这种低沉的情绪其实一直延续至2016年9月4日立法会选举那天。但在选举日当天，选民踊跃投票，投票率创下了回归以来的历史新高，有选民更要排队至凌晨才能投票。
本来大家以为今次选举，因非建制派碎片化，甚至可能连关键的三分之一议席也保不住，但最后虽然有一些民主派老将落选，惹来感伤，但亦见到不少年轻人成功接棒，带来新的思维、新的方法及新的气象。在选举结束后的数天，新人们已能力逼政府左支右拙地回应横洲事件，暴露了管治不济的丑态。香港的民主之路，虽然仍是前路漫漫，但我们终等到一点的曙光出现，重燃希望，为大家能坚持下去，打下了一支强心针。
从最近的发展，我们已看到两年来"雨伞"的影响，实是无远弗届。在今届当选的新人，不少都或多或少受"雨伞"的影响，甚至曾积极参与占领行动。由"雨伞"的占领开始，不少过去都不太关注政治的公民，都开始积极投入香港民主发展的行动，到现在为止，一直没有停过。过去两年，我相信香港公民社会的政治活跃程度，是难以想像的，也必是受"雨伞"启发而爆发，及受它持续的影响而得以推动下去。
在今次立法会选举中出现了大规模的策略投票，我相信也是由"雨伞"触发出来的。"雨伞"是不少人的政治启蒙，故才有今年的破纪录投票率。但也因"雨伞"之后，非建制派碎片化，令大家非常担忧今次的选情，在严峻的政治情况下，这些刚觉醒的公民，政治的成熟度急速增加起来，他们用自己的方法，就是参与策略投票，希望能力挽狂澜于既倒。最后因他们的努力，虽然议席并没有很大增长，但至少守住了局面，更有一些进帐，为香港民主自主的未来，孕育出新的盼望。到了下一届选举，策略投票应会更大规模、更有组织，有望抢夺立法会一半议席，打破现在的政治困局。
未来三方面挑战
当然民主自主的前路仍会是难阻重重，我们有三方面的挑战：
一、香港民主自主的运动，面对北京政府强硬的立场，需要有新的纲领，去带领大家在此路不通下另辟新径。但要凝聚共识，会是非常困难，也必会经历阵痛。怎样能在未来的一段时间透过商讨，把碎片化了的政治力量重新结连起来，是当前最大的挑战。
二、也因为香港自主运动需要经过一个范式转移（Paradigm shift）的过程，以前的组织模式必不能应对未来的挑战，除了要在运动纲领寻求突破，也要在运动的组织模式，跳出以前的框框，建立起新的组织模式，既能连结各方，但又让各自的多元性能保持。
三、"雨伞"的特点就是公民直接参与，及公民间以对等的网络而非层级的方式联系起来，因此在建构共识的过程，及建立新的组织模式，也必须让公民能直接参与及对应，并充分利用这网络的特性。
虽然，继续向前走是绝不容易，但我相信，有著"雨伞"为我们打开了的缺口，只要大家能坚持下去，并能抱持开放及包容的心，共同努力，到了"雨伞"十周年之时，甚至是更早，我们绝对不用伤春悲秋，而是可以在这里一起庆祝香港民主自主的一天终于来到了。
（戴耀廷，香港大学法律系副教授、"让爱与和平占领中环"运动发起人之一，此文为戴耀廷副教授于"9.28雨伞运动两周年纪念集会"的发言稿）
没有评论:
发表评论