當局應針對陳光標事件，有一個比較權威的說法，因為這涉及整個社會的道德基礎問題。
陳光標這次又火了，一上網滿屏都是陳光標。不過，他這次火的理由，可不是以前捐款、慈善、要收購紐約時報等令他揚眉吐氣的光彩事，而是涉嫌私刻公章、捐款造假等惡心事。日前，財新網發出題為《陳光標：「首善」還是「首騙」？》的報道，對陳光標的多項捐贈行為真實性提出質疑。內容涵蓋陳光標在家鄉捐贈的老年活動中心，到向慈善組織的捐款，再到向地方直接捐贈等多個方面。
陳光標是一個一直處於輿論漩渦中的人物。民間對於陳光標的質疑，這些年來沒間斷過，不斷有媒體調查記者深入虎穴探求究竟，最後石沉大海。陳光標仍舊十分高調地活躍在公眾的視野裏，他的帶有官方認可的道德楷模形象，似乎誰也難以撼動。這次要不是因為是財新網強大的背景，恐怕依舊不會有這麼大的動靜。
眾所周知，財新網的當家人與中紀委的領導關係密切。18大之後一系列反腐大案包括周永康、令計劃案件的許多內幕消息，都是財新網披露的，業界認為其比較靠譜。這次財新網盯上了陳光標，令人相信是得到上面的某種暗示和默許。
9月23日上午，陳光標召開新聞發布會，回應有關「首富還是首騙」等報道質疑。他在發布會上稱，他的捐贈99%是到位的，1%不是沒有到位，而是分期到位，但最終還是到位。有關報道道聽途說、惡意誹謗，給他的公司帶來極為不利影響。而偽造公章一事則是公司前總經理幹的。當日下午，公司原總經理張宏德發布書面聲明針鋒相對，稱相信警方會查明真相。不少網友全程看了發布會直播，感覺這次陳光標與以往不同的是，底氣似乎沒那麼足了。
難道這次陳光標真的要栽啦？從財新網的一貫風格看，不僅僅是爆料文章的內容，關鍵是當下的時間節點。借著打陳光標來肅清大老虎的餘黨，這樣的解讀恐怕也有一定道理。但是，一下子把陳光標全部弄倒，恐怕也沒那麼簡單。因為陳光標是與體制共生的，就像寄生蟲一樣。當局不會輕易讓自己苦心多年樹立的一個道德模範典型，轟然倒下。
陳光標作為一個商人，追求利益最大化本無可厚非。而在中國，用最少的成本獲得最大的利益，最直接的方式就是借助體制、借助權力。在陳光標身上，這種手法被玩得爐火純青，演繹到了極致。他所從事的拆遷回收項目，大部分以極低的價格入手，再轉手以市場高價賣出，從中賺取高額差價。而能以低價獲得這些項目，背後都有權力和腐敗在作祟。陳光標需要體制，因為體制能給他帶來一切；而體制也需要陳光標，因為陳光標能為體制樹立一個高大上的道德典型。
所以，陳光標這位山寨政商大佬，僅僅憑著一些稀裏糊塗的高層關係，搖搖擺擺忽悠到現在。當然人們也有充足的理由相信，他這次也許能度過難關，或者從此銷聲匿跡、低調處事。不過，不管結局怎樣，陳光標此前所建立起來的「中國首善」形象，已經被剝得支離破碎。
當局應該針對陳光標事件，有一個比較權威的說法。因為這涉及到整個社會的道德基礎問題。正像陳光標公司原總經理張宏德在其書面聲明裏說的那樣：比真惡更惡的是偽善，因為它毀壞的是誠實、良知和信義，而這些是一個良性社會的倫理基石。在此謹向作為「首善」的陳光標先生進一言：有財富沒責任，有資本沒道德，有盛名沒良知，且篤信公眾都是傻瓜，惟獨自己是智商最高的人，能玩多久還真的是一個問題。
這段話說得相當精彩。未來還會不會有更多的陳光標出現？毫無疑問，權力不受監督制約，商人投機能得到好處，腐敗的政商關係不改變，各種「陳光標」之類的奇葩人物，一定還會層出不窮。
陳光標是一個一直處於輿論漩渦中的人物。民間對於陳光標的質疑，這些年來沒間斷過，不斷有媒體調查記者深入虎穴探求究竟，最後石沉大海。陳光標仍舊十分高調地活躍在公眾的視野裏，他的帶有官方認可的道德楷模形象，似乎誰也難以撼動。這次要不是因為是財新網強大的背景，恐怕依舊不會有這麼大的動靜。
眾所周知，財新網的當家人與中紀委的領導關係密切。18大之後一系列反腐大案包括周永康、令計劃案件的許多內幕消息，都是財新網披露的，業界認為其比較靠譜。這次財新網盯上了陳光標，令人相信是得到上面的某種暗示和默許。
9月23日上午，陳光標召開新聞發布會，回應有關「首富還是首騙」等報道質疑。他在發布會上稱，他的捐贈99%是到位的，1%不是沒有到位，而是分期到位，但最終還是到位。有關報道道聽途說、惡意誹謗，給他的公司帶來極為不利影響。而偽造公章一事則是公司前總經理幹的。當日下午，公司原總經理張宏德發布書面聲明針鋒相對，稱相信警方會查明真相。不少網友全程看了發布會直播，感覺這次陳光標與以往不同的是，底氣似乎沒那麼足了。
難道這次陳光標真的要栽啦？從財新網的一貫風格看，不僅僅是爆料文章的內容，關鍵是當下的時間節點。借著打陳光標來肅清大老虎的餘黨，這樣的解讀恐怕也有一定道理。但是，一下子把陳光標全部弄倒，恐怕也沒那麼簡單。因為陳光標是與體制共生的，就像寄生蟲一樣。當局不會輕易讓自己苦心多年樹立的一個道德模範典型，轟然倒下。
陳光標作為一個商人，追求利益最大化本無可厚非。而在中國，用最少的成本獲得最大的利益，最直接的方式就是借助體制、借助權力。在陳光標身上，這種手法被玩得爐火純青，演繹到了極致。他所從事的拆遷回收項目，大部分以極低的價格入手，再轉手以市場高價賣出，從中賺取高額差價。而能以低價獲得這些項目，背後都有權力和腐敗在作祟。陳光標需要體制，因為體制能給他帶來一切；而體制也需要陳光標，因為陳光標能為體制樹立一個高大上的道德典型。
所以，陳光標這位山寨政商大佬，僅僅憑著一些稀裏糊塗的高層關係，搖搖擺擺忽悠到現在。當然人們也有充足的理由相信，他這次也許能度過難關，或者從此銷聲匿跡、低調處事。不過，不管結局怎樣，陳光標此前所建立起來的「中國首善」形象，已經被剝得支離破碎。
當局應該針對陳光標事件，有一個比較權威的說法。因為這涉及到整個社會的道德基礎問題。正像陳光標公司原總經理張宏德在其書面聲明裏說的那樣：比真惡更惡的是偽善，因為它毀壞的是誠實、良知和信義，而這些是一個良性社會的倫理基石。在此謹向作為「首善」的陳光標先生進一言：有財富沒責任，有資本沒道德，有盛名沒良知，且篤信公眾都是傻瓜，惟獨自己是智商最高的人，能玩多久還真的是一個問題。
這段話說得相當精彩。未來還會不會有更多的陳光標出現？毫無疑問，權力不受監督制約，商人投機能得到好處，腐敗的政商關係不改變，各種「陳光標」之類的奇葩人物，一定還會層出不窮。
——东网
没有评论:
发表评论