2015年11月13日，法国巴黎遭到恐怖袭击，枪手向餐厅和酒吧等地乱枪扫射，救护人员到场，将伤者送院。（法新社）
2015年11月13日巴黎的血色星期五，6个地点于40分钟内连环发生枪击与炸弹爆炸，杀死了129人，超过300人受伤，其中80人属重伤，这是自2001年美国911恐袭，2005年的77伦敦爆炸以来，国际大都会所受到的最严重恐怖袭击，法国总统奥朗德（Francois Hollande）宣布全国进入紧急状态，向已承认责任的伊斯兰国（ISIS）宣战。
中国公安部于翌日，在新浪微博的官方户口上发表「向英雄战友致敬」，说在巴黎受到恐袭的同一日，「地球的另一边，中国新疆警方，历经五十六天追击，对暴恐份子发动总攻，取得重大战果」的言论，直接把新疆镇压伊斯兰教徒的行动，和欧美反恐的行动挂勾，甚至用丧事来发表「喜讯」，令人震惊。
华人社会在巴黎恐袭的问题上，意见比起本身已经分裂为左右两派的西方更乱；有些华人社会的右翼人士，把问题归咎于难民，然而实际上法国所收容的叙利亚难民不多，其真正的死穴，是在神根公约之下欧洲人口自由流动，以及更早之前的大量移民及其下一代；而左翼人士则一如以往，抄袭西方左翼的论调，质疑大家为何只关心巴黎，却不关心早几日黎巴嫩的贝鲁特爆炸案，以至伊拉克的爆炸案云云；这条问题本身问得很荒谬，因为巴黎是大家认识的名城，而很多人都不知道贝鲁特在甚么地方；由近及远，由熟识到不认识，这才是人性； 而华人东施效颦就更可笑了──中共政府在新疆所取得「重大战果」，那些口口声声说「大家都是中国人」的，又可有关心过吗？今年七月泰国遣返109个维吾尔难民去中国，违反相关人士前往「血浓于水」土耳其的意愿，华人社会一片沉默，同时却在大闹西方社会如何拒绝接收叙利亚难民，这种双重标准，令人沮丧。
有些评论则把问题归罪于法国，说成是「法国人被指不善待及歧视穆斯林有关」──真相是法国到今日，仍然是西方国家之中，对移民以至亚非族裔最包容头几名，不但拥有最好的福利制度（免费教育与医疗），以至种种政府对儿童与失业者的补贴，全国每年超过30%的GDP是用作福利开支，以至接收全西欧最高比率的穆斯林移民。
真正的问题，是以往法国太慷慨，令少数族裔的数量，特别是在大巴黎地区比率特别高，而太多带住原本和西方社会无法融入的文化而来，在面对欧洲经济衰退，而政府全面减少福利开支的时候，这些既无法融入社会，又缺乏竞争力的移民，就变成了恐怖份子招揽的对象。于是恐怖份子以种种荒谬的藉口，包括要干涉法国人的衣著（太曝露），挑战法国政教分离的传统（原本针对「国教」天主教），说法国人禁上伊斯兰女学生带宗教象徵的头巾（这不是变成了特权吗？），更把2010年立法禁止在公众地方全面蒙面的安全措施，说成是「歧视」伊斯兰妇女带全脸面纱 （niqab），而只字不提这种全身密封只能见到双眼的做法，是如何歧视女性？ 这些既要去别人国家做别国的公民，又不肯融入当地的文化与传统，更反客为主，要别人改变自己的传统，去迁就自己，意图把法国变成「伊斯兰法国」，究竟是谁歧视谁呢？究竟是哪一些人的责任呢？
至于中国一面说要加强反恐，一面在伊拉克油田图利，一面出环球时报社评为伊斯兰国开脱，一面在联合国否决出兵派维持和平部队，去解决叙利亚问题可谓「两面三刀」的极致；就有如这几年一面谴责别人填海造岛，在南海一面造岛，既鼓动国内外的民族主义者，然后又由中国外交部官方声明，放弃安波那岛（纳土纳岛）的做法般，把龙门在球场四个角落到处搬运，传媒对这些前后永远不一致的行为，往往缺乏批判而令人担忧。
中国公安部于翌日，在新浪微博的官方户口上发表「向英雄战友致敬」，说在巴黎受到恐袭的同一日，「地球的另一边，中国新疆警方，历经五十六天追击，对暴恐份子发动总攻，取得重大战果」的言论，直接把新疆镇压伊斯兰教徒的行动，和欧美反恐的行动挂勾，甚至用丧事来发表「喜讯」，令人震惊。
华人社会在巴黎恐袭的问题上，意见比起本身已经分裂为左右两派的西方更乱；有些华人社会的右翼人士，把问题归咎于难民，然而实际上法国所收容的叙利亚难民不多，其真正的死穴，是在神根公约之下欧洲人口自由流动，以及更早之前的大量移民及其下一代；而左翼人士则一如以往，抄袭西方左翼的论调，质疑大家为何只关心巴黎，却不关心早几日黎巴嫩的贝鲁特爆炸案，以至伊拉克的爆炸案云云；这条问题本身问得很荒谬，因为巴黎是大家认识的名城，而很多人都不知道贝鲁特在甚么地方；由近及远，由熟识到不认识，这才是人性； 而华人东施效颦就更可笑了──中共政府在新疆所取得「重大战果」，那些口口声声说「大家都是中国人」的，又可有关心过吗？今年七月泰国遣返109个维吾尔难民去中国，违反相关人士前往「血浓于水」土耳其的意愿，华人社会一片沉默，同时却在大闹西方社会如何拒绝接收叙利亚难民，这种双重标准，令人沮丧。
有些评论则把问题归罪于法国，说成是「法国人被指不善待及歧视穆斯林有关」──真相是法国到今日，仍然是西方国家之中，对移民以至亚非族裔最包容头几名，不但拥有最好的福利制度（免费教育与医疗），以至种种政府对儿童与失业者的补贴，全国每年超过30%的GDP是用作福利开支，以至接收全西欧最高比率的穆斯林移民。
真正的问题，是以往法国太慷慨，令少数族裔的数量，特别是在大巴黎地区比率特别高，而太多带住原本和西方社会无法融入的文化而来，在面对欧洲经济衰退，而政府全面减少福利开支的时候，这些既无法融入社会，又缺乏竞争力的移民，就变成了恐怖份子招揽的对象。于是恐怖份子以种种荒谬的藉口，包括要干涉法国人的衣著（太曝露），挑战法国政教分离的传统（原本针对「国教」天主教），说法国人禁上伊斯兰女学生带宗教象徵的头巾（这不是变成了特权吗？），更把2010年立法禁止在公众地方全面蒙面的安全措施，说成是「歧视」伊斯兰妇女带全脸面纱 （niqab），而只字不提这种全身密封只能见到双眼的做法，是如何歧视女性？ 这些既要去别人国家做别国的公民，又不肯融入当地的文化与传统，更反客为主，要别人改变自己的传统，去迁就自己，意图把法国变成「伊斯兰法国」，究竟是谁歧视谁呢？究竟是哪一些人的责任呢？
至于中国一面说要加强反恐，一面在伊拉克油田图利，一面出环球时报社评为伊斯兰国开脱，一面在联合国否决出兵派维持和平部队，去解决叙利亚问题可谓「两面三刀」的极致；就有如这几年一面谴责别人填海造岛，在南海一面造岛，既鼓动国内外的民族主义者，然后又由中国外交部官方声明，放弃安波那岛（纳土纳岛）的做法般，把龙门在球场四个角落到处搬运，传媒对这些前后永远不一致的行为，往往缺乏批判而令人担忧。
——RFA
没有评论:
发表评论