兩岸原以為擴大經貿合作、人員往來，就能促進統一，但最終仍繞不開政治的差異。
習馬會圓滿結束，作為象徵性的事件，形式大於內容。互稱先生的兩岸領導，講的內容都是對以往的重申。形式上，馬英九自愧不如飽讀外國名著的習近平，劍走偏鋒，引用了中華傳統文化《尚書》和北宋大儒張橫渠的兩段。習近平亦有變招，不像以往博引名家經典，而是大雅大俗，用「打斷骨頭連着筋」的俗語，指代兩岸複雜牽連、血濃於水的關係。
中央電視台和鳳凰衛視現場直播了習的講話，但切斷了馬的現場講話，其他媒體也沒有同步發布。後來發現馬的講話是能夠接受的「正能量」，遂容許各家媒體發布。抑揚頓挫之間，反而讓馬的講話傳播更廣。
這些都能理解，畢竟大陸的媒體，不能為官方不承認的「中華民國」張目。此前幾天央視出現馬英九的畫面時，也對其胸前的中華民國徽章，做了馬賽克遮擋。而馬英九這次也甚是配合，會面時不僅沒有佩戴徽章，講話時也隻字不提「中華民國」，均以台灣或兩岸替代。結尾更是呼籲「為中華民族開創更和平燦爛的未來」， 和中共十八大報告的末句「共同創造中國人民和中華民族更加幸福美好的未來」，基本一致。這就是兩岸「一個中國」求同存異的表述。
一中各表不易表
只是現場台灣記者周玉蔻近乎鬧場的提問，不給雙方面子，也吸引了不少關注。雖然沒有獲得點名機會，但她徑直大喊，質問大陸主持記者會的國台辦領導：「一個中國是不是一中各表」；又詰問馬總統：「你有提到中華民國嗎？」
不要以為周記者是在嘩眾取寵，從專業的角度她自有道理。在事後的被採訪中，她辯解：「記者的專業不是禮貌，而是把問題問到底，找出真相。我們的訓練就是如此。」而從更大的政治層面，她的這兩個問題，在台灣也有呼應，並且是來自呼之欲出的下屆總統蔡英文。
蔡英文對馬英九的講話公開回應，稱「我們原先都期待，從馬總統口中說出台灣的民主、台灣的自由，以及中華民國的存在。更重要的，還有台灣人民自由選擇的權利。不過，他隻字未提。」她還指出：「台灣人民的自我認同是一個複雜的問題，但我始終相信，經歷了二十多年的民主化歷程，台灣人就是民主人、就是自由人……我對台灣民主、對台灣人民有信心。」
她說了半天，一個關鍵詞就是「民主」。這是兩岸關係中，民進黨鼓噪吶喊的理念，國民黨欲言又止的策略，共產黨避而不談的「邪路」。
兩岸各自發展，原來以為擴大經貿合作、人員往來，再加上文化相同，就能促進統一，但最終發現仍然繞不開政治的差異，統一的基礎又回到政治的認同。經濟互惠不是統一的充要條件，一國內部有富地鬧分家的，也有窮地不想在一起過的。文化相同，更不必然導致政治認同、民族統一，因為文化遠沒有政治強勢，否則南北韓、新加坡和中國、奧地利和德國早成為一家。當年東西德能夠統一，政治認同是決定性的。
兩岸關係政治難
舉個例子，兩口子不管結婚還是復婚，不是有錢、暴力威脅、或有人說合就能走到一起的，總得有共同語言，能說到一起吧。在國家統一層面就是政治認同，用蔡英文的意思，就是民主自由的價值觀。
民主自由不是抽象的，在台灣人看來就是一種生活方式，就是像此次習馬會一樣，馬英九要發消息解釋原委、一到機場就要介紹情況、會面後親自答記者提問、回去後還要向國會匯報總結；就是記者敢大膽提問領導不怕懲處；就是蔡英文在上次大選失敗後感言：「台灣不能沒有反對的聲音、不能沒有制衡的力量；就是台灣明年一人一票選出各級長官和議員，不經選舉，誰也不知道結果，而不是像馬英九說的：「我任期剩下6個月，習先生有7年多」。
習馬會功不可沒，但明年台灣換了新領導，是順水推舟，還是推倒重來，或不來，只能走着瞧。畢竟蔡英文已嗆聲在先：「我和台灣人民會一起用更民主的方式，來彌補馬習會所造成的傷害」。大陸領導在和舊人笑的時候，也不要忽視新人叫。
没有评论:
发表评论