「習馬會」喧囂已散，「第三主角」周玉蔻在大陸卻越來越紅。而且，不同於最初幾天對她「鬧場」行為的種種責難跟非議，隨着相關細節的進一步披露，對於周玉蔻個人經歷了解的加深，以及諸如「我不做烈士，但不能習慣被馴服」「記者天職是提問，而不是講禮貌」等周氏語錄的廣為傳播，公共輿論對其的評價越來越趨向正面，在某些羣體，譬如自由派知識分子、媒體人心目中，周玉蔻更是儼然已經成了一名巾幗英雄、某種標杆式的人物。
當然，周的言行並非沒有可以指摘之處。比如在比較自己與年輕記者在此次「習馬會」上的不同表現時，她頗為自豪地說：「我們是老一派的記者，受的教育和訓練是不一樣的」。可衆所周知，所謂「老一派」的台灣記者並非個個都像她周玉蔻這樣吃相難看，喊打喊殺，就如「老一派」的大陸記者也不是人人都如穆青那般，編造個焦裕祿的神話都能把自己給感動哭了。但這並不妨礙大陸同行對這位「老一派的記者」充滿敬意。
別的不說，光她以62歲的「高齡」還衝鋒在新聞一線這一點本身就足夠震撼。儘管稍有國際新聞常識的人都知道，這個年齡在國際新聞界並不算最老的，相較於七八十歲還活躍在新聞舞台上的更老一派的丹‧拉瑟、邁克‧華萊士們來說，周玉蔻其實還只是個小妹妹。
事實上，記者行業有點像醫生，年輕有年輕的好處，比如精力旺盛，跑得快，熬得了夜、吃得起苦，但年紀大更有年紀大的長處，那就是經驗豐富、思考深刻。這個道理並非只有外國人懂，內地前知名揭黑記者王克勤幾年前就曾表示，自己還可以再幹十年調查記者，並認為「四五十歲是幹記者的黃金年齡」。遺憾的是，這話出口沒多久，王克勤便因種種原因被迫離開了新聞界，轉而投身公益事業。而睽諸當下的內地新聞界，62歲的一線記者更是難覓蹤影。由於體制機制的原因，一線記者大多是些二十多歲才出校門的毛頭小夥，以至於像白巖松這樣的「60後」主播都成了特例。
所以，對於那些心中還有新聞衝動的人來說，62歲的周玉蔻還能跑在一線，本身就是件令人豔羨的事情。當然，年齡還只是一個小的方面，最讓人豔羨的是，她如此「鬧場」卻渾然沒事的自由報道環境。要知道，隨着這兩年大陸輿論空間的日益收窄，新聞行業動輒得咎，逮捕記者、開除記者的事情屢屢發生。這時候出來一個周玉蔻鬧一鬧、吵一吵，噁心一下身居廟堂高位的張志軍主任，多少也替這邊的同行出了口惡氣。
可以說，周玉蔻的走紅本質上源自於大陸民衆的某種心理投射，與其說是敬佩，不如說更多是羨慕。事實上，這種投射不僅體現在周玉蔻身上，當年的小馬哥熱，如今的蔡英文紅亦復如此；也並不止於新聞行業，比如國粉對於蔣氏父子的推崇，並非真的就覺得他們是民主化身；還有某些自由派對於民進黨的追捧，也不是真的就認同其台獨理念，更多的只是出於對此岸的不滿而移情於彼岸。
走筆至此，不由得想起了索爾仁尼琴。1982年，流亡中的索爾仁尼琴造訪台灣，演講中他感嘆俄國已全境赤化，而羨慕中國還有香港和台灣兩個「自由島」。「中國人是幸運的——在大陸之外，還有香港和台灣。」30多年過去了，當中國大陸人還在借「周」澆愁，甚至期盼老天能夠賜給他們一個蔣經國或者一個吳登盛時，已經民主化轉型20多年的大部分蘇東地區人民，不知是否還會認同索氏的說法，覺得「中國人是幸運的」？
没有评论:
发表评论