 |
昂山素季访问英国期间6月22日在伦敦会见缅甸侨胞 |
2012-06-22
在等待了漫长的二十一年之后，缅甸民主运动的领袖昂山素姬女士终于在上周六站到挪威奥斯陆市政大厅的讲台上，领取了一九九一年授予她的诺贝尔和平奖。二十一年前，她遭受到缅甸军政府的软禁，无法亲自前往领奖。二十一年来，虽然昂山素姬的身躯被野蛮地禁锢在仰光的那座与世隔离的寓所中，但是她却成功的将其所代表的缅甸人民争取民主自由的伟大事业顽强地展现在全世界面前，并得到了世界正义力量的广泛支持。
在长达二十多年的被囚禁期间，昂山素姬和她的家人经历了常人难以忍受的精神苦难：他的丈夫身患绝症在一九九九年离她而去，但是由于缅甸军政府的阻饶，这对恩爱夫妻甚至被剥夺了互道终生别离的机会。时隔多年，在诺贝尔和平奖的讲坛上，这位坚强睿智的东方女性却只字未提个人及其家庭所遭受的苦难，所关注和讨论的只是缅甸人民仍然承受的灾难。无论是在被监禁之时还是在获得自由之身之后，昂山素姬向全世界展示的都是一个民主女神的宽阔胸襟。
看到昂山素姬站在诺贝尔和平奖的领奖台上接受欢呼的情景，我们无法忘记中国的刘晓波先生。因为带头发起签署推动中国的民主宪政改革的《零八宪章》，刘晓波在二零零九年被北京市第一中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年。在此之前，刘晓波已经为了参与民主运动多次遭受监禁，成为中国“六四事件”之后最著名的良心犯。
就像没有忘记昂山素姬和她所代表的缅甸人民一样，世界正义的力量也没有忘记刘晓波和他所代表的中国人民。二零一零年，诺贝尔和平奖评审委员会不顾中国政府花费巨资向各国政府进行游说的巨大压力，以“在中国为基本人权持久而非暴力的奋斗”为理由，将当年的和平奖授予了刘晓波。诺贝尔和平奖的决定，得到了全世界绝大多数国家的政府的支持，也再一次赢得了世界争取民主自由的人民的热烈欢呼。
刘晓波是诺贝尔和平奖的历史上第五个因为失去人身自由无法在当年亲自前往领奖的获奖人。在他之前，除了缅甸的昂山素姬之外，还有德国的卡尔•冯•奥西埃茨基、前苏联的萨哈罗夫和波兰的瓦文萨。这五个和平奖得主都是因为遭受集权政府的监禁而无法前往亲自领奖的。其中卡尔•冯•奥西埃茨基是反抗纳粹暴政的英雄，他最终死在了希特勒的集中营中。但是，萨哈罗夫、瓦文萨和昂山素姬看到了他们斗争的胜利。我相信，刘晓波也一定能够看到中国民主自由事业的胜利，一定能够最终能够亲自站到奥斯陆的领奖台上。
昂山素姬在讲演中说道：“当我参与缅甸民主运动时，我从未觉得自己会得到什么奖或者什么荣誉。我们真正要争取的奖赏，是一个自由，安全和公平的社会，在那里，我们的人民能够意识到他们全部的潜能。获得这项荣誉，正是在于我们的努力。历史已经给予我们机会，使我们可以为我们所相信的事业而奋斗。当诺贝尔委员会选择奖荣誉授予我时，我在自由选择的路上变得不再寂寞。”我相信，囚禁在中国的高墙内的刘晓波也一定心有同感，而同他站在一起的中国人民也一定心有同感。
看到昂山素姬站在诺贝尔和平奖的领奖台上接受欢呼的情景，我们无法忘记中国的刘晓波先生。因为带头发起签署推动中国的民主宪政改革的《零八宪章》，刘晓波在二零零九年被北京市第一中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年。在此之前，刘晓波已经为了参与民主运动多次遭受监禁，成为中国“六四事件”之后最著名的良心犯。
就像没有忘记昂山素姬和她所代表的缅甸人民一样，世界正义的力量也没有忘记刘晓波和他所代表的中国人民。二零一零年，诺贝尔和平奖评审委员会不顾中国政府花费巨资向各国政府进行游说的巨大压力，以“在中国为基本人权持久而非暴力的奋斗”为理由，将当年的和平奖授予了刘晓波。诺贝尔和平奖的决定，得到了全世界绝大多数国家的政府的支持，也再一次赢得了世界争取民主自由的人民的热烈欢呼。
刘晓波是诺贝尔和平奖的历史上第五个因为失去人身自由无法在当年亲自前往领奖的获奖人。在他之前，除了缅甸的昂山素姬之外，还有德国的卡尔•冯•奥西埃茨基、前苏联的萨哈罗夫和波兰的瓦文萨。这五个和平奖得主都是因为遭受集权政府的监禁而无法前往亲自领奖的。其中卡尔•冯•奥西埃茨基是反抗纳粹暴政的英雄，他最终死在了希特勒的集中营中。但是，萨哈罗夫、瓦文萨和昂山素姬看到了他们斗争的胜利。我相信，刘晓波也一定能够看到中国民主自由事业的胜利，一定能够最终能够亲自站到奥斯陆的领奖台上。
昂山素姬在讲演中说道：“当我参与缅甸民主运动时，我从未觉得自己会得到什么奖或者什么荣誉。我们真正要争取的奖赏，是一个自由，安全和公平的社会，在那里，我们的人民能够意识到他们全部的潜能。获得这项荣誉，正是在于我们的努力。历史已经给予我们机会，使我们可以为我们所相信的事业而奋斗。当诺贝尔委员会选择奖荣誉授予我时，我在自由选择的路上变得不再寂寞。”我相信，囚禁在中国的高墙内的刘晓波也一定心有同感，而同他站在一起的中国人民也一定心有同感。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
没有评论:
发表评论