【特稿】管见：大地震，大问题

【新世纪特稿2008年5月16日】四川发生汶川大地震，中共党政反应很快，对新闻报导也相当开放，当然其中还是有潜规则，即“正面报导为主”，对批评责难的议论乃至牢骚，压力不小。观察这几天的过程，出现了几个引起关注的问题：

其一，地震预报。据说，地震专家耿庆国早在一年多前，即根据旱震关系，预报近年阿坝地区将发生七级以上地震，到今年4月下旬，更明确提出“阿坝地区七级以上地震的危险点在5月8日（前后十天以内）”，地震预报三要素，震级、地点、时间，均已明确。然而，大地震袭来，还是猝不及防，造成严重伤亡和损失。

16日，新加坡Paya Lebar空军基地，新加坡灾难救援队(DART)在赴四川救灾前于机场集合。REUTERS/Singapore Ministry of Defence/Handout

其二，开放救援。政府表示欢迎外援，但对国外救援队 ，据说是因为难以安排协调之类，迟迟不批准，引起许多批评，直到震后三天，才终于允许台湾、日本的救援队进来，美国等其它救援队据说也陆续允许来了。门是一点儿一点儿地打开的。人们不由得叹息：太晚了。

其三，学校坍塌。所谓“穷不能穷教育，苦不能苦学生” ，在残酷的现实面前，被证实为空洞的神话。这一重大惨状引起广泛关注、质疑和批评，使得人们再次关注各地政府机构建筑的豪华奢侈现象，也再次让人想起，年初雨雪冰冻灾害中断裂、倒塌的大量电线杆，也多为近年所建的劣质电线杆，而使用多年的旧电线杆反而损坏的不多。

其四，指挥奇观。总指挥温家宝再次亲临前线，而副总指挥李克强和回 良玉却坐镇北京。至于军委主席胡锦涛，看来是不愿意象当年江泽民那样出面指挥，是充分支持温家宝的指挥，但空军调动的迟缓，特别是初期直升机投入数量少，则看来是很严重的失误。

网络资料：三峡大坝航拍图

其五，水库危险。近年来争议很大的水库建设，在此次地震灾害中显露出极为严重的潜在威胁。当年唐山地震，北京曾紧急调动民兵到密云水库，防备水库出事，现在，四川灾区的水库威胁，要大得多，而且因山体滑坡造形成的围堰也形成威胁──脆弱的围堰一旦决堤，洪水由上而下，那将是对现已面目全非的北川县城的最后致命一击。

……

灾情很严重，问题也很严重。

看国内的网站，有网友提到“曲突徒薪”寓言，认为“眼下的报导 ，基本上还是‘灼烂者在于上行，余各以功次坐’的模样，还是‘曲突徙薪亡恩泽，焦头烂额为上客’的逻辑”，深以为然。不过，网友的帖子，似乎意犹未尽，因为那寓言里的“主人”最后还是能“寤而请之”，对提出“曲突徙薪”的智者改变了态度，而当今中国的执政党，却是很难有所改变的。看看它那种对国外救援队开放的不情愿的样子，要指望它真正承认“科学技术是第一生产力”，尊重专业人员的知识与经验，正视专家与批评者的诤言，放弃轰轰烈烈“土法救灾”而与时俱进，实在太难。