任剑涛最新演讲：皇帝制度为何卷土重来

Leva  X
@BingLiu34173809 · Feb.25

任剑涛最新演讲：皇帝制度为何卷土重来 | 蔡慎坤說

任剑涛教授说，中国人不服输，这是个“优点”，但中国人太想赢了，常常让中国人“不顾事实”，心态容易扭曲，你强我想学你强，但我又学不像，咋办，就“逞口舌之利”..... 中国式现代化，到底是什么样的现代化，如果是制度现代化，那就要对执政者“限权”，但中国人却对权力给中国带来的所谓“现代化状态”感到兴奋。 他认为中国人心态有问题，而中国的现代化是假象，中国人只是处在一种“现代化状态”而已。 如果这个现代化并不是制度的现代化，只是所谓科技现代化，那么中国式现代化已经实现了，因为中国已经是全球第一制造大国了，但中国经济社会依然矛盾重重。 任剑涛教授还说，现代化是关乎每一个中国人的生活状态和未来发展，而不是我们之外的人给我们一个现代化成果。 任教授把“中国式现代化”重新定义了，不是领导说的那个现代化，而是人民福祉和每个人的自我实现。 他说，如果中国人意识不到这一点，那中国的现代化，就遥遥无期。 任教授还在说，只是更隐晦了，但懂的自然懂。 他把中国人“不服输”说成“优点”。实际上中国人的“不服输”并不是优点，而是缺点，中国人嘴硬，逞口舌之快，罔顾事实，对制度不反思不认错，什么狗屁优点，就是缺点，接下来他又谈到了鲁迅，谈到呵Q，谈到中国人的“精神胜利法”。 他认为中国式现代化不能大而化之，不能是“中国梦”那样的虚幻目标，而是个人福祉和个体幸福，否则，根本不是现代化。 任教授还指出，中国社会发展到今天，中国人居然还盼望一个英雄人物(伟大领袖)来拯救一切 ，而不是靠制度建设（法律统治）来拯救国家民族，说明中国人太弱智，社会文明程度太低。 他说，日本德国的教训，现代化发展很好，结果走歪了，放纵一个“领袖人物”。 任教授还说，6亿人月收入1000，9亿人月收入2000，这就是文明差异，文明是有高下的，西方文明就是比中华文明先发。 任教授承认，国家命运是多数人的选择，中国向何处去，是大多数中国人自己决定。 中国现代转型不成功，不能诿过于人。“日本人坏，英国人坏，美国人坏......而因为我们中国人是好人，所以我们倒了霉”，这就是中国人给自己“找的理由”。 感脚任教授再这样下去，可能会有大麻烦了。