作者臉書 2025-12-02
民主是少數服從多數，但多數如果非理性帶著大家一起去跳海，在這樣的民主之下，少數應該該要怎麼做？
民主不是自動導航，多數如果昏睡，少數就必須清醒。
我們絕大部分的人都不會直接對抗中國，我們在反紫光和eID，當然還有資通訊安全科技中心，主要遊說的對象都是民進黨，因為我們知道在不想讓中國併吞台灣，以及台灣未來應該要成為獨立自主的國家，民進黨和我們是有相同的立場。
我還記得很清楚，我和林盈達當初去拜訪立法院蔡其昌副院長，我們談了很多喬治．歐威爾的1984，然後蔡講一段話：我們都有共同的目標，希望台灣未來能夠怎樣。我想他要講的是台灣獨立，但是他沒有講出來，當時他應該認為那是我們的共識。
現在要顛覆台灣民主自由的，背後當然是中國共產黨，在立法院通過那些法案的藍白立委是他的代理人。但真正將會摧毁台灣民主自由的是，2026和2028每個可以投票的公民最後做成的決定。
說真的如果不了解現在要消滅台灣自由民主的是我們周圍的人，而且包括我們自己，那就無法拯救台灣。
反紫光時，很困難的是許多都是利害關係人，聯發科技等等IC設計的廠商，還有跟這些廠商有關的經濟利益，包括拿這個產業相關公司計劃的教授。許多人明明知道這件事情不對，但他不會站出來，說會默默支持，甚至有些更高竿的前輩說，他會站在更關鍵的位置來反對。
當初張順志站出來時，我是很感動，而且我那時候想像是不是有更多IC設計的教授可以站出來。後來發現這些一流的教授寧願去當院長、校長、獨董，卻不願在自己專業最能派上用場的關鍵時刻站出來。
昨天看到肯尼的發文，他說拿著大旗子支持大罷免，遇到一個老太太諷刺他拿了多少錢？說她有五棟房子在中國，中國共產黨非常好，歡迎中國共產黨來統治台灣。
這可能是他人生第一次在台灣，親耳聽到有人歡迎中國共產黨來統治台灣。
我當初私底下不知道用多少髒話痛罵民進黨這些政治人物，但這些人才是我們可以努力的對象。
要摧毁台灣民主自由的敵人是誰？表面看起來是中國，實際上是包括我們自己周圍所有的人。中國固然是外患，但真正決定台灣命運的，是內部的冷漠。
覺得無所謂不去投票，溫良恭儉讓放任藍白支持者囂張；看到假訊息，避免衝突隨便放它過去；為了自己眼前跟短期的利益，犧牲台灣的民主自由。
我覺得如果台灣失去民主自由一點都不冤枉，跟香港、圖博、新疆，甚至中國，在中國共產黨的數位獨裁，嚴密監視之下，像最近的香港，連想要追查自己的家人莫名其妙被火燒死，就立刻被政府抓起來，有人給他們機會嗎？
我實在太喜歡尼釆，最近吃飯的時候都會被朋友調侃說再來講一段尼釆吧。昨天有關濱崎步的那一篇文章，最後我引用了尼采的這句話：
我愛那種會說：『我會這樣做，只因我不得不如此』的人。
～查拉圖斯特拉如是說
這不是英雄的姿態，而是公民的日常。在一個自由社會裡，挺身而出本來就是代價。而台灣的未來，就繫於願意成為這樣少數的人究竟有多少。如果人數不多，台灣民主自由最後完蛋，看起來也不冤枉，老天爺已經給了台灣太多的機會！
没有评论:
发表评论