"9.13"（林彪之死）是中国当代史永远抹不去的黑色符号。它是一代战神以命相搏最后拉响的纹哥的丧钟，它是毛自政治圣坛跌倒在地的序幕，它是数十载苦难辉煌的中国革命的血祭。
老夫曾写帖反思"9.13"事件的成因和教训，值此事件五十周年之际，今再重墨重议"9.13"留给中国的两大世纪难题。
第一难题，中国顶层权力格局，为什么总是解决不好第一把手与第二把手之间的矛盾和冲突？远一点的不说了。纹哥发轫于毛刘交恶，这是不争事实，最后刘暴毙，竟以草席裹尸。"9.13"是毛林撕逼的直接恶果，林惨死。"10.6"粉碎上海帮，还是斗争逻辑。后来华被轰下台，虽非自愿，却是唯一有点文明腔的。再后来就是邓胡龃龉，邓亦以激烈和非正常方式废胡。惹下大祸。然后邓赵亦翻脸。京畿喋血。原本阳光灿烂的八十年代竟在血色残阳中收场，令无数仁人志士黯然伤神，亦将改革一代硬生生赔了进去。
个中原因，很重要一条，就是既有体制根本解决不好顶层分歧乃至分裂一一要么撒谎遮掩，死不认账，貌似亲密，完全一致，"团结就是力量"；要么兄弟阋墙，忽然翻脸，一夜之间，反目成仇，二把手成了必须被打倒之人。宪法和党章都没有规定如何正确处理顶部矛盾，尤其是一、二把手的矛盾。说是"少数服从多数"，实际上还是权大一级压死人。
老夫曾经提议，要建立"顶层矛盾中保护二把手"的制度一一简单讲，就是允许二把手在与一把手发生冲突时享有全身而退的人身安全和法律保障，否则，二把手就是高危职业，刘、林皆暴死，胡、赵亦郁终，为什么血的教训今天仍不能警醒世人呢？
第二大难题，是接班人问题。为什么当代大国老是在同一块石头上摔跤？毛其实是撞死在接班人这块石头上了。刘只比毛小五岁，居然是毛的接班人，他俩严格来说是同代人啊，政治圈有一句"行话"：同代为敌。后刘暴死，林上。林虽比毛小十四岁，但林元帅有一致命弱点：政治上不会掉头、不肯低头、不夠滑头，结果撞上铁板，崩头。后来毛再选接班人已经完全没有章法了，一会儿工人小王，一会儿秀才老张，一会儿婆姨青青，一会儿好人锋锋，全乱了套。
毛之后，邓一开始还有板有眼，"天塌下来自有胡赵撑住"，后罢胡废赵，自毁长城，亦为今日之局埋下了根。
坦率说，上述两大难题，如果溯源，都是两千年封建皇帝制度的传承和变种。根本解决之道，还是政治转型，宪政民主。别无他选。
（杨鲁军随笔）
没有评论:
发表评论