本系列描述了非典型的第三次世界大戰，及為何它可能演變為熱戰形式的第四次世界大戰。台灣由於地緣及歷史的因素，夾在美中之間，成為熱點中的熱點。因為這場無硝煙的三戰，美中關係在突變，世界格局在突變，台灣在區域中和國際間的角色，其實也在突變。台灣人的思維模式，不能駐停在「前疫情」的格局，而必須以「後疫情」的大局來重新定位自己。
比起大多數其他國家，台灣病毒疫情管控確實不錯，因此台灣當下沈浸於通過這事實提升國際地位的氣氛中，例如口罩外交、傳媒外交，把中共及早已被政治化的WHO氣得牙癢癢。然而，更重要的一件事是：台灣社會是否意識到此場無硝煙三戰演變為四戰（熱戰）的徵兆，以及其中的風險。
過去三年在誰都想不到這場疫情的時間段內，我曾從各種角度「挑撥」台灣社會對一場熱戰的風險意識。綜合起來大約有以下數點：
台灣就像一家精緻的瓷器店，隔壁住了一頭隨時會失去理智的大象，台灣需要深度研究大象生理學和心理學，減低大象衝進瓷器店的機率，必要時還必須對大象對症下藥。
大象衝過來時，犀牛會來援助台灣，但施力多大，來不來得及，都是變數。
台灣自己若不堅定、不團結、鬧內鬨、不願流血，還指望犀牛來替台灣流血，是否太天真了？
台灣政府可能有18套應付大象的劇本，但是這18套劇本下對台灣社會的損失和傷亡，有告訴人民嗎？（正如此次疫情，美中的最大差別就在於，中共政權完全對人民隱藏真相，而美國政府則是完全透明，告訴人民將死亡10-20萬人，而這正是集權政體和民主政體的差別）。
在無硝煙的三戰已經開打之際，台灣人民應該問自己以下問題：
台灣是希望還是不希望熱戰發生？若是前者，你的生理和心理都準備好了嗎？若是後者，台灣有沒有任何辦法降低熱戰發生的機率？
倘若台海發生熱戰，哪怕只有千分之一、萬分之一的機率，不管規模大小，你會堅定的站在大象這一邊，還是堅定站在犀牛這一邊，還是猶豫不決的騎牆兩邊看？
美國犀牛已經相對明確的決定要解除大象對現有以及將來世界秩序的威脅，並已經以明確的態度正面對待台灣在之後的角色。除了通過美國國內的各種對台法案，最近還決定重建一條直通台灣的通訊海底光纜，並禁止連結香港現存的數據系統。因而台灣有機會成為以下角色：1）（無論熱戰是否發生）取代至少部份香港過去的金融、經濟角色；2）由於台灣與中國使用同樣的方塊字，台灣成為未來中國以及全球方塊字使用圈的政治文明標竿；3）促使台灣成為協助未來中國政治、經濟、社會重建的催化劑。
台灣社會思考了以上問題之後，應該務實的面對以下大局：
在當下的「非典型第三次世界大戰」已經開打的形勢下，一向來大家所理解的台灣戰略地位已經大不同於「疫情前」的地位了。川普及習近平，在實務上都各自需要超過8個月的對策準備期，而台灣若格局夠，很有可能扮演這8個月關鍵期內的「和平製造者」（請搜索《習近平現在需要蔡英文，川普也是》一文），並且趁著這場角色扮演提出對價，進一步鞏固台灣的主權地位，並為「疫情後」的台灣及世界秩序作出貢獻。
台灣成為和平製造者的策略方向以及具體方案何在？過去幾年曾經陸續提出若干方案，當時看來可能像天方夜譚，但是現在越來越不像了。列舉其中幾條，如《太平島的使用應該國際招標》、《和平公式中的台灣地位》、《台獨與台灣中性化（Neutralization）》、《台灣別中計，中共不等於中國》《一國多港 – 香港的第四種想像》、《川普如果向台灣借名片（系列）》等等。詳細內容煩讀者搜索網頁或參照作者書《2022台灣最後的機會窗口》，此短文難以詳述）。
這場非典型的第三次世界大戰，將台灣的機會窗口和風險窗口提前了兩年。作為本系列結語，還是那句話：不怕台灣力量小，只怕台灣格局小。5/20 是把握機會窗口的好時機，不過那是另文的題材了。（系列完）
没有评论:
发表评论