【按：今天是二二八。从网上读到许多台湾受难者的故事，不止惨绝人寰，也极为悱恻动人。但是，仍有种种为屠杀辩解的说辞，至今不肯退出话语空间，尤其很多读书人，完全不懂政客就是"肉食者"，而中国近现代的政治强人，只懂杀人一件事情。二二八不过是早了四十二年的"六四"大屠杀，而国民党跟共产党，都是列宁党。下引『鬼推磨』中邓小平决策杀人的一段文字。】
邓小平四月二十五日会见李鹏、杨尚昆，定性"动乱"之后，一直到五月十一日会见伊朗总统哈梅内伊，中间全部空白。
四月三十日赵紫阳访朝归来，立刻求见邓小平。整整两个星期，赵多次求见都被拒绝，也就是说，赵紫阳从调停广场绝食那时候起，就没有见过邓小平。邓的秘书王瑞林告诉赵，邓最近身体很不好。直到五月十三日，赵才得以见邓。
邓小平干什么去了？
邓小平完成了一个操作，为此而神隐，用了十四天。
邓小平四月二十五日在"现代养心殿"定性"动乱"，等于他自己往油桶扔了一根火柴，学生的悲愤是"天空在颤抖，仿佛空气在燃烧"，他们对他的回应就是"四二七"大游行，队伍打着"拥护中国共产党"的横幅，不带愤怒地一道一道冲破警察防线，向全社会释放的信息就是"人民胜利"，这个回合邓小平彻底输了，于是他起了杀心，他不是说了吗？"专政要用起来，留点血不要紧"。
邓小平决定采取军事手段，平息学潮，然后改组最高政治权力。他亲自去部署野战军的进军京师计划。据吴仁华（北京大学古典文献专业出身）考证，这是非常复杂的一个部署，"调动多个军区的部队入京，以达到相互监督制衡的作用，使得各个进京部队之间互存戒心，难以串连，避免发生兵变事件…… 对解放军戒严部队调度的每一个环节都经过了精心的考虑，做了一种'双备份'、'双保险'的周密安排。"也有研究发现，对付手无寸铁的北京市民和学生，动用北京卫戍区的两个警卫师和武警北京市总队的兵力足矣，邓小平却从全国七大军区，调动了三十五万大军执行"戒严"任务，所为何来？无疑也是为了防止"政变"或"兵变"。
这分明是要打一场正规战役，作为总指挥的邓小平怎可不运筹帷幄一番？十四天或许太紧促了吧？
为了完成这个操作，他延误了会见伊朗哈梅内伊。
为此他坚决拒见赵紫阳，而后者正呕心沥血为他平息学潮。
2004年8月中旬，八十岁的李光耀在新加坡发表谈话，高度赞扬邓小平用暴力处理天安门事件，并直接引用邓小平当时的讲话——"邓曾说，'如果杀20万学生可以使中国保持一百年稳定，我就杀。"西方各大媒体都报道了这则新闻。
八九当年，中国大陆各级口头传达的邓小平主张"杀二十万人"的讲话中，邓小平是列举印度尼西亚的例子，即苏哈托在1964年屠杀二三十万印尼人以保住政权，从六十年代维持到八十年代，恰好二十年。但是今天中共文献里所有关于邓小平对"六四天安门运动""采取果断措施"的讲话记录里，都全部删除了他关于"杀二十万人"与"苏哈托"有关的内容。李光耀却把邓小平晚年最见不得光的这段讲话，言之凿凿地向国际社会合盘托出，还把"二十年"改为"一百年"，以此为邓摆功。
对此《华尔街日报》发一社论，指出多年来上至官方高层下至邓的家属，都在有意回避"六四"事件；就连"六四"主事者李鹏，也再三在各种公开、私下场合，撇清自己在"六四"血案中的责任。不料，此时却冒出一个不识时务也不识好歹的新加坡强人李光耀，竭力把"六四"天安门血案当作邓小平晚年最大功劳来大讲特讲。
六四屠杀多次被独裁者当作"典范"。利比亚前领导人卡扎菲，在被暴民殴毙之前，就曾在电视演讲，以北京武力镇压学运，派坦克杀入天安门，为他自己在利比亚的暴行辩护。
八十年代晚期，嘉乐顿珠，达赖喇嘛的二哥，有一次来拜访普林斯顿的流亡群落，他是藏人的苏秦，周游列国，连横合纵，接触过罗斯福、尼赫鲁、蒋介石、蒋经国、邓小平、胡耀邦，也曾率领康巴人跟解放军打游击，大家围着他聊天，听他讲他的传奇故事，期间他讲了一句话，震慑众人，也叫我至今难忘，他说："中共的领导人，其实都是一些中国内战遗留下来的土匪兵痞，他们对付事情的手段，就是杀人。"
"这是一个彻头彻尾的邪恶决策！"
罗宇说。他称之为"玉泉山镇压决策"，参加决策的人有邓小平、杨尚昆、杨白冰、王震、李鹏、陈希同。玉泉山在京郊颐和园西边，早被列为军事禁地，也俗称"西山"，邓林《我的父亲邓小平》中提到："1977年叶帅安排邓小平住进西山军委一个住处的25号楼，这个楼原来是王洪文住过的，叶帅住15号楼。"邓在八九期间，不会住在地安门米粮胡同，一直躲在这里。
罗宇是前解放军总参谋长罗瑞卿的儿子，曾任职总参谋部装备部航空处处长，"六四"镇压后愤而辞职出走。2016年夏他忽然给我来了一个邮件，并附上他起草的《六四风云》电视剧本。原来他就住在宾州中部，离我的住处不远，不久我请清华出身的六四学生领袖李恒清，开车一个多小时带我去拜访他，那是一个东岸典型的sleeping Town，镇上只有一条街、一个餐馆，周围都是农田，其间配以商贸中心、住宅小区，以及州际公路。罗宇拎了几瓶啤酒来跟我聊，他谈到，"玉泉山决策"，军委第一副主席赵紫阳没有签字，因此是非法的，这个要害乃是日后推翻"邓决策"及其卅年后果的法规依据。
"邓小平完全是愚蠢，天安门学生没剩多少了，北京的学生都回校园去了，只剩下外地学生还在广场待着，要不了几天就散了嘛，哪里用得着再派坦克去镇压？简直就是蠢透了。现在中南海里的人都清楚，这个邪恶决策当年就是毫无必要，还让这个党背上了非常沉重的历史包袱，他们都想卸掉它，可是找不到任何机会。"
我对他说，六四屠杀，并非邓小平的一时糊涂，屠杀后果对中共而言，就是亡党亡国，但是最大恶果，是这三十年家园毁灭、人心沦丧。你要想拍电视，就要彻底释放其中的全部含义。
"我要负责的，还是我那一小块'邪恶决策'部分，"他说："其他都是你的东西。"
他七十多岁了，脑子很清醒。
关于镇压学运的"邪恶决策"，在中共高层使用的话语里，其实就是"戒严决策"，另有一个来源的说法，提供了新的版本，即2005年出版的《陈云晚年岁月》，透露1989年5月17日的一个"元老密会"。
原来，5月16日晚的政治局常委紧急会议上，赵紫阳不同意多数常委关于"决不向学运退让"的意见，坚持与广场沟通。第二天即5月17日，常委再次开议，决定对北京部分地区实行戒严，赵紫阳辞职。此书透露，李鹏随后向中顾委在京委员会议做了通报，"邓小平、陈云、李先念、王震等老同志坚决支持多数常委会议的意见，拥护中央（戒严）的决定。"
《陈云晚年岁月》公开的这个细节，具有重新诠释"戒严决策"的含义，那就是5月16日晚的政治局常委会，由于赵紫阳的反对和辞职，未能达成共识，决议无效，于是翌日晚上元老们跨过政治局常委会，做出戒严的决策，而这些元老中间，有的人已经"全退"，没有任何官方的职位。这是彻头彻尾的"垂帘听政"的又一例，当然也是违法的。
2019年六月初，"六四"三十周年之际，新世纪出版社一本新书《最后的秘密》在香港面世，披露中共两次高层会议的镇压决策、支持邓小平、批判并罢黜赵紫阳的过程，1989年6月19日至21日中共中央政治局扩大会议，和6月23日至24日的中共十三届四中全会，一共27份机密文件，由一位党内不具名的高级官员复制并保存至今。本书包括在中共政治局扩大会议上，十七位中共元老支持邓小平及拥护镇压决定。王震、彭真、徐向前、杨尚昆、聂荣臻、万里、宋任穷、李瑞环等都严厉批评赵紫阳。
其中王震两次发言指海外敌对势力采用和平演变手法进行渗透，言辞最为激烈，将赵紫阳支持的改革派称为"象林彪那样的大小舰队"、"控制一大批舆论工具，到处搞政治性沙龙、演讲和集会，甚至钻进党和国家的核心部门，占居重要岗位"、"上下勾连，内外串通，长期以来进行思想的、舆论的、组织的准备和精心策划……发动利用社会上的流氓政治团伙和地主官僚、封建军阀反动阶级残余及社会渣滓，企图以动乱直至暴乱，达到推翻中国共产党"；并逐个列出了他所认为的海外势力如何影响学运：金钱收买、思想文化渗透、派遣特务、盗窃情报、制造谣言、挑起动乱、扶植内部敌对势力等，"除了直接出兵，什么都用上了"。
王震亦表示，如果"镇压反革命暴乱就此完结，我很不赞成"；他还提交了一份书面讲话，是唯一有两份发言稿的人，细数具体措施："该杀的杀，该判刑的判刑，劳改、劳教一大批……戴了帽子的，劳改劳教的，一律吊销城镇户口，送到偏远地区，强制劳动"。
在党内资历高于邓小平的元老陈云未出席会议，以书面的形式提交两句话："一、赵紫阳同志辜负了党对他的期望。二、我同意中央对赵紫阳同志的处理"。陈云并未明确表示支持邓小平使用军队镇压的决定。
据悉赵紫阳列席参加了政治局扩大会议，但没有被安排发言，但他在会上要求讲话，为自己解决危机的行动辩解，自此之后赵紫阳被软禁直到逝世。
没有评论:
发表评论