范疇：習近平陷入了孤獨的保衛戰

習近平的政治地位在中國國內正受到圍攻，但這並不意味圍攻他的派系就一定是對的。圍攻現象只是共產黨的本質使然，甚至可以說是中國傳統的中央/地方結構下的必然。圍攻在中共19大（2018）前後就已展開，因為美國決意教訓中共行為而加劇，現在又半路殺出一個程咬金 – 武漢病毒，更加使得習近平陷入自保下的慌亂而病急亂投醫。

本來，若漠視中國的人權，這對國際來講只不過是中華人民共和國的家務事，大可隔岸觀火或者火中取栗，但是，病毒無國界，病毒的的傳播屬性使得各國不可能漠視中共的政局。因此，很快的國際就會開始對中共圍攻，而這在中共的權鬥邏輯下，來自國際的圍攻又會「被聚焦」在習近平身上。

另方面，習之所以陷入被圍攻的狀態，並不能完全歸咎於中共體制，他本人的背景經驗和性格，也是主因。他被譏刺只有高中甚至小學程度，但我完全不能同意這種「學歷說」，因為我認識千百個只有高中學歷的中國人，也認識千百個小學都沒畢業的中國農民，他們之中不乏個性恢宏、現實感極強、聽得進他人意見的人。關鍵還是在自我學習、自我檢討的能力夠不夠。

必須再澄清一個觀念，我並不認為「習皇帝」或「獨裁」這兩詞可以充份形容習近平現在的角色；在14億人口的基數下，中國傳統的「皇帝」概念和西方傳統的「獨裁」概念，已經不適用了。「密閉小圈子決策」和「偏聽」可能更接近實情。習近平會落入今天，可能主要來自以下三個原因：原來就沒班底，加上性格使然，身邊敢講真話的人越來越少，當下不超過十人、甚至三五人。上位時就是弱主，受人慫恿進行大面積的選擇性反腐以清政敵，違背了「不是敵人就是朋友」的基本統戰原則，以致大面積樹敵，行政系統整體怠惰敷衍等看笑話。最關鍵的，恐怕還是他的登位本來只是黨內的實權元老拱出的一個虛主，沒料到他假戲真做，以致落入被圍攻。

接下來三個月，可能是習就任來最關鍵也是最痛苦的日子，他的決斷將決定中共、中國的命運以及世界的走向。政局、世情已經走到這一步，他應該只剩下兩種極端的選擇：一步狠到底，或一步軟到底。任何「以拖待變」的延長賽手法，過去或還可奏效，今天若再用只會加速事態惡化。

狠的就是，以「病毒無國籍」為藉口，與西方秩序硬脫鉤，關起門來臥薪嚐膽，國內徹底撕掉人道面具，人頭落地以立威。軟的就是，黨內打開權力大門，重返集體領導制，國際上仿效當年蘇聯戈巴契夫撥打熱線電話拜託美國支持。

目前看來，局面正快速的往第一種情境發展。當然，這趨勢在病毒出現之前就已現端倪，只是病毒催生了速度。病毒事實上可不可怕已不重要，關鍵是它變成恐慌符號的態勢已成，可能接下就是樹倒眾人推。

台灣許多人在企盼中共快死，然後台灣就可以從此過著幸福快樂的日子，但這只是自我希望的想像。如同上文所說，今天的中國已經不適合用「皇帝」或「朝廷」的概念來比喻，世界的秩序也不能用當年的秩序來比擬。中共體制已在境內和境外形成綿密筋絡，習近平不論決斷哪個方向，習近平不論決斷哪個方向，中共都不會死，只是很多人會因為它不死而死。

以一位日本朋友的觀察作為啟示：日本人一向愛乾淨而輕忽了病毒的威力，因此連疾控中心都沒有；但我向你保證，經過這一場因為官僚體系顢頇疏忽傲慢而成災的經驗，以日本的災後重建功力日後一定會成就出全世界最成功的疫情管理體系。台灣社會雖然很會罵中共，但實際上對中共所能產生的破壞力道經常是掉以輕心而輕佻的，對防災和災後重建的實務和心理準備都不足，應該戒慎恐懼、建立預案才是正道啊。

（本文精簡版刊於 2020-02-28 聯合報）

——作者脸书