警察之所以突入社會全領域，背後有著維穩體制的支撐，維穩擴大則警權擴張，警權已深深地嵌入維穩體制當中不可自拔。
僅列近期一些新聞，北京雷洋捲入不明不白的警察抓嫖，最終身死，事件如何沒有結束；蘭州大學生拍攝警察執法視頻，被抓入派出所，遭到掌搧，被警察與輔警用警棍打爛屁股；山西紀委某中層官員的車被追尾，肇事者被警方辦了尋釁滋事罪入獄18月……
這些還只是輿論熱點大事，而那些涉警的小事就更多，遍布社交媒體的角落，控訴警察的冤屈人很常見。警察出現在鄭州拆遷現場，亂槍擊斃失去安全感的拆遷戶；警察也監視人權律師的老家，抓捕前來探視的民眾與自由撰稿人；警察可謂無處不在。
在上述案例中，一如民眾在其他類似場合中遭遇，與警察國家狹路相逢，終會落得個淒涼的下場。雷洋身死，被警察安上了嫖娼死的名頭，開動北京市一級的宣傳機器來為此張目。打爛人家屁股的警察，也只是關了禁閉；將交通肇事辦成刑罰的警察逍遙法外。
這些現象已經普遍到什麼程度？民眾但凡有什麼人生的不幸，往往能在背後找到警權濫用的邏輯，而且一旦落入警察國家的體制陷阱中，能夠全身而退已經是幸運，往往是脫了一層皮，甚至丟掉性命。大陸之所以難熬，不在於其他，警察構成了此種艱難的關鍵原因。
警察之所以突入社會全領域，背後有著維穩體制的支撐，維穩擴大則警權擴張，維穩濫用則警權濫用，警權已經深深地嵌入維穩體制當中不可自拔。所以，以法治理想去打它，它自巋然不動。實際上，在公檢法三個序列中，警察也是獨大，法律基本上是為其所用。
警察不是一個人，他們就像是一部黑暗的機器，毫無邏輯地隨時吞噬民眾。而在一些案例中，警察也會捉警察，比如有警察網上申訴權利，就被巡查的網警帶去問話之類。這已經不是能用人性來區分的問題，它凌駕法官、檢察官之上，可以說是為所欲為。
而在同時，政權積極為警察國家輸送能量，用修改刑訴法、國安立法、境外非政府組織法等為警察擴權提供動力，將警察國家的影響力擴散到那些原本觸及不到的、或無法直接涵蓋的社會生活中。一舉將整個社會置於其監控之下，這些都是近年來堂而皇之的做法。
以警察國家的日常侵犯，來磨蝕社會的抵抗力量，消除反抗心理，甚至要重新打造社會的心理基礎。有人說文宣部門是負擔意識形態功能的，但是就時效及強行干擾的能力來講，警察部門恐怕才是最強的意識形態部門。謊言已經刻在了大棒之上，融為一體。
神州陸沉，與警察的纏鬥無始無終，民眾可堪利用的只剩下輿論一途，其餘的渠道喪失殆盡。即使輿論一端，也是要看警權與其他強權的角力情勢，才能獲得那麼一點點空間。終極的勝算是很難規劃的，像雷洋案這樣極端的傷害事件才有一點機會，代價不能承受亦要承受。
這些還只是輿論熱點大事，而那些涉警的小事就更多，遍布社交媒體的角落，控訴警察的冤屈人很常見。警察出現在鄭州拆遷現場，亂槍擊斃失去安全感的拆遷戶；警察也監視人權律師的老家，抓捕前來探視的民眾與自由撰稿人；警察可謂無處不在。
在上述案例中，一如民眾在其他類似場合中遭遇，與警察國家狹路相逢，終會落得個淒涼的下場。雷洋身死，被警察安上了嫖娼死的名頭，開動北京市一級的宣傳機器來為此張目。打爛人家屁股的警察，也只是關了禁閉；將交通肇事辦成刑罰的警察逍遙法外。
這些現象已經普遍到什麼程度？民眾但凡有什麼人生的不幸，往往能在背後找到警權濫用的邏輯，而且一旦落入警察國家的體制陷阱中，能夠全身而退已經是幸運，往往是脫了一層皮，甚至丟掉性命。大陸之所以難熬，不在於其他，警察構成了此種艱難的關鍵原因。
警察之所以突入社會全領域，背後有著維穩體制的支撐，維穩擴大則警權擴張，維穩濫用則警權濫用，警權已經深深地嵌入維穩體制當中不可自拔。所以，以法治理想去打它，它自巋然不動。實際上，在公檢法三個序列中，警察也是獨大，法律基本上是為其所用。
警察不是一個人，他們就像是一部黑暗的機器，毫無邏輯地隨時吞噬民眾。而在一些案例中，警察也會捉警察，比如有警察網上申訴權利，就被巡查的網警帶去問話之類。這已經不是能用人性來區分的問題，它凌駕法官、檢察官之上，可以說是為所欲為。
而在同時，政權積極為警察國家輸送能量，用修改刑訴法、國安立法、境外非政府組織法等為警察擴權提供動力，將警察國家的影響力擴散到那些原本觸及不到的、或無法直接涵蓋的社會生活中。一舉將整個社會置於其監控之下，這些都是近年來堂而皇之的做法。
以警察國家的日常侵犯，來磨蝕社會的抵抗力量，消除反抗心理，甚至要重新打造社會的心理基礎。有人說文宣部門是負擔意識形態功能的，但是就時效及強行干擾的能力來講，警察部門恐怕才是最強的意識形態部門。謊言已經刻在了大棒之上，融為一體。
神州陸沉，與警察的纏鬥無始無終，民眾可堪利用的只剩下輿論一途，其餘的渠道喪失殆盡。即使輿論一端，也是要看警權與其他強權的角力情勢，才能獲得那麼一點點空間。終極的勝算是很難規劃的，像雷洋案這樣極端的傷害事件才有一點機會，代價不能承受亦要承受。
——东网
没有评论:
发表评论