 |
| 习近平网络漫画 |
未普评习近平和最近的红歌演唱会。（粤语部制图）
Photo: RFA
00:00/05:33
5月2日，一场在北京人大会堂举行的红歌演唱会，掀起一场轩然大波。力主反思文革的红二代马晓力上书中央办公厅主任栗战书，指有关演出大有文革再现之感，要求处理。一些著名左翼人士发文讨伐马晓力。一时间，久违的左右两派思想大交锋，突然又活跃起来。
与此同时，官方回应，称有关机构对"5.2演出"已有初步处理意见，强调"五一六"前后禁止一切传媒工具刋载有关文革的内容，禁止举行各种有关文革的活动，防止左右两种势力造势。
但是事情绝不简单。自由派人士普遍相信，这个事件的背后有官方极左政治势力在运作。为了释疑，《环球时报》单仁平专门发了一篇文章，叫"唱《大海航行靠舵手》能有几多观众"。该文说，"5.2"演出不会有"官方背景"，理由是，官方如果搞活动，首先会把握政治上的正确和严谨，不太可能让这么容易造成"文革联想"的歌曲和口号出现。还说，"文革"早已盖棺论定，中共中央1981年的《历史决议》彻底否定了"文革"，中央的这一态度不可能改变。该文强调，"关于'文革'，35年前的《决议》很正确，它过去是，今后也应当是我们认识那场运动的基石"。
该文显示，就连一向党云亦云的单仁平，其实就是胡锡进，也不希望翻《历史决议》的案。可惜的是，这篇文章在《环球时报》网站上已经被删的干干净净，一点痕迹都没留下，而其他转发网站也只剩下"404，您访问的页面找不回来啦"。
单文中的"文革联想"一说，似乎很有道理，但是问题就在这儿。自从进入2016年以来，已经发生了一系列事件，叫人不得不联想起文革。比如，习近平1月在中纪委讲话，称"党内存在著野心家、阴谋家"，这不能不让人联想毛泽东在文革期间称林彪为"野心家，阴谋家"；2月的春节晚会歌颂领袖、共产党和红色文化，不能不让人联想起文革和毛泽东；之后发生的个人崇拜和各地表忠热潮，更让人联想起文革中对毛泽东的个人崇拜。
奇怪的是，既然文革已经盖棺论定，中央不可能改变，何以这些造成"文革联想"的事件越演越烈？
哈佛文革专家马若德上个月在接收《纽约时报》的专访时说，"我认为中共应该不会为文革50周年的到来太过担惊受怕。如果我是习近平，我大概会告诉我的同僚：'只要确保没人庆祝或纪念这个事件就好'"。按照基本的政治常识，习应在2016年元月就有所准备，就像去年元月中共早早地安民告示，称年底要搞胡耀邦诞辰100周年纪念活动一样。
诡异的是，这个不得庆祝不得反思的通知，直到5月份才发出，而且还是因为"5.2演出"引发了尴尬，而不得不发。更诡异的是，本该低调应对文革50周年的习近平，偏偏从元月起，就上演了一系列高调活动。这些高调活动显示，习近平分明在期望什么，或者说，习近平在赌什么。
习近平到底在赌什么？在回答这个问题之前，我们先来看看左派和习近平在信仰和理念上的关联：1）习近平和左翼力量都认为，在意识形态方面，应坚持共产党的领导，坚持毛泽东思想；2）传承红色基因是习近平的政治使命，也是左翼力量称颂文革和毛泽东的使命；3）境外敌对势力亡中国之心不死，是习近平和左翼人士应对各种问题的共同挡箭牌。
左翼人士之所以能上有所好下必甚焉，也是因为习近平刚上台不久，就亮出了他的底牌，即两个30年不能互相否定。用习的话说，这两个30年"本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索"。这话立刻令人联想到，文革是不是也要平反了。而习的这种想法，实际上早在他上台之前就有所表现。2011年中共建党90周年，习近平负责编撰的《中共党史第二卷》，肯定了中共史上对农业、手工业、资本主义工商业的社会改造，肯定了反右是正确的，肯定了文化大革命时期经济是发展的。
由此可见，习近平和左翼人士已经形成你中有我、我中有你的关系。习近平似乎在利用左的政治势力，为他火中取栗。
与此同时，官方回应，称有关机构对"5.2演出"已有初步处理意见，强调"五一六"前后禁止一切传媒工具刋载有关文革的内容，禁止举行各种有关文革的活动，防止左右两种势力造势。
但是事情绝不简单。自由派人士普遍相信，这个事件的背后有官方极左政治势力在运作。为了释疑，《环球时报》单仁平专门发了一篇文章，叫"唱《大海航行靠舵手》能有几多观众"。该文说，"5.2"演出不会有"官方背景"，理由是，官方如果搞活动，首先会把握政治上的正确和严谨，不太可能让这么容易造成"文革联想"的歌曲和口号出现。还说，"文革"早已盖棺论定，中共中央1981年的《历史决议》彻底否定了"文革"，中央的这一态度不可能改变。该文强调，"关于'文革'，35年前的《决议》很正确，它过去是，今后也应当是我们认识那场运动的基石"。
该文显示，就连一向党云亦云的单仁平，其实就是胡锡进，也不希望翻《历史决议》的案。可惜的是，这篇文章在《环球时报》网站上已经被删的干干净净，一点痕迹都没留下，而其他转发网站也只剩下"404，您访问的页面找不回来啦"。
单文中的"文革联想"一说，似乎很有道理，但是问题就在这儿。自从进入2016年以来，已经发生了一系列事件，叫人不得不联想起文革。比如，习近平1月在中纪委讲话，称"党内存在著野心家、阴谋家"，这不能不让人联想毛泽东在文革期间称林彪为"野心家，阴谋家"；2月的春节晚会歌颂领袖、共产党和红色文化，不能不让人联想起文革和毛泽东；之后发生的个人崇拜和各地表忠热潮，更让人联想起文革中对毛泽东的个人崇拜。
奇怪的是，既然文革已经盖棺论定，中央不可能改变，何以这些造成"文革联想"的事件越演越烈？
哈佛文革专家马若德上个月在接收《纽约时报》的专访时说，"我认为中共应该不会为文革50周年的到来太过担惊受怕。如果我是习近平，我大概会告诉我的同僚：'只要确保没人庆祝或纪念这个事件就好'"。按照基本的政治常识，习应在2016年元月就有所准备，就像去年元月中共早早地安民告示，称年底要搞胡耀邦诞辰100周年纪念活动一样。
诡异的是，这个不得庆祝不得反思的通知，直到5月份才发出，而且还是因为"5.2演出"引发了尴尬，而不得不发。更诡异的是，本该低调应对文革50周年的习近平，偏偏从元月起，就上演了一系列高调活动。这些高调活动显示，习近平分明在期望什么，或者说，习近平在赌什么。
习近平到底在赌什么？在回答这个问题之前，我们先来看看左派和习近平在信仰和理念上的关联：1）习近平和左翼力量都认为，在意识形态方面，应坚持共产党的领导，坚持毛泽东思想；2）传承红色基因是习近平的政治使命，也是左翼力量称颂文革和毛泽东的使命；3）境外敌对势力亡中国之心不死，是习近平和左翼人士应对各种问题的共同挡箭牌。
左翼人士之所以能上有所好下必甚焉，也是因为习近平刚上台不久，就亮出了他的底牌，即两个30年不能互相否定。用习的话说，这两个30年"本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索"。这话立刻令人联想到，文革是不是也要平反了。而习的这种想法，实际上早在他上台之前就有所表现。2011年中共建党90周年，习近平负责编撰的《中共党史第二卷》，肯定了中共史上对农业、手工业、资本主义工商业的社会改造，肯定了反右是正确的，肯定了文化大革命时期经济是发展的。
由此可见，习近平和左翼人士已经形成你中有我、我中有你的关系。习近平似乎在利用左的政治势力，为他火中取栗。
——RFA
没有评论:
发表评论