在這除舊迎新、春回大地之際，我們看到中美兩大國實現了新一屆的權力更新。習近平在初享大權之樂，奧巴馬則已宣誓就職，近期熱議的槍枝管理問題，是其新政之一。自從康州小學血案以來，「禁槍」之聲沸騰，槍擊案卻連續不絕，聯邦當局提出槍管三條：禁軍用攻擊槍、限彈匣量、查買者背景，都遭到很大抵制，立法維艱。而美國民間擁槍量，已達人均一支——不禁讓我們聯想到中國的槍枝問題，難免仰天長嘆，又一次看到兩種不同社會制度和價值觀的巨大差別。
中國從秦始皇收盡天下兵器鑄成十二大銅人以來，二千餘年只見人罵焚書坑儒，少見人說這件「防遺民作亂」的豪舉。似乎刀槍為殺人凶器禁之有理。到了共產黨治下，更是萬千敏感無出其右，誰能想到槍枝竟是美國許多家庭的最愛？對美帝揭批數十年，從沒有人提到過美國有人人可以持槍的自由。因為反帝邏輯就站不住腳：全民皆兵的無產階級為什麼不揭竿而起推翻萬惡的資本主義？內心的陰暗則是，要讓中國人明白，人民是不可以佔有槍枝的，無論是反對暴政還是打獵、自衛。因此，毛時代對暗殺沙皇和暗殺肯尼迪總統的資訊，都要在媒體上消聲，怕階級敵人「有樣學樣」。
但是，中共又從不掩飾對武器的崇拜和壟斷權。那是對「專政」理論的效忠和體現。毛有獨特心得，從土匪和軍閥那裡得到靈感，披上列寧的國家學說，占山為王，登峰造極地發揮出「槍桿子裡面出政權」，還說，歸根結底，世界只有槍桿子可以改造。於是，發動內戰，人海戰術，打天下、坐天下之後，還要不惜打核戰死一半人口來消滅資本主義。口裡罵原子彈是紙老虎，心裡哪管餓死幾千萬貧下中農，也要造成原子彈。知識分子是狗屎，錢學森才是寶貝。林彪恭維他「四個偉大」，他恭維列寧斯大林是「兩把刀子」。
習近平上台後毛聲不斷，兩個三十年之說尤其驚人，他知道毛的遺產是他的權力來源，他沒有上街拉一張選票，而黃袍加身，豈容忘記祖皇之恩、刀槍之訓？全世界除了北韓、古巴，沒有一家有中國的「軍委」體制，江胡習庸官之輩，也敢於接過毛鄧獨裁，大言不慚「黨要絕對指揮槍」。黨在國上，軍在黨上，黨軍凌駕黨國，變「共和國」為軍警國家。
除了六四的直接受益，他們是一批不可救藥的不知廉恥的健忘症者——「軍隊國家化」原是中共反蔣的一張王牌，一九四六年周恩來代表中共簽署國共協議，承諾軍隊屬於國家而不屬於任何政黨；八二憲法也規定軍隊屬於國家軍委領導。但中共中央就是要掛牌另立軍委，這不是「一個班子，兩個牌子」，而是對憲法的公然強暴！凡此種種，當可理解，共產黨的統治心理為何虛弱到辦個奧運、開個十八大，百姓買把菜刀也要管制的地步，已經落後於秦皇時代——將中共的槍桿子和美國的槍桿子相提並論，實在是天大的誤會。
没有评论:
发表评论