2013-02-08
根据中国新华社报道，在春节前夕，中国领导人习近平邀集中国各“民主党派”和其他非共产党人士座谈（见图）。座谈中，习近平提出要加强对执政党的民主监督。他对共产党的干部提出要求，“要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉”；他还鼓励党外人士，要“敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽”。
类似的讲话，毛泽东、邓小平等中国共产党的老一代领导人也都曾经不断地说过，但是他们本人以及执政党的其他领导人却从来没有真正的身体力行过。与他们承诺的相反，所有那些对共产党说真话的批评者们的命运都十分悲惨。其中既包括共和国主席、开国元帅、党的总书记等执政党高层领导人，也包括不少在建国前曾经帮助过共产党尔后又与执政的共产党肝胆相照的党外人士，当然更包括不少声张人权正义的持不同政见者。
正因为如此，人们不知道习近平此时此刻再出此言，仅仅是一种口是心非的公关表演，还是真正地想改弦更张，做一个虚心听取不同意见的现代化领导人？尤其是，自从这位领导人上台以来，关于改进作风、深化改革、反对腐败等方面的讲话颇多，文件也发了不少，但是出台的实质性政策并不多，因此人们对他是否真将有所作为的疑虑已经日益增多，对他的这个“最新指示”是否当真也就更是将信将疑了。
其实，检测习近平讲此番话是否真诚的办法还是有的。当然最好的方法是看看这位总书记是否真心实意地推行政治体制改革，建立一套有效的对执政党及其领导人实行民主监督的制度。因为历史早已经证明，没有制度保障，单凭领导人屈尊降贵地听取草民的意见来改进治理并不是一种长效的治国机制，因为他们既可以心血来潮地“礼贤下士”，也可以瞬间变脸成为残暴地镇压不同政见者的“暴君”。
有人会说这个办法虽然很根本，但是实行起来很困难，那么也有更加简单的检测方法。假如习近平在讲话中专门鼓励党外人士讲“逆耳之言”是真诚的，他可以立即做两件事：一是将那些曾经因为向执政党讲逆耳之而被监禁的中国公民释放出来，其中包括呼吁共产党实现宪政民主的诺贝尔和平奖得主刘晓波等人；二是允许那些因为逆耳之言而被执政党放逐的持不同政见者回到自己的祖国，其中包括王军涛、王丹、魏京生等人。
将持不同政见者关进监狱或者放逐海外是赤裸裸的独裁做派，是执政者听不得“逆耳之言”最直接的证据。切不论政治上的是非和道德上的高下，这些仅仅因为有人持有不同的政治见解便剥夺他们的公民权利的做法甚至违反了中国自己的法律，因为没有任何法律授权中国政府因为政治见解剥夺中国公民的归国权。假如修改法律需要假以时日并会遇到巨大的阻力，那么根据中国的法律将这些非法剥夺的公民权利归还给中国公民应该容易得多。
能否公正对待持不同政见的中国公民？能否从纠正执政党明显的违法行为做起？这是检验习近平鼓励“逆耳之言”的讲话是否真诚的一个试金石，也是检验中国新领导人是否真地有意愿并且有能力带领中国走向现代文明的的一个试金石。
正因为如此，人们不知道习近平此时此刻再出此言，仅仅是一种口是心非的公关表演，还是真正地想改弦更张，做一个虚心听取不同意见的现代化领导人？尤其是，自从这位领导人上台以来，关于改进作风、深化改革、反对腐败等方面的讲话颇多，文件也发了不少，但是出台的实质性政策并不多，因此人们对他是否真将有所作为的疑虑已经日益增多，对他的这个“最新指示”是否当真也就更是将信将疑了。
其实，检测习近平讲此番话是否真诚的办法还是有的。当然最好的方法是看看这位总书记是否真心实意地推行政治体制改革，建立一套有效的对执政党及其领导人实行民主监督的制度。因为历史早已经证明，没有制度保障，单凭领导人屈尊降贵地听取草民的意见来改进治理并不是一种长效的治国机制，因为他们既可以心血来潮地“礼贤下士”，也可以瞬间变脸成为残暴地镇压不同政见者的“暴君”。
有人会说这个办法虽然很根本，但是实行起来很困难，那么也有更加简单的检测方法。假如习近平在讲话中专门鼓励党外人士讲“逆耳之言”是真诚的，他可以立即做两件事：一是将那些曾经因为向执政党讲逆耳之而被监禁的中国公民释放出来，其中包括呼吁共产党实现宪政民主的诺贝尔和平奖得主刘晓波等人；二是允许那些因为逆耳之言而被执政党放逐的持不同政见者回到自己的祖国，其中包括王军涛、王丹、魏京生等人。
将持不同政见者关进监狱或者放逐海外是赤裸裸的独裁做派，是执政者听不得“逆耳之言”最直接的证据。切不论政治上的是非和道德上的高下，这些仅仅因为有人持有不同的政治见解便剥夺他们的公民权利的做法甚至违反了中国自己的法律，因为没有任何法律授权中国政府因为政治见解剥夺中国公民的归国权。假如修改法律需要假以时日并会遇到巨大的阻力，那么根据中国的法律将这些非法剥夺的公民权利归还给中国公民应该容易得多。
能否公正对待持不同政见的中国公民？能否从纠正执政党明显的违法行为做起？这是检验习近平鼓励“逆耳之言”的讲话是否真诚的一个试金石，也是检验中国新领导人是否真地有意愿并且有能力带领中国走向现代文明的的一个试金石。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
没有评论:
发表评论