2010年10月22日星期五

姚监复:钟声响了,无数的钟声都惊醒了――刘晓波获诺贝尔奖与中国文艺复兴

——刘晓波获诺贝尔奖与中国文艺复兴

“文艺复兴”圣火再点燃
2010年10月一位在中国大陆本土监狱中服刑的中国公民刘晓波荣获诺贝尔和平奖,这是全中国的特大喜事,是全世界的重要新闻。这是刘晓波个人的光荣,更重要的是,刘晓波获奖可能再一次重新启动中国摆脱专制、愚昧、迷信,走向民主、自由、人权的文艺复兴。
中国的文艺复兴,经历了三起三落的艰辛历程。上世纪1919-1949年代的30年中,发生了一场爱国民主运动,相 当于“文艺复兴”式的五四运动,但被日本军国主义者发动的侵华战争所打断,救亡压倒了启蒙。国民党趁机建立了“一个党、一个领袖、一个主义、一个党军”的 独裁政治制度,扼杀了“文艺复兴”运动和中国人的思想自由。
1949年10月中华人民共和国成立,但几年后毛泽东彻底抛弃了新民主主义理论,破坏了人民政协制定的《共同纲 领》,发动反右派运动和一连串共产党领导的政治运动,残酷斗争、无情打击善良的人民和有良心的干部,特别是知识分子,最后发展成文化大革命、法西斯专政。 全国9亿人只有一个思想(毛泽东思想)和8台样板戏,中国人的思想自由再次被封杀了,“文艺复兴”的希望再次破灭了。1976年的“四五运动”,导致“四 人帮”覆灭,出现了改革、开放、平反的思想解放运动的短暂的春天,但接着就是“清污”、“反资产阶级自由化”的铁拳和“六四屠城”的真枪真炮真坦克。中国 人、特别是年轻人的政治热情、理想追求和思想自由,再次被摧残、打压下去。1989年以后,改革由“民富”转向“官富”。黑色压力的硬的一手,转变为金色 压力的软的一手,高价收买知识分子的良心。知识精英融入集权政治、经济精英结盟的特权阶层,异化为权贵们的吹鼓手,不少人甚至沦为自阉的太监。有人认为, 中国只有工匠和技师,没有公共知识分子。中国没有自由,也没有自由思想。中国人的文化、道德、精神、灵魂在堕落中。能不能让这个堕落过程停止或减缓?人们 在呼唤中国的文艺复兴,希望它能拯救中华民族之魂。
恰当此时,从挪威传来了钟声,震醒了中国知识分子。2010年10月诺贝尔奖委员会决定,授予中华人民共和国公民刘 晓波以“诺贝尔和平奖”。这是将记入共和国历史的重要大事,该事件很可能再次启动三起三落的中国的“文艺复兴”——伟大的启蒙性民主运动,促使中国同国际 全面接轨,努力赶上时代大潮流。
诺委会向刘晓波颁发和平奖,即表明普世价值在中国也同样适用。这将启发、鼓舞、激励中国人特别是知识分子追求民主、 自由、人权的信心和勇气,再一次启动中国的民主运动——其从“五四”、“一二•九”到“六四”的屡战屡败,又屡败屡战——点燃中国的“文艺复兴”的圣火, 推进人性的现代化。
勇敢地为思想自由而奋争
中国人一直在思考、争论和埋怨:60多年来,为什么中国人没有获得诺贝尔奖?文学奖为什么不给鲁迅、老舍、沈从文? 为什么给了法国人高行健?是不是没有好的翻译?为什么诺贝尔物理、化学、生物学奖不给中国人?世界公认中国经济奇迹,为什么经济学奖不给中国人?……世界 银行副行长林毅夫估计,10年后中国人能获得经济学奖,得主可能出自他当主任的北京大学中国经济研究中心。杨振宁也预测,中国10年后在自然科学方面也会 出现诺贝尔奖获得者。中国人在嫉妒、埋怨和期待的复杂心情中,年复一年地观看颁发诺贝尔奖的盛大场面。但是没有思想自由,怎么能有争夺诺贝尔奖的成果和实 力?
2010年10月中国大为惊喜,也使中宣部官员们大惊失色,不是10年后,而是现在,2010年10月中国人获得诺贝尔奖了!刘晓波获得诺贝尔奖的根本原因是思想自由,在禁止自由思想的社会,他宁可身陷囹圄也要坚持自由思想。
1949年后,为什么留在大陆的著名学者没有一人获得诺贝尔奖,但是却有他们的学生,留在海外的华人学者获得诺贝尔 物理学奖?80年代,中国科学院研究科技政策与管理的学者姚蜀平,作为哈佛大学的访问学者曾就此访问过多位美籍华人学者,包括丁肇中、李政道、杨振宁。综 合他们的意见,姚蜀平写成文章,但没有一家刊物敢于刊登,最后是许良英慧眼识珠,以编委身份推荐给一家自然辩证法研究的杂志刊出。据说,当时国家教委内部 认为,这篇文章反对学习雷锋,因为,该文章提倡独立思考。
自然科学界的知识分子,如果失去了思想自由的权利和习惯,就必然背离科学。回想当初,中国自然科学界批判爱因斯坦、 摩尔根,批判共振论、系统论,他们幻想以马克思主义哲学代替自然科学。文学艺术界由于没有思想自由,更不可能创作出震撼人心的作品。最近纪念百年曹禺所演 出的剧作,不是解放后的奉命之作,乃是青年曹禺解放前写的《雷雨》、《日出》,徘徊在荒凉《原野》上的《北京人》。1949年后异化的曹禺,留给世人的是 可悲的空白。老舍也同样。思想专制,毁灭了一代又一代的文学艺术天才;同样地,黄昆、王淦昌、周培源、“三钱”等许多世界著名科学家都被训练成工匠、技 师。没有思想自由,不能独立思考,怎么会有创造?中国有多少知识分子是含着眼泪、遗憾与愤恨告别世界的。
刘晓波获得诺贝尔奖主要在于他敢于藐视权力,在专制下,勇于承担思想犯的苦难,坚持民主、自由、人权、法制、宪政的 理想,为此他获得了国内外良知的支持和肯定,诺奖是给予他的最高荣誉。刘晓波虽然失去了人身自由,但是他的自由思想战胜了强权,强权和利益都没动摇他的理 想。刘晓波启示我们,中国知识分子需要前赴后继地摆脱奴役,勇敢地为争取自由而奋争。
思想者并不孤独。全世界的正直学者、有良知的政治家和普通的善良民众,都看着中国,对中国正义的事业给予声援、鼓励 与微笑。中国将会出现更多的坚持自由思想、为自由奋斗的刘晓波式的勇者。当局抓捕一个刘晓波,使中国有了一位诺贝尔和平奖获得者;如果他们抓捕更多的人, 就将锻炼出一批又一批刘晓波式的英雄,形成越来越大、与时俱进的英雄群体。统治者这样做的结果,只能是自己培养自己的掘墓人,他们是自掘坟墓。
钟声响了,无数的钟声都惊醒了
最后,我真诚地祝愿诺贝尔和平奖的精神在中国持续地发扬光大,让思想冲破牢笼,让所有的中国人都有思想自由的神圣权利!
透过黎明前的黑暗,人们看到的不仅是荆棘丛生的险径,还有依稀在前的曙光。最后,刘晓波仍在狱中的事实,令人想起罗 曼•罗兰在《约翰•克里斯朵夫》结束语描述的钟声和阳光:“早祷的钟声响了,无数的钟声一下子都惊醒了。天又黎明!黑沉沉的危崖后面,看不见的太阳在金色 的天空升起。快要倒下的克里斯朵夫终于到了彼岸。于是他对孩子说:‘咱们到了!唉,你多重啊!孩子,你究竟是谁呢?’孩子回答说:‘我是即将来到的日 子。’”
2010年10月16日
——原载《中国人权双周刊》

没有评论:

发表评论

页面