朱学渊评：有人说，毛派精神领袖张宏良能“把民主派的一切民主宣传和效果化为乌有”，我想他还不至于这么伟大。但是毛派势力继续坐大，将引得共产党的镇压，即张宏良说的“乱伦”，却是很显然的。张宏良的意思是：只要共产党还打一天“共产党”的旗号，天安门城楼上还挂一天毛泽东的头象，他们毛派就是共产党的亲妈，打压毛派等于儿子强奸母亲。这道理对不对？当然是对的。共产党镇压刘晓波只是违法，压制毛派则是乱伦，在这个社会伦理的问题上，民主派绝对不能袖手旁观，共产党对毛派的任何不敬，就是虐待老人，强奸母亲。我们应该帮助毛派确认它与共产党的“亲子关系”，鉴定它们的DNA谱系特征，我们还应该欢迎共产党把毛派和张宏良供奉起来，这至少也是一种起码的言行一致。
（此为朱学渊先生点评宣昶玮文章的“8．张宏良的博客被封”部分）
宣昶玮：八项事件反映中国当局重大政治转向信号
转自：http://www.minzhuzhongguo.org/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=16647
一．近期出现的种种迹象显示中国当局开始考虑政治民主转向
这种判断是从下列事件的发生分析得到的：
1. 米奇尼克的访华并与民主知识分子会见和讨论。
2010年7月间，米奇尼克应邀参加中国和欧盟间例行的官方交流活动。期间他抽了两个多小时，在北京会晤了中国的一 批知名知识分子并共进晚餐。这些人包括：戴晴、徐友渔、崔卫平、秦晖等，另有大批中国知识分子通过推特平台参加了这次交流。这次会见显然受到了官方某种程 度的鼓励。
这样的事件，在历来的中国当局的意识和行动里是应该坚决打压和竭力阻止的，然而这次却使局外人感到万分惊奇，不知道中国当局又要玩什么花招？
2．江西宜黄拆迁事件。
因为在中国这样一类的事件近年来屡屡不断发生，而且无一不是老百姓吃亏，官员和政府有一万个强拆合理的理由，因此中国的老百姓已经把官方当局恨得牙痒。
可是这一次宜黄拆迁事件发生之后，却罕见的出现了从《人民日报》到其他各个官方媒体的一致站在老百姓这一边的情况， 新华社评又指责当地官员处理不当，又是处理宜黄政府的各级官员，中央政法委负责人又是作出重要批示要严肃处理云云：一时间弄得人们都不知道这些指示是不是 真的是当局的决定？还是太阳从西方升起来了？
3．与此同时的，还有被中共控制的香港媒体凤凰网络，也出现了刘亚洲的有关中国应实行民主的言论。虽然刘亚洲的有关 讲话是以前的事情，但这个时候突然拿出来造舆论，很能说明此举是一种有目的的政治行动，非同一般。凤凰网络的此一动作，如果没有中国高层人物的某种指示， 其实是根本不可能发生的。
4．温家宝高调主张中国必须进行政治改革。
在纪念深圳成立三十周年时温家宝说：“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”
“我们站在一个新的伟大的历史起点上，要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30 多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事 上，我们不能有丝毫的动摇。”温家宝的这番话说得非同一般，立刻各界瞩目，引来一片议论。
5．温家宝的政治改革主张非常意外的没有遭到真正的反对。
其实，温家宝已经多次就民主和政治改革发表过许多谈话，比较近的一次是在2007年2月发表的题为《关于社会主义初 级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》一文中，温家宝对普世价值作了解释：“科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是人类在漫长的 历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”他在同年全国人大会上答记者问时，以中国总理的名义再次重申：“民主、法制、自由、人权、平等、博 爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”结果特权专制势力对此进行了反击，这就是 2008年的反对普世价值运动。
然而这一次奇怪得很，温家宝的政治改革调子比任何一次都高，可是却没有什么人坚决的站出来反对：只有不冷不热的几篇不像个样子的文章唱了点反调；总体上可以说未遭遇真正反对。
6．两份具有标志意义的法律规定出台。
一是“最高人民检察院、公安部日前联合印发的《关于刑事立案监督有关问题的规定(试行)》10月1日起在全国试行，《规定》明确，检察机关可以通过不批捕等手段，纠正公安机关不该立案而立案的做法。”
二是“旨在规范法官刑罚裁量权的两个指导性文件《人民法院量刑指导意见（试行）》和《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》正式进入全国范围的试行阶段。这意味着刑事案件审判中，法官量刑的裁量权向着更加规范，量刑过程向着更加公开又大大迈进了一步。”
这两份规定出台的意义，是试图减少官员和司法人员的试图利用金钱和权力的干涉而造成司法的不公，从而起到一定程度上的司法公正的效果。当局出台这样两份司法方面的规定，显然是为了使民众在司法程序中减少权利和金钱造成的不公正的对待。
只有高层出现重大的政治转向的时候，才会把过去的司法一直是为特权集团服务的这样一种格局，调整为现在把老百姓和官员一视同仁的方式。因此这件事情虽不怎么起眼，但暴露的信息却异乎寻常的重要：说明政治风向真的要变了。
而且需要指出的是：当局的这一重大动作，其实就和民间理论家的相关研究非常有关系，是那些研究启发了当局的核心人物，因此才有此一动作。
这样规定的出现，事情虽然很小却反映了中国当局高层的一种倾向和心态的改变：因为是真正的想使司法变得有些公正，而不是由着法官自己个人的解释处理案件，因此具有一定的标志性意义。因此事情虽小但意义重大。
7．胡锦涛强调正确处理人民内部矛盾。
这应该是更大的具有标志性意义的事件了。
中共中央政治局2010年9月29日上午就正确处理新时期人民内部矛盾问题研究进行第二十三次集体学习。胡锦涛强 调，要深刻认识正确处理人民内部矛盾的重要性和紧迫性，着眼于最大限度激发社会创造力，最大限度增加和谐因素，最大限度减少不和谐因素，更加积极主动地处 理好人民内部矛盾。他对正确处理人民内部矛盾工作提出四点要求：一是注重从源头上减少矛盾。二是注重维护群众权益。三是注重做好群众工作。四是注重加强和 创新社会管理。
按照有关学者的解释就是：
“人民内部矛盾，从根本上来说就是人民群众之间的利益冲突矛盾。在社会利益主体多元化的今天，解决人民内部矛盾必须 把依法治国基本方略落实到社会管理各领域和全过程，善于运用法律手段解决矛盾，依法保护群众的权益。当前激化人民内部矛盾的主要原因就在于，一些地方政府 官员在经济发展的过程中，没有妥善处理国家利益、公共利益和个人利益之间的关系，没有尊重公民宪法和法律上的权利。例如城市房屋拆迁变成了野蛮拆迁，普通 的刑事案件演变成为群体性事件。只有严格依法办事，把老百姓的利益记在心间，才能正确处理人民内部矛盾，减少各种不必要的纠纷。”
8．张宏良的博客被封。
为什么这件事情也是和民主转向有关系呢？且听仔细道来。原因是这样的：这个张宏良是历来事实上阻挡与反对在中国实行 民主最得力、也最有实际效果的政治打手：因为每次当民主派在民主上有所动作的时候，组织起最有效打击民主派攻击波的，就是张宏良。此人是中国专制帮凶，成 为真正阻挡民主的，最大的反民主功臣：他一个人的作用比中宣部和社科院的作用加在一起还要大。前有西山会议，后有《08宪章》和反对普世价值，都是他利用 自己的影响力，一声号令煽动起无数的左派群众，就把民主派的一切民主宣传和效果化为乌有：因为左派群众大多来自人民，而现在人民起来反对民主派的民主活 动，那效果自然《人民日报》没法子比，社科院专家学者的文章也没法子比。当局和此人暗中当然非常的亲密了，也非常知道此人的反民主的功劳，但是表面上什么 关系都没有。但是现在为什么又要封锁他的文章了呢？这才是关键：因为现在当局自己也想实行民主了，已经有民主的念头：所以不怎么需要他再去反民主了，是一 个已经没有利用价值的乏走狗了。在中国常常能听到一句话是“群众的眼睛是雪亮的”，其实这句话常常应该是最错误的一句话：因为其实常常群众在许多时候是最 糊涂和最容易上当受骗的，张宏良正是利用群众的这一特点，煽动他们起来反对民主；当局也正好利用张的这方面的特长，来巩固自己的专制；但现在为什么又突然 要封了他呢？原来张宏良这个人物，其实是决不甘心就做一个走狗的，他要当皇帝呢！为此他极尽政治表演和鼓惑群众，煽动仇恨，他的胃口大得狠呢。一旦中国有 事，他马上扯起大旗，攻州略府，横扫天下，把主张民主的、所有富人、不论大小官员、以及和他意见不和的知识分子统统杀光蛋，自己便坐上皇帝宝座，以觑视天 下：此人乃真正具有“鸿鸪之志”的人物也。因此张某是中国真正的一个野心家，和希特勒是一样的人物，又能鼓惑劳苦大众。而当今的中国的劳苦大众者，正是渴 望有人起来领头，做一番杀尽天下贪官和富人的快活事情呢，因为张看得真切，便想利用这一点来成就自己的“千古功名”：可是不巧这一点却正好是当今特权集团 的大忌，因此便封了他的文章。
为什么要把胡锦涛的这番作为看作是标志性的事件呢？请耐心的看后面的分析。
我们知道，中国进行有计划的反对普世价值的运动是在2008年；因发表《08宪章》刘晓波被判刑十一年是在2009年的12月；上述两项事件目的很明确：中国当局是坚决反对政治改革和任何可能的民主化转向的；
而现在的情况则是，现在就仅仅2010年刚刚开始一半，离判处刘晓波十一年徒刑也就几个月时间，当局竟然鼓励自己严 格控制的海外媒体（凤凰网）放风中国应该民主，和鼓励外国的民主人士米奇尼克在北京和民间民主人士大谈中国民主的可能；又联系到中国当局的一系列的事件处 理与法律转向、甚至核心领袖也出来大谈所谓“正确处理人民内部矛盾”；而且又有宜黄拆迁事件处理方式的一百八十度的大转变，《人民日报》也发表评论配合：
这一切事件都表达了一个意思：
中国的政治风向确实是想转向了，而且是从专制转向民主：向人民倾斜政治利益；而且这种意见是来自中国的最高层政治中心。
可是我们许多民间理论家和众多的学者，却对于这种中国当局的深刻的转变却一无所知，丝毫也没有觉察到；这些民间人士 面对如此多的政治信号竟然一点都不敏感：这不能不让人怀疑这些最近反对温家宝反得特别激烈的所谓一大帮海内外的著名人物是不是还有正常的头脑？你们还适合 对中国时局进行分析么？你们的分析有会什么价值呀？
二．十二条压力线共同作用形成合力：迫使中国当局考虑进行政治民主转向
前面的分析已经表明：中国当局已经显示政治转向的诸多信号；但是什么样的原因导致当局作出如此的政治转向的呢？
经过分析，是如下十二个方面的压力线形成合力并共同作用，导致当局被迫考虑政治转向。
1．国外军事、政治、外交，以及领土争端带来的压力。
近来中国周围的情况很有些不妙，周边的国家纷纷显示了对于中国的防范与孤立中国的倾向。例如俄罗斯表示了要和印度战 略联合牵制中国的意图；美国也和印度联合，意图也是针对中国；美国又和越南亲密，也是为了对付中国；东南亚国家大都和美国套近乎，美国也乐意参与东南亚事 务，包括南海之争；中日之间围绕钓鱼岛的主权引发的外交冲突中充分显示了中国的政治与外交的孤立无援：美国高调表示支持日本；而俄国总统梅德维捷夫正好访 问中国。有评论说“俄国政府生怕这一访问被中国政府所利用，忙不迭地通过总统夫发言人的方式申明，俄国总统的访问是早就计划的，主要是为了出席上海世博会 的俄国国家馆日的庆祝活动，并不表示俄国在钓鱼岛冲突中站在中国一边。在中日领土争端中，俄国持中立态度。多年来俄国被中国视为国际事务中对抗美国和西方 国家的战略伙伴，同时俄国与日本也有著领土之争。在中国核心利益上，连俄国的态度都是如此的无情，中国的沮丧不难想象”。“近些年来积极参与国际事务的中 国仍然缺乏坚定的政治盟友”。“欧洲各国、亚洲另一个人口大国印度、中国的“全天候”朋友巴基斯坦、甚至连仅仅依靠中国的支持而存活的缅甸等都在这一问题 上表示出一种超然或者中立的态度。由于钓鱼岛的实际控制权掌握在在日本手中，持中立态度实际上就是支持维持现状，而这正是日本政府所希望的。至于与中国有 南海领土争端的东南亚国家，他们上个星期在美国高调地举行了与美国的峰会，欢迎美国以领导者的身份重返亚洲。而这一切正好发生在中、日钓鱼岛冲突之际，这 一举动实在是耐人寻味。”
另外一个重大的刺激就是美韩等国家的黄海军演：美国要把航母拉来黄海，在中国的家门口炫耀武力，使中国感到彻底没了 面子，于是放出狠话：如果美国航母胆敢来黄海，那将是中国军队的活靶子。可是后来的情形是在网络调查中，居然大多数中国网友认为美国航母“应该到中南海来 军演”！这种内外夹攻的局面显然给了中国当局重重的一击！这种内外交困的情形下，如果一旦中国有事，那局面将不可收拾。这个沉重的压力，使中国当局多年来 奉行的各种“有中国特色的社会主义”政策，以及国庆大阅兵、举办世博会、举办奥运会、“大国崛起”、“中国的影响力已经是世界第二”等等带来的自信一落千 丈，当局的沮丧可想而知。
2．民主、人权、法轮功，和海内外民主运动带来的压力。
由于当局一直铁了心要搞专制并斩钉截铁的拒绝民主，并对各种民间的异议进行镇压和打击，如此的逆世界潮流、逆人心所 向而动太甚，因此遭到了国内外知识分子的一致唾弃，也遭到了世界各个国家的一致不满。当局又使用流氓和黑社会对付要求民主的人士，采取一些完全不顾国际社 会普遍伦理道德的方式对待异议人士，因此不但在国内知识分子当中彻底失去了民心，而且这些消息传播到世界上去，肯定会使中国当局的形象大大跌落，因此才有 在中国与日本的钓鱼岛冲突中没有人站出来为中国说一句话的情形：因为中国当局做事太没有人性，这样的政权谁不反感？
当局为了推行专制而几乎不顾一切伦理道德的由着性子胡来，结果很快的就形成了结果：网民关于美军应该到中南海军事演 习的议论，和国际上并不因为中国经济和军事有了实力甚至巨大的影响力而尊重中国，以至于在钓鱼岛冲突中无人支持中国，连有战略利益关系的邻国都对中国鄙视 之，甚至反过来和历来的对手欲联手对付中国：当局由着性子不顾伦理道德的行为终于显示出了可怕的结果：一个连自己的国民都不爱护的政权是万万靠不住的。
实际上国家和国家的关系和人与人生活交往之间的关系是一样性质的：你生活放荡，不讲一切道德，热爱堕落，那么即使你 富可敌国也无人看得起你，人们也照样不会对你表示尊重而得到的只能是鄙视，现在中国当局的情形正是如此。在俄罗斯的打击中国商人的行动中，中国当局表现的 退让和忍辱其实没有用的，只能使俄罗斯人更加的看不起中国当局：因为你们的国民不守法律，你们政府也是一样的不顾一切人类的伦理道德，同样是不守法律的货 色：中国没有一个是好东西：连卖的商品也是假冒别人的名牌；这样的国度不值得俄罗斯与之成为朋友，俄罗斯对它有的只能是鄙视。还有儿童丢失的问题，中国当 局也表现得如冷血动物：有丢失儿童的母亲在万般无助下举着牌子闯入人大会议上要求政府帮助寻找，可是政府却毫无响应；更有甚者家长到北京集体行动试图引起 媒体关注，竟然还遭到警察的驱逐：还能有什么样的消息能让人民更加彻底的对政权离心离德的呢？相比之下，有一则故事大意是：美国一家庭因儿童走失向当地警 察报告，人家竟出动50多名警察和直升机等寻找42小时，最后丢失儿童是因为走迷而留在了一个地方被找到。你政权怎么对待自己的人民，那么人民自然会知道 怎么对待政权；而现在你中国自己就把自己的人民不当一回事，丝毫不爱护人民，那么你中国再有钱也不行：俄罗斯人也不会看得起你中国政府的。其实世界各国都 是如此的看待别的国度的：如果你的政权不自重，那么没有人会尊敬你的。
美国之所以会如此的强大和所向披靡，靠得并不都是武器的威力，还多得是道义上的优势：美国肯定会有许多优秀的东西， 所以才会如此的强大和强势；象当年的斯大林政权和希特勒政权，以及萨达姆政权和波尔布特政权，即使他们再强大不可一世也不行：因为他们统统在道义上失道寡 助，所以必定完蛋：这就是人道伦理的威力，也是天道伦理的威力：逆天下人心而行者必定要灭亡的。
另外由于海外的法轮功的起诉中共领导人的事件，更加沉重的打击了中国当局，而且这种打击太大，使他们几乎无法应对，只好默不作声：多少年来由着性子胡来，任意突破人类伦理道德底线的行动，终于得到了恶果。
因此由于以上后果产生的国际、国内的舆论压力，有形的无形的都非常的巨大，真的是太大了，是使他们几乎无法消化的压力。
3．国内维权和反腐要求的压力。
近年来中国国内民间维权热潮一浪高过一浪：计有强拆上访维权、各种地方官员侵害群众权益和法律不公侵害群众利益的维 权、各地公检法和行政执法侵害群众利益的维权、各种历史遗留未处理事情的维权、退休待遇双重标准引起的群众维权、甚至退伍军人和退伍军官为维护自身权益而 不得不进行的上访维权、乡镇农村干部侵害农民利益引起的农民维权。由于当局一切都以官员和特权阶层的利益为维护对象，又一切都为发展生产力为“理论依 据”，完全不顾群众的利益，结果弄出了无数的损害群众利益的事件，引起了无数群众的上访。而每到北京召开人大或政协会议、和重大节日期间，当局又采取抓捕 访民，强行驱逐的方式，后来又暗中玩弄像刚刚揭露出来的北京流氓保安公司“安元鼎”非法设置黑监狱关押上访群众的事件，事情一被揭露立刻舆论大哗：因为这 样的事情在北京首都发生，当局不可能不知道的，因此引起全国的愤怒。这些侵害群众的事件，往往和地方官员的腐败有关。实际上当局的反腐败从来就没有真正起 过什么作用，以至于人民根本就不相信当局能真心的反什么腐败，何况官员财产申报制到现在还是无法实行，阻力当然是来自官员自身的考虑了，因此早就人民彻底 的对当局失去了信心。各种议论不绝于报刊和网络。当局面临国内外的一片指责与不信任，形成了巨大的压力：仅仅就官员财产申报制这一条，大概就是他们的一大 关口，几乎无法解决，使他们几乎焦头烂额了。
4．人民已经离心离德的巨大压力。
由于当局断然拒绝任何民主的可能，又一贯公开的维护官员和特权阶层的利益，并采取各种突破人类基本伦理道德的手段对 付人民和知识分子的异议，可以说已经把一切民心丢失，特别是把知识分子的民心丢失，问题就变得严重了。因为在现代媒体发达交流通畅的情况下，失去国内知识 分子的支持那是后果非常严重的：足足可以彻底的动摇政权的最基本根基。而中国当局这些年来的所作所为，却恰恰是在朝这个方向大踏步的前进：因此造成了人民 离心离德。这种情况当局当然知道，于是形成了巨大的压力：如果中国一旦有事，政权的被人民唾弃几乎是毫无疑问的。
5．国内极端势力上台对官僚集团的巨大威胁。
这种可能性非常巨大，主要是毛派和极左派的活动猖獗，而且有野心家在其中煽风点火，极尽蛊惑群众之能事：提出杀尽一 切贪官和卖国分子，荡平一切不平等，和美帝国主义不共戴天，和日本坚决血战到底，报仇雪恨。由于中国贫富差距太大，又加上当局不顾一切底线的打击迫害上访 的民众，使中国现在几乎是处在一个炸药堆上，就等着有人来点燃了。
另外这几年又连续的成立了几个毛派共产党新党，还在北京和上海等地散发传单，要“对压迫人民的修正主义领导集团造反 有理”，并宣言不惜“血战到底”等等。如果真有政权崩溃那一天的话，或者这些极端势力掌握权力，那么现在还在权力宝座上安稳享受荣华富贵的一切大大小小官 吏，其地狱和末日就算到了。
6．海内外民间理论家的理论攻势对当局的巨大压力。
中国的民间是个理论人才辈出的国度，其原因是中国很长久以来意识形态宣传和教育异常发达，又竭力的宣扬毛泽东的理论 成就的伟大，结果自然而然引起了人们对于理论的学习与重视，形成了中国人特有的“伟人情结”和“理论巨人情结”，酝酿了几十年，后果巨大：成长起来一些理 论功底不错的理论人才。
主要是因为这些民间人士作出的重要的理论研究，已经把中国将来可能政治演进的路子和趋势，内部的原因和历来的规律， 都研究的透了，所有的可能和倾向，都已经明白。而且得到的结论是：中国必然走向民主，并且是什么样的力量也阻挡不了的，谁阻挡谁就会碰得头破血流；中国实 行各派协商的民主化不会带来动乱，倒是中国不实行民主化才一定会发生动乱；如果中国发生动乱，现在的特权阶级将可能彻底被清算，因此现在实行协商民主化是 符合特权集团最根本利益的，而且继续专制将使特权集团坐失最后的一次机会，等等。除此之外，民间人士还从各种角度分析后弄明白：现在的中国特权集团其实已 经根本不是代表人民利益和民族利益的集团了，而是真正的堕落到已经成为压迫人民的统治阶级了，他们的许多所作所为，都是历来只有封建统治阶级才会有的特征 和性质，因此这些理论研究与分析彻底的使特权集团明白：他们才是人民的对立面，而不是什么像他们所讲的那样他们是代表人民利益的。而这样的理论剖析对于那 些处在想千方百计的对他们的行为进行合理理论辩解的人的一次沉重的打击，好似当头的棒喝，惊出他们一身冷汗来都是有可能的。
这些中国民间理论家的研究报告大多发表在《民主中国》、《炎黄春秋》、《民主社会主义论坛》、《天益社区》、《自由 圣火》等等许多海内外的网络论坛上，许多民间理论家在这些研究中贡献非常。顺带说一句的是：其实中国当局对于民间理论家的研究相当的重视，因为笔者掌握一 些外界根本不知道的大秘密，知道当局对于民间人士历来非常重视的情况，当局对中国民间人士的见识，有大大非同一般的重视，只是不好公开罢了。
要知道中国当局的最高核心们，如果没有许多中国民间理论家的理论点拨，在许多事情上他们是根本就不明白，而是非常心 中无数的：这就和海内外的无数的民主派知识分子和“著名学者”、“著名专家”一样：如果没有人出来点拨他们，那么他们会长期的不明白其实现在中国的政治风 向标已经变了，当局已经考虑民主转向了；即使面对如此多的政治转向信号，可是他们依然在那里阅读不明白温家宝总理呼吁民主的真实含义：他们的政治敏感性等 于零，理论分析能力也几乎等于零，更别说“具千古只眼”了。对于这帮人你不点拨他们，那么他们就只能是还蒙在鼓里。
同样的道理，当民间理论家的研究穿透了中国当局高层人物的心灵深处的时候，他们就真的被彻底震动了。
而现在的事实是：当这些民间人士的理论分析，已经引导中国当局明白了中国不实行民主化根本不行的时候，他们的压力当 然也就非常的巨大了：因为当他们明白了专制实在是死路一条的时候，谁还会铁了心的坚持啊？在明白了结局的时候还去坚持专制，那是只有理智不正常的人才有的 行为。是不是这个道理啊？
7．台湾问题的威胁带来的压力。
台湾问题的威胁是这样的，如果现在中国的世界形象很好、在国内人民非常支持当局的情况下根本不是大问题；而在现在如 此的国内人民和知识分子的普遍离心离德的情况下，在中国国内如烈火干柴般的内部矛盾激烈对抗的情况下，台湾问题就变得异常严峻了：如果台湾一旦有事，那么 大陆的政局就极可能演变和恶化，接着的链式反应，后果不堪设想，非常有可能发生政权崩溃。
因此在现在如此的网民渴望“美军到中南海军演”的情况下，当局如果不是白痴，自然就会想到台湾问题的严峻性质，压力不会很小的。
8．民族问题的压力。
就是新疆和西藏等等的民族问题。这个问题也和台湾问题具有一样的演变与一样的思路：在汉族内部极端不稳定的情况下， 民族问题就更加严峻；而且和台湾问题不同的是：民族问题还涉及到国际社会的态度与反应：如果国际社会也象现在中国和日本的钓鱼岛争端一样，甚至更加的对中 国当局反感，那么在国际社会和国内人民与知识分子的多重夹击下，中国当局是不是还能够“稳做钓鱼台”，就是非常有疑问的了。
因此在国内外的人民和知识分子的普遍对当局非常不满的情况下，当局对民族问题不得不有压力感。
9．体制内元老们的对专制和种种现行政策的不满。
问题还是腐败与当局这几年来不顾一切伦理道德的对付异议知识分子造成的，还有对待访民的残酷等等，以及近年来发生的 一系列诸如杨佳事件、高智晟、孙文广、郭永丰等人被黑社会殴打，“失踪”等等。当局可以说现在已经突破一切正常的人类伦理与道德，因此引起不仅仅是国内外 的知识分子和国际政治家的不满，甚至是引起中共已经退位元老的鄙视。前不久发表的传说是万里的重要谈话，那可不是没有原由的事情：特别意味深长的是万里本 人并没有在事后出来申明文章并不是他写的；那么按照一般的逻辑，那么其实万里的沉默等于默认了文字就是与他有关。
当局不是痴呆人，象这样的一些事件，他们必定会感到巨大的压力：连中共自己的元老都坚决的否定现在的专制而呼吁民主，那么这样的事情他们怎么可能无动于衷呢？
10．越南政治转向的压力。
因为越南和中国一样，都是目前主张社会主义的国度，可是越南却和中国不一样：因为越南已经放弃专制独裁的制度，早就 开始向民主方向的演变。越南已经在司法独立、国会代表实行差额直接的民主选举、允许自报候选人参选国会代表、选举实行社会监督：规定候选人、社团代表、被 委任者、媒体记者等有权监督选举全过程、在政治上逐步开放，解除党禁，允许多党制等等方面均有巨大的进步。而且越南也因此具有了非常大的活力，并且也因此 获得了国际社会的赞成与鼓励，美国等国已经与越南在包括军事与经济等方面都有了巨大的交往与进展。
之所以会有如此的局面，完全是因为越南领导人并没有逆流而上，他们没有任何的违背人类普遍伦理道德的行动，例如没有 利用黑社会来对付异议知识分子，也没有弄出无数的上访民众到河内要求解决问题，也没有逼迫老百姓自焚，更没有去批判什么普世价值，相反的是越南人承认普世 价值应该受到遵守而不是违背等等。
在越南实行民主的政治改革之后，人家的国家是愈来愈好，政治上和经济上都不断的进步，而且几乎没有受到国际社会的侵犯人权的谴责：因为人家根本就不侵犯人权。
两相对比，中国国内知识分子会怎么看啊？这种压力也是一种压力呀，何况越南就和中国紧挨着的国家。
11．当局核心人物有将成为民族罪人的压力。
中国和苏联是完全不一样的，苏联的崩溃与分裂，不会使谁成为民族罪人；而中国就完全不一样了。如果因为中国政权在他 们的掌握下崩溃而导致新疆和西藏等等分裂出去，那么中华民族的后代肯定会大骂导致这种结果的领导是民族罪人，作为现今掌握民族前途生死大权的领导人物，那 可比秦桧还要遭世人的咒骂，他们的后代就要承担在世人的唾骂中的生活了。特别是在已经有人指出：“当今中国的最大问题是特权集团为了自己家族的私利全面阻 挡中国社会进步”的时候，这个问题已经被挑明：责任就在当局核心人物身上，这个时候他们已经没有任何退路了：如果继续坚持专制，从而导致政权崩溃，那么这 些现在正当权的核心们，那可都是真正的民族罪人。面对如此巨大的压力，这些核心人物是不可能不感到沉重的。
12．害怕将来被清算的压力。
这也是因为中国现在的情况和苏联完全不一样：苏联崩溃时的社会矛盾远远没有什么，特别是对于官僚个人的矛盾和仇恨几 乎没有什么；而中国现在却完全不一样：这些年来的所谓改革积累了大量的矛盾甚至仇恨，因此才有杨佳事件和幼儿园和小学校的屠杀儿童事件等等。如果中国真的 和苏联一样发生政权崩溃，那么群众的刻骨仇恨一旦爆发，将具有无比的威力与不可遏制，势必造成血腥的报复与清算：即使罗马尼亚当年的枪决齐奥塞斯库的报 复，也将大大的逊色。而且当局应该非常明白这一点，否则的话只能说明他们对自己长期的专制统治，是太有不合理的信心了。
因此这种情况，当他们已经明白专制实在无法走下去的时候，如果继续走将有可能政权崩溃的时候，这种惧怕被清算的压力自然就显现出来了：因为他们必定是有些正常理智的人们，面对实在无法坚持的东西他们还要继续坚持，他们没有这种“铁石心肠”。
三．目前中国当局的现实心态
如上所述，目前总共有十二条国际的和国内的压力线形成合力沉重的压在中国当权者的身上，使他们万分沉重，喘不过气 来。中国目前的当权者中没有具有很高理论能力的人物，所以这些压力有许多都是在中国民间理论家的理论研究的启发下，逐渐明白的；但一旦他们真的明白了事情 的严重性，和对于他们自己的重大干系，那么他们就无法无动于衷了。
而在真正感受到了危险，而且意识到目前的政策不改变已经不行了，试图用不动筋骨的“和谐”策略继续糊弄的话，只有死路一条。看来只有调整；
但究竟怎么办，却无人能够决策：邓小平不在了，他们无人有这种理论能力：于是渴望“战略知识分子”；
温家宝清楚当下高层的犹豫与徘徊，于是便公开呼吁民主；
米奇尼克的访华并与民主知识分子会见和讨论、被中共控制的香港媒体凤凰网络出现了刘亚洲的有关中国应实行民主的言论，不过是当局在考虑应该进行政治转向之后的一种试探与
心态的表现：他们想找到一个突破口，也想和民主势力在一定程度上进行接触，看看有没有和解的可能？“有中国特色的社会主义”已经不灵了，走不通了，需要转变政治风向了：只有让权于人民、与民主势力和解，否则的话继续对抗，最后只有崩溃。
越南已经转向；古巴也可能要转向；和中国一样的难兄难弟只有朝鲜一家了，而且是已经在世界上非同一般的孤立，已经被世界上大多数国家所唾弃：而中国也正在朝这个方向快速的前进。
经济发达了其实没有用；军事强大了也其实没有用；得道多助，失道寡助；得民心者得天下，失民心者失天下：当今的世界依然是普世价值通行无阻的天下，普世价值其实不能反，谁反谁就毁灭，谁逆天下人心所动谁就必然灭亡：民主和人权到底还是比专制和迫害赢得人心。
这，就是目前中国当局核心人物的现实心态。
四．结束语
毫无疑问的，是当下中国当局在如何转向方面根本没有什么大见识：他们拿不出来什么好办法，何况他们自己内部还没“统一思想”呢。
过去他们都是一直靠着邓小平的理论来行动的，可是邓实在不是一个合格的理论家：其实正是在他的“理论指导”下，现在的当局才把中国弄成这个样子的，才造成如今他们的如此被动与难堪。本文作者将有另外一篇文章，详述因为邓小平的什么理论错误，才让他们落到今天这般田地的。
而民主势力方面则更加没有见识：因为民主派方面还不知道中国当局已经想政治转向了呢！
他们还在那里下力气的讽刺挖苦温家宝，在那里大泼冷水，大打棍子：十足的“民主二百五”。
这帮人在89年的时候犯了重大策略错误；就是现在还是依然会犯同样错误的：尽管他们个个自命不凡。
究竟应该怎么办，还是应该好好想一想吧。
没有评论:
发表评论