前中国媒体人发声：关闭RFA、VOA是对翻墙中国听众筑起高墙
自由亚洲电台（RFA）、美国之音（VOA）面临关闭风险，引发中国官媒和网红大V欢呼。海内外的记者和媒体人则纷纷警告，这将严重影响真实信息的传播，并呼吁美国政府和国会重新资助这些重要的机构。
中国著名独立记者、专栏作家高瑜在3月16日表示，当前的发展态势令中国许多听众感到难以理解，“他们冒着危险翻墙收听美国为二战和中国六四屠杀设立的这两个官方及民间的电台，就是为了收听真实的声音。”
高瑜曾是中新社前专题部记者、《经济学周报》副总编，1989年六四事件后开始为境外中文媒体写稿。她一生追求中国新闻自由的事业，却也因此三度身陷囹圄。她写道：“我作为中国的一名政治犯，一直受到（VOA、RFA）这两个电台的关注……。这种力量是我身居北京保持人格独立，为维护人权与中共政权进行不懈斗争的巨大支持。”
高瑜还提到，2023年9月，北京市公安局国保告知她不能再接受VOA和RFA的采访。这表明上述两家媒体是中国当局忌惮的对象：“倘若关闭这两家电台，这是让中国人民痛，让中共政权快的事情。不是让美国更加伟大，而是让中共政权更加伟大，让他们更加无所顾忌的残害人民和异议人士！使得他们的谎言宣传在世界上更加畅通无阻……。”“作为美国国际妇女传媒基金会‘勇气奖’两次获奖者，我希望特朗普总统能够保留这两家有光辉历史的电台，让他们创造出更加伟大的历史”。
TFCC、CFHK等台港组织力挺自由亚洲电台和美国之音
台湾外国记者协会（Taiwan Foreign Correspondents’ Club，TFCC）3月17日也发表声明称，认同自由亚洲电台台长方贝和美国之音台长阿布拉莫维茨提出的担忧，认为打压这些机构会助长独裁政权，破坏民主价值观；在虚假信息泛滥、言论审查加剧的时代，新闻业在追究当权者责任、确保透明度和保护基本权利方面的作用尤为关键。
声明指出，自由亚洲电台和美国之音记者是台湾外国记者俱乐部的重要成员，敦促美国当局重新考虑资助这些重要组织及其记者。
2022年在美国注册的香港自由委员会基金会（CFHK）也在周一发表声明指出，RFA每周受众估计有5830万人，往往是唯一能让中国乃至世界各地了解中国真实情况的媒体。 2019年和2020年，资助RFA的美国全球媒体署（USAGM）旗下的开放技术基金（OTF）还为香港超过300万个用户提供技术支持，确保记者和民间社会面对中共监视和攻击时能够安全通信。
越南缅甸民众感谢自由亚洲电台和美国之音的报道
RFA提供中文、韩语、高棉语等10种语言，为新闻自由最受限的亚洲国家，如中国、朝鲜、缅甸、越南、柬埔寨和老挝等发送新闻。
曾服刑30个月、现居美国的越南异见律师Le Quoc Quan在脸书上回忆道，她的母亲整天坐在阳台上等待她出狱，第一次听到自己的声音就是在自由亚洲电台，当时她泪流满面。
另一名流亡德国的越南民主活动家Nguyen Tien Trung也在脸书上写道，VOA、RFA帮助他摆脱越共的宣传，停播将“对越南、中国、亚洲乃至全球的民主和人权运动来说是一个重大挫折”。
而在缅甸，也有听众对RFA表达感激之情。一位名为索克拉（Sokra）的听众表示：“如果没有自由亚洲电台和美国之音，我们就不知道该听什么新闻了。”
中共党媒欢呼自由亚洲电台停播
3月14日，美国总统特朗普签署行政命令，要求裁撤包括美国全球媒体署在内的七个机构，将其职能缩减至法律要求的最低限度。RFA随后在3月15日收到美国全球媒体署的通知，正式终止联邦的资助。
目前，VOA的员工已带薪停职。RFA的工作人员则继续工作。RFA台长方贝并在周六发表声明，将对这一决定提出异议；目前尚未对外宣布资金冻结将如何影响其运营。
上述消息一出，立即引发一些中共官媒和网红的欢庆。
中共党媒《环球时报》前总编辑胡锡进16日在个人微博和微信公众号发文表示“大快人心”。《上海日报》专栏作者、来自新西兰的Youtuber安柏然（Andy Boreham） 也在社交媒体X上发文称，这是好消息，因为RFA是美国最阴险的反华宣传机构。中国媒体“观察者网”还接连发布多篇文章，指责自由亚洲电台等媒体是美国对外宣传的喉舌。
责编：梒青; 网编：陈美华
没有评论:
发表评论