柴静：李肃是谁？

 柴静 / 油管Youtube

我在Youtube上碰到别人做同样的选题，都会学习一下——不管左中右，质量最重要。同做一件事，最能看出别人下了多大功夫：有没有一手信息？信息的质量，密度和组织结构如何？信息背景是否准确，丰富？ 目前为止，我最佩服李肃。

李肃是谁？我一无所知，只是一再撞上这个人。 采访志愿军战俘前，常成建议我看李肃的频道。采访李南央前，她建议我看李肃做的《李锐日记秘密》https://youtube.com/@hi5hi5?feature=s... 一个自媒体频道，一个主题，做70集的系列片，这个体量迎面给我一个深刻印象。 两个主题，他用的都是一手材料。李锐的口述浩如烟海散落各处，要分类，整理，编辑，爬梳清理因果和逻辑，这样的力气，前人没做过。一个人的口述史通常是线性的，受限于他的视角，李肃节目把几位关联人物嵌入经纬交织的历史，把背景拉开数十年，命运演变和冲突比照，格外深广。 李锐的节目上集播完，李肃这个名字又来了。 一位学者给我发了一张截图，5分17秒处我节目使用照片有误，那是李振盛在四清期间拍摄的照片。他知道我没有团队，也没有资料库和事实核查人员，一个小时内容有上千个内容点，安慰我说：“多数观众可能不了解或者不在意。”但两天后，这位学者又发了第二张截图来，是《李锐秘密日记》节目。他们节目使用了同一张照片，但人家用对了。他说“李肃节目非常精确。他的志愿军战俘的节目中很多照片我都没见过。” 精确是一件笨重的事，你花多少时间气力，内行一眼可知。所以六哥编《读库》有一个标准“时间”。 我下集节目中范元甄日记和信件用的都是印刷文字，因为编辑最省力，而李肃节目中用的是范元甄日记和抄件的原文手迹。就这几行，就这一秒，要花多少时间和气力，又是多大的成本和收益，多数观众可能不了解或者不在意，但我心里清楚。这一秒，是创作者的历史素养，媒体态度和审美标准。都是自媒体，别人做到了。我无话可说。我一人之力加上自身局限，做不到这样的程度，但这样的同行，让人不敢轻慢。 所以我把下集的播出往后推，为了有时间重读所有通信日记，寻找从未公开的原始资料——如果节目的材料在网上一搜可知，叙述就难免拾人牙慧。 下集播了，当然还有遗憾和错误，但比起初稿，我心里多一点沉实的感觉，像手里握着一颗铜珠子。 这两集节目中的李锐口述视频几乎全部来自李肃Hi5频道，节目播出后理当与他们分享一半收益。但李肃和团队讨论后，邮件回复“放弃权益”。这份襟怀让我感动。商议之后，我们决定将节目的部分收益用于购买李南央手中尚存的最后数十本《李锐口述往事》以及《敬祭李锐》，以我们两个频道的名义，共同捐赠给华盛顿季风书店，以飨读者。 这两本书目前已在季风书店上架（见照片）。 李南央在每本书上都亲笔为读者题签，纪念李锐六周年祭。 季风书店的网址是：https://jfbooks.org/ 谢谢李南央，李肃，于淼，江雪，一枚和未来读这些书的人。 新闻界正发生剧变，旧的在分崩，新的还未完成，但它只能依据规律重建。有人在，就有标准。这是我制作这两期节目的体会。于公于私，确是一场美好的纪念。

——网友推荐