里約奧運閉幕式上，大會播放精彩回顧的視頻中沒有中國隊身影，有評論指中國得罪人。
「中國代表團沒有參加里約奧運會嗎？看樣子，巴西女排輸給了中國女排，我們得罪人了。」央視名嘴白岩松，近日在里約奧運閉幕式上，看著大會播放這屆奧運精彩時刻回顧的視頻，竟然找不到位列金牌榜第三席的中國隊清晰的身影時，不由發出感嘆。
這屆首次在南美國家舉辦的奧運會，圍繞中國隊發生的，不論是泳手孫楊與澳大利亞的托頓因禁藥事件鬧得不愉快，「愛國」網民群起而攻之；近期與中國就南海主權問題明爭暗鬥的越南選手黃春榮獲射擊金牌，內地傳媒有意無意散播其十萬美元獎金須分期五十年領取，「領到花兒也謝了」的失實報道，經幾家主要網媒轉發後，又在億萬中國網民之間「樂呵呵」地廣傳。
中國體操隊自一九八四年洛杉磯奧運以來第一次無金無銀，國人紛紛抱怨，甚至指摘評判偏頗之聲不絕；更甚者，在田徑女子四乘一百米接力複賽中，美國隊因鄰線巴西隊稍微碰撞而跌棒，美方上訴竟然得直，大會破例讓該隊自己跑一次。
結果，美國的時間最快，以首名姿態進入決賽，卻將原來進入決賽第八名的中國隊「硬生生」給擠出決賽，中國隊上訴無效，令許多中國人憤恨難平，這是可以理解的。就「錯體」五星旗問題上，會方犯錯了改，改了又錯，大會尾聲中國女排「吐氣揚眉」奪金一刻，還是升起了錯體的五星旗，令民眾更見激憤。
運動場上「得罪人了」的說法，白岩松似乎言重了。不過，話又說回來，過去兩三年來，新領導層在外交關係上急不及待地「有所作為」，自信爆滿、橫衝直撞的種種做法，倒真箇教世人側目。國家主席習近平訪英期間，其保鑣或因擔心主子的安危，居然欲步上英女皇的馬車同行。首先，人家沒有邀請保鑣上馬車；其次，人家八九十歲的英女皇，難道會在馬車上加害於較他年輕二三十年的習主席麼？保鑣此等不懂尊重別人的橫蠻無禮舉動，不僅貽笑大方，簡直有辱國體。
及後，向以溫文見著的外長王毅訪問加拿大時，面對當地記者向該國外長迪翁關於中國人權問題的提問，一臉傲慢地「搶答」，帶著主觀的語言斥責記者「傲慢」和「偏見」，橫蠻地喝斥：「妳沒有發言權」，事件觸發外交風波，加國總理杜魯多後來站出來說了句公道話：「言論自由於我至關重要。我們知道傳媒的工作就是要提出尖銳的問題，我們鼓勵你們這樣做。」
相較於前述的失態無禮，關於南海主權爭議的仲裁結果，才真的令北京飽受改革開放數十年，除了動用軍隊鎮壓八九民運以來，最嚴重的外交挫敗。更使人心寒的是，自己犯下大錯，令中國人在舉世面前面目無光，還質疑全球百多個國家簽署的海洋法仲裁庭與聯合國無關，企圖顛覆其信譽，誤導民眾，指摘美國既非國際海洋法簽署國，偏要「搞局」，還口口聲聲指摘美國也曾違犯裁決等等。問題是，人家美國正因為非簽署國，所以不受約束嘛。
作為一個簽署國，不滿裁決的話，要麼你退出公約，一併放棄公約所保護的權益；要麼你繼續當公約的簽署成員國，遵守裁決結果，然後保持緘默。哪有一股腦兒陰謀論，說甚麼法官收取馬尼拉的錢，又說日本人當召集人甚麼的，旁門左道盡出，偏偏不敢以法理去與菲方討個公道。既然不屑地指出仲裁是廢紙一張，那一笑置之好了，何以那般如臨大敵，連篇累牘地發表似是而非的詭辯文章？
好了，關於南海島礁的仲裁問題好容易告一段落，奈何最高領導人不知出自甚麼考慮，一方面繼續因「薩德」導彈在韓國部署問題，而陸續發出「禁韓令」，同時又慫恿百計中國漁船到釣魚島附近遊弋等等，再次掀起東海的政治浪潮。這樣做，究竟是為了轉移國內政治鬥爭白熱化的視聽呢？還是欲遮蓋國內瀕臨深淵的經濟困境？兩者都對，抑或兩者皆非呢？外界實在不得知曉，只能靜待曙色，再看分明。
這屆首次在南美國家舉辦的奧運會，圍繞中國隊發生的，不論是泳手孫楊與澳大利亞的托頓因禁藥事件鬧得不愉快，「愛國」網民群起而攻之；近期與中國就南海主權問題明爭暗鬥的越南選手黃春榮獲射擊金牌，內地傳媒有意無意散播其十萬美元獎金須分期五十年領取，「領到花兒也謝了」的失實報道，經幾家主要網媒轉發後，又在億萬中國網民之間「樂呵呵」地廣傳。
中國體操隊自一九八四年洛杉磯奧運以來第一次無金無銀，國人紛紛抱怨，甚至指摘評判偏頗之聲不絕；更甚者，在田徑女子四乘一百米接力複賽中，美國隊因鄰線巴西隊稍微碰撞而跌棒，美方上訴竟然得直，大會破例讓該隊自己跑一次。
結果，美國的時間最快，以首名姿態進入決賽，卻將原來進入決賽第八名的中國隊「硬生生」給擠出決賽，中國隊上訴無效，令許多中國人憤恨難平，這是可以理解的。就「錯體」五星旗問題上，會方犯錯了改，改了又錯，大會尾聲中國女排「吐氣揚眉」奪金一刻，還是升起了錯體的五星旗，令民眾更見激憤。
運動場上「得罪人了」的說法，白岩松似乎言重了。不過，話又說回來，過去兩三年來，新領導層在外交關係上急不及待地「有所作為」，自信爆滿、橫衝直撞的種種做法，倒真箇教世人側目。國家主席習近平訪英期間，其保鑣或因擔心主子的安危，居然欲步上英女皇的馬車同行。首先，人家沒有邀請保鑣上馬車；其次，人家八九十歲的英女皇，難道會在馬車上加害於較他年輕二三十年的習主席麼？保鑣此等不懂尊重別人的橫蠻無禮舉動，不僅貽笑大方，簡直有辱國體。
及後，向以溫文見著的外長王毅訪問加拿大時，面對當地記者向該國外長迪翁關於中國人權問題的提問，一臉傲慢地「搶答」，帶著主觀的語言斥責記者「傲慢」和「偏見」，橫蠻地喝斥：「妳沒有發言權」，事件觸發外交風波，加國總理杜魯多後來站出來說了句公道話：「言論自由於我至關重要。我們知道傳媒的工作就是要提出尖銳的問題，我們鼓勵你們這樣做。」
相較於前述的失態無禮，關於南海主權爭議的仲裁結果，才真的令北京飽受改革開放數十年，除了動用軍隊鎮壓八九民運以來，最嚴重的外交挫敗。更使人心寒的是，自己犯下大錯，令中國人在舉世面前面目無光，還質疑全球百多個國家簽署的海洋法仲裁庭與聯合國無關，企圖顛覆其信譽，誤導民眾，指摘美國既非國際海洋法簽署國，偏要「搞局」，還口口聲聲指摘美國也曾違犯裁決等等。問題是，人家美國正因為非簽署國，所以不受約束嘛。
作為一個簽署國，不滿裁決的話，要麼你退出公約，一併放棄公約所保護的權益；要麼你繼續當公約的簽署成員國，遵守裁決結果，然後保持緘默。哪有一股腦兒陰謀論，說甚麼法官收取馬尼拉的錢，又說日本人當召集人甚麼的，旁門左道盡出，偏偏不敢以法理去與菲方討個公道。既然不屑地指出仲裁是廢紙一張，那一笑置之好了，何以那般如臨大敵，連篇累牘地發表似是而非的詭辯文章？
好了，關於南海島礁的仲裁問題好容易告一段落，奈何最高領導人不知出自甚麼考慮，一方面繼續因「薩德」導彈在韓國部署問題，而陸續發出「禁韓令」，同時又慫恿百計中國漁船到釣魚島附近遊弋等等，再次掀起東海的政治浪潮。這樣做，究竟是為了轉移國內政治鬥爭白熱化的視聽呢？還是欲遮蓋國內瀕臨深淵的經濟困境？兩者都對，抑或兩者皆非呢？外界實在不得知曉，只能靜待曙色，再看分明。
——东网
没有评论:
发表评论