 |
| 《动向》杂志2014年7月号封面 |
第六轮中美战略与经济对话前不久在北京落下帷幕，中国国家主席习近平开幕时的一番言论，成了舆论聚焦的亮点。在中国外交乱象丛生四面树敌、中美关系日趋绷紧之际，习近平高调表示，如中国和美国一旦互相对抗"对两国和世界肯定是灾难" ，与此同时，"太平洋之大，容得下中美两个大国共同发展"。
习近平的这番词藻让一些人动容了，他是话拣好听的说，根本经不起事实的推敲。你说中美对抗是灾难，那中国与美国的盟国日本、菲律宾对抗是不是灾难？中国与邻国越南对抗、与一切与它有不同利益主张的国家对抗，难道就不是灾难吗？中美建交之前，至少在基辛格首次访华的35年以前，中美两国事实上是处于完全对抗的状况的，那段时间到底发生了什么"灾难"呢？只要对历史稍有了解，就知道，毛泽东一边倒向苏联、闭关锁国，灾难浩劫是由中国人承受了，结果就如邓小平在改革开放之初所说：跟着美国走的都富了，跟着苏联走的都穷了。如不厘清这段历史，习近平很容易有意无意的把自己的灾难记忆，强加于人、忽悠世人。
太平洋之大能容下中美两国这个说法，习近平在美国人面前已经不止一次的说过。2012年2月习近平还在国家副主席任内，访美前夕接受美国《华尔街日报》采访的书面回答中，提出：太平洋够大，足以容下中美两国（注：原文系英文"The vast Pacific Ocean has ample space for China and the United States"。）【现实是同样是太平洋现，在中国眼里似乎连和菲律宾、越南、日本这样的邻国、小国似乎都快要装不下了……】在近年来的中美官方交流中，中方也时常把这话挂在嘴上，但这只是说说而已，绝对当不得真，相反应该高度警惕，这种美丽词藻的烟幕，到底要掩盖什么真相。
习近平上台后中国强行拓展疆域的方式，已经被北京的专家总结为"黄岩岛模式"。即指2012年6月，在南中国海有争议的黄岩岛，菲律宾与中国船舰对峙两个月之久，为避免冲突，美国通过外交斡旋让双方撤离船舰，然而菲律宾的舰船离开该海域后，中国的舰船则仍然留在了原地直至两年后的今天。按照这种模式，中国可以一次夺取一小块地盘，逐步增加对争议海域或疆土的实际控制。宣布东海防控识别区、开钻南海石油平台之类举措，也属于这种模式的运用。对中共近期的这类作为，国际上则称之为"切香肠"的策略。
无论是"黄岩岛模式"还是"切香肠"策略，北京的重点是做而不是说，或者说的那一套，恰恰是为了让人忽略其做的这一套。习近平前述那番动听的词藻，只是用来给它做包装的，仅在台面上作秀，台面地下实际运作的伎俩，则如英国《金融时报》所描述的：通过"某种增量式的修正主义，慢慢地把美国排挤出去，却从不留下引发全面对抗的口实。"
美国显然已经识破了北京的伎俩——说的是华丽动听的和平包容，做的却是针锋相对的抗争排挤，国务卿克里在这次北京对话时已经作了明确的回应：中美关系新模式"并非用话语来定义"，要透过实际行动来实现。但是这样的认识对现实危机还不够深入，北京权贵这些年来精心改变、甚至正在颠覆整个游戏规则，享受国际秩序的最大好处，却拒绝履行自己应有的责任；以市场经济和全球化的便利全面渗透、甚至要挟美国和西方的政治机器，而又以"中国特色"为由，拒绝在中国实行普世价值的市场法则，这让养虎为患的美国和西方，如今陷入了反击无力的窘境。对此，美国和西方的对华政策，急切地需要全面深刻的反思，如果没有一个根本性的调整，听凭北京的"黄岩岛模式"或"切香肠"策略予取予求，现有国际安全秩序的大灾难，就不再是一种说辞，将会是无法逃避的事实。
——原载《动向》杂志2014年7月号
没有评论:
发表评论