自林行止先生封筆後，我已很少看信報，有朋友每天仍轉貼部份信報文章給我，但我通常也只是瀏覽一下標題，看到有興趣的才讀下去。不料前幾天，讀到「新聞點評」作者高天佑的一篇文章，幾乎出一身冷汗，標題很吸眼球：「香港財政儲備夠『燒』幾耐？」
香港多年拿來炫耀於人的巨額財政儲備，照目前燒錢的速度，只夠再維持兩三年，也就是說，給李家超管錢，再過兩三年，香港就將「乾塘」，到時就要借債，或者望天打卦。
香港庫房的窘境何來？照高天佑分析，一是經濟低迷，利得稅薪俸稅印花稅賣地等主要收入增長放慢；二是為抗疫和維穩，政府開銷由2018年的4709億暴漲至本財政年度預估的8073億；三是經濟不好本應減息刺激經濟，但聯繫匯率又綁手綁腳；四是經濟差，政府推出「保就業」﹑「電子消費券」等紓困措施。屋漏兼逢連夜雨，日子遂越來越難過。
文章報憂不報喜，政治不正確，作者要減輕不愛國的嫌疑，文章後半段就一點正面補鑊，說是香港「背靠強大祖國」，中央政府不會「見死不救」，聯匯政策還須「講政治」，鑑於香港國際金融中心的地位，不排除必要時中央會出手打「大鱷」。似乎有中央做後盾，香港「冇有怕」。
看到「香港背靠強大祖國」就忍不住想笑，祖國有那麼強大嗎？香港可以指望中共出手打救嗎？作者是財經中人，心知肚明，但為信報立場計，不得不說違心的話來保護自己。
又有朋友幫忙，替我找到早前一則新聞，來自「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」，標題很長：「中國人民銀行與香港金融管理局簽署人民幣／港幣常備互換協議」。報道稱，雙方將2009年起的貨幣互換安排升級為常備互換安排，互換規模由原來的5000億元人民幣／5900億元港幣，擴大至8000億元人民幣／9400億元港幣。
人民銀行副行長潘功勝表示，升級後協議無需要續簽，長期有效，互換流程進一步優化，資金使用更加方便。有關負責人表示，此舉為香港市場提供「更加穩定﹑長期限的流動性支持，有利於穩定市場預期，增強市場內生發展動力，更好發揮香港離岸人民幣業務樞紐的功能。」真是大恩大德，美妙得無以復加了。
照這個互換協議，就是中共國拿走幾千億香港人儲備的港元，然後給我們一大筆人民幣，本來換一次要簽一次約，現在「優化」了，簽一個永久性協議，「資金使用更加方便」。方便誰呢？當然只方便中共。
假定只互換一次，就是香港人給中共9400億港元，然後換回來8000億元人民幣。香港人拿這麼多人民幣做什麼，原來是「提供流動性支持」﹑「穩定市場預期」﹑「增強市場內生發展動力」充當」離岸人民幣業務樞紐」。
港幣做我們的流動性反持不是更好嗎？沒有人民幣，香港人的市場預期就崩潰？香港就沒有內生發展動力？香港有那麼迫切想要充當人民幣離岸樞紐？
自2009年中港簽定互換協議起，歷經梁振英﹑林鄭和李家超三朝，中共已從香港換走多少港幣，高天佑沒有數字。今日香港財政儲備只剩6000多億，即使中共國胃口很小，那香港今日的家底，也已經不夠與大陸政府再互換一次(9400對6000)，香港人的家底，三兩下就被掏空。
寫到這裡，就明白高天佑的「政治正確」補鑊很有必要了。香港「乾塘」已不可避免，唯有假設中共財大氣粗，隨時可以出手打救我們。但中共外匯早成枯竭之勢，中央與地方外債數萬億，連普通人要出國旅遊探親，都很難換到外幣。中共望外匯如久旱盼甘霖，哪裡還有餘力來照顧香港？
香港人的儲備令中共流口水，簽這個升級版的互換協議，就是方便隨時可以換港幣解自己的燃眉之急。若中共志在打救香港，把港幣留給我們自救就可以了，何必換走我們的儲備，給我們一大筆唔等使的人民幣？﹑
香港人拿了巨額人民幣作什麼用？既不能用人民幣與大陸和外國做生意，也不能給香港人用，那這一大筆人民幣堆在庫房裡，只能供李家超每日去瞻仰而已。
若大陸經濟下沉，人民幣幣值下跌，香港人財富又跌去一大截；一旦中共垮台，人民幣衰到貼地，香港人更渣都冇得剩。此外，中共拿人民幣換走港幣，那香港人可否隨時拿這些人民幣再換回港幣來用呢？這件事協議中有沒有交代？
兩單新聞對照來看，便明白香港危在旦夕。筆者對財經是外行，只是憑常識有此疑問，還望行家教我。
本來，香港立法會有權過問這件事，但現在的立法會只是政府的跟班，誰敢作亂？於是，香港人百年辛苦積下的家當，就隨時被人掏空。我不知道我們可以做什麼，但事涉切身利害，肉在砧上，任人宰割，我們有什麼辦法看緊自己的荷包？
——作者臉書
没有评论:
发表评论