王丹：面对流言的三原则

王丹

在台湾，县市首长的选举开始了，按照惯例，我们会看到更多的政治流言的出现。其实，不仅是选举，恶性政治的普遍表现，也是抹黑文化。这种文化的主要形式之一，就是在网络上制造流言。这些流言，有的是捕风捉影，有的乾脆就是编造。然後，有心人士再有组织地在到各种网络平台上到处散布，或者利用特定媒体相互配合，用质疑的方式曲线构陷，意图对他人或对立政党进行造成形象上的损害。

这种流言文化由来已久而且还在进行，就说明它是有一定效果的，否则早就被弃用了。它的有效就在於，抹黑方可以任意编造，天马行空，但是被抹黑的人面对根本没影的流言，无从一一辩护，往往就会造成流言满天飞的状况；而更严重的是，很多一般的接受信息的受众，对事实真相完全不了解，只能听信一面之词，无从辩证比对，就算不尽相信抹黑内容，但是疑惑难免。对於抹黑者来说，其实他们打泥巴战，也不尽然期待别人相信他们编造的流言，但是，只要造成是非的混淆，让大家似信非信，他们的邪恶目的就达到了。

这样的抹黑文化当然严重被坏了政治生活的品质，不仅损害当事人的名誉，也对正常的公共讨论形成干扰。因此，这是不能忽视的恶性公共生活，必须予以警惕，想办法加以制止。

但是我们一定要知道，防止抹黑，仅仅靠当事人澄清是不够的，因为抹黑方既然蓄意如此，就会不断缠斗，而被抹黑者有自己的正常工作步调，不可能也不应当随之起舞，每天针对不同的流言忙於应付。那麽，要如何制止抹黑文化？要如何面对网络上的流言呢？我认为我们人人有责。在此提出三个建议：

第一，面对流言，我们一定要看对方是否举证。通常，所谓流言和抹黑，都是没有事实根据的，所以这样的信息里面，就会充满了腹诽和推论的成分，充斥着"我怀疑"，"一定是"，"很可能"这样的词汇。面对这样的流言，我们应当看内容中是否有确切的证据，如果没有，那麽就不要去相信。网络上信息密布，相信哪个，不相信哪个，比较双方的证据就是最好的方法。

第二，面对流言，不要人云亦云，而应当自己动手求证。我们经常讲，一个人要独立思考。需要经常讲，就是因为做到这一点很不容易。我们太容易放弃自己的独立思考，太容易听信别人或者现成的资讯了。因此，面对你觉得没有把握，或者心存怀疑的资讯的时候，我建议大家自己去主动查找相关资讯进行比对。现在网络如此发达，古狗大神随召随到，稍微动手，就可以找到摸黑流言的漏洞了。我们会被骗，很多时候，其实就是我们自己懒。

第三，也是最重要的一点，那就是自我的提升。不相信没有具体证据的话，凡事要有独立思考，提高辨别能力，对恶质文化保持基本的警惕，这本身就是公民素养的一部分。而一个成熟的公民社会，对公民还有更高的要求，那就是确立每个公民自身的正确的社会观念。很多时候，我们会被流言欺骗，是因为我们内心的价值观尚待修正。举例而言，很多流言是集中在攻击对象的私生活上，如果我们这个社会已经形成这样的一种风气，那就是：私生活是他人个人的事情，我们应该尊重，本来就不应当去打探和了解。那麽，在这样的社会土壤中，关於他人私生活的流言就不太可能为害。

总之，防止被黑暗蒙蔽，我们自己心中首先要有光明。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）RFA