上篇"跟进——新旧两社会"的结尾，我请关注我案的朋友们为"跟进"第五年的结束篇写几句话，为"跟进"写入第六个年头鼓而呼。就收到了一些回应：
旧社会是人们有权自由地指点江山粪土万户侯的社会。新时代是全社会必须向核心看齐不得妄议的时代。
——大陆 鲍彤
封杀历史和伪造历史也是历史，而且绝对是操作者自我"抹黑"的历史。
大陆 黄一龙
一比"旧""新"，发人深省；不能玷污，北大精神；无视民意，拒不开庭；害怕真相，何来"自信"。
—— 大陆 淩銘
一直非常关注南央老师持续五年之久的"状告海关案"。在全球民粹主义兴起，中美关系无法重回里根时代，中国大陆自由空间日渐逼仄的当下，单少杰先生"史为国之本，封杀历史为国之贼"的呼号，让人击节称快！"正是毫无希望，我们才充满了希望！"唐少杰教授的话，让看不到希望的人，感到一丝温暖。
这个案子的意义早已超越了案子本身。南央老师长期坚持不懈，每一期跟进文章，让我们有机会共同目睹一个"现代法治国家"的司法现状，使我们能够透过作者的视角，看到这个国家和社会的百态，更为重要的是：寻找自由，平等和希望的人们由此得以守望相助，互相取暖。
——大陆 一位不敢署名的历史学者
—个人、一个党，不会因为他们自吹自擂，控制强大喉舌大肆打造，就成个"什么";一个人、一个党的所作所为，映入人们眼帘、烙在人们心坎里的，才是真正的那个"什么"。这无须具有高深如硕、博般的学问者，而只要神经正常之人，都能洞若观火，辨别得—清二楚。
颠倒黑白，混淆视听，再无公正、正义，司法天平则绝对永远失衡，足以为执法、行政者鉴戒。
李南央之为文，大俗大雅，观点鲜明，从无隐晦，酷似乃父。乃父之稳健、精密、虚心，亦理该出之于蓝而胜于蓝也。
——大陆 韦弦佩
也有朋友送来的是大实话：
从目前的形势来看他们要继续拖下去了，什么法制治国纯粹是骗人之举，为独裁服务实为真。
——大陆 其伟
老朋友周实写给我的是这样一句话："还要继续跟进吗？都已经有五年了！难道你就不累吗？我都看得有点累了。还要继续跟进吗？还准备来第六年？难道你就不烦吗？我都看得有点烦了。还有什么好说的呢？"
看过后很感沮丧，回复他："不再加点正能量？——但是只要你继续'跟进'，我会继续关注。" 他再回复我："我这是向你提问题，希望你能在下篇'跟进'中回答我。"
一些朋友为我"鼓而呼"：
写给你：如果我们的父辈像李锐，如果我们像南央……
——大陆 戴晴
"独立之精神，自由之思想"是学问之根本，也是为人之根本；读书无禁区，研究亦无禁区，原本是常识常理，现在却成为罕有之物。我们思想的空间、生活的空间要靠我们自己去争取和扩展，"李南央状告海关案"将成为经典案例载入中国法治史，成为公民为思考的权利和表达的权利而战的见证。
——清华大学社会学系教授 郭于华
我非常钦佩你的勇气和毅力！
这是一幅多么富有戏剧性的场面：一位女士单挑一个看似强大的组织，叫它政党、政府或政权都可以。它有万亿计的维稳经费，百万人计的的文武各行队伍，对它自己的高级干部写的纪实书籍，却不准出版。人家在香港出版了还不准带入境，一经发现就扣留在海关。书籍携带人不服，状告海关，法院居然不敢开庭，借故一再拖延。
五十多本书让这个组织出尽了洋相。这就是为什么我一开始就想到沙叶新，果戈里。沙先生虽已故去，但这么好的题材不愁无人写。最好取名"天堂里的笑声"。
——美国 钱定榕
回顾南央不舍不弃地"跟进"的五年，作为关注者的我也没有闲着。能在退休之后60多岁的年龄，为中国宪政开张做一点点努力，觉得自己的生活真正有了价值。四十年前，中国开始了所谓的改革开放，国家似乎在进步，老百姓有衣穿、有饭吃了，开始习惯低头吃碗里那过去不易见到的肉，却不抬头看碗外边发生的事情。直到有一天听到"当今"的斥责："端起碗吃肉，放下碗骂娘"，很多人才猛然间发现自己正在堕入的黑暗。五年来，我看到周围愿意对事情问一个为什么，提出质疑的人越来越多。即使那些相信70多年的谎言的人，也开始习惯听听反面意见和敏感词汇。这燃起的星星之火在政府的高压摧残下何以一直没有被熄灭？我认为就是因为像南央这样的，不惧不怕、韧性和坚持到底的人越来越多。我们这一代人是在共产党的教育下长大的，它教育我们和一切反动派斗争到底。过去我们戴着党为我们配制的眼镜看世界，现在我们用自己的心将那个影像翻转过来。这次我们一定斗争到底！
——大陆 小学同学吴萍
在这篇"跟进"的题头引言栏中，我写了自己的一句话："当不正常成为常态，这个社会就陷入了黑暗；当大多数人接受了这种常态完全没有不正常的感觉时，这个社会也就再无希望。为了希望，我们千万不要放弃努力呵！"这是我对老友周实的回答。我感谢他督促我思考坚持下去的意义何在，我感谢回应"跟进53"朋友们的"送话"，你们帮助我越来越明白我为什么必须坚持。
朋友们的回应中还有贾志刚合议庭长应当听到的话，录在这里，算是送给他的新年贺词：
贾志刚名不符实，其志一点都不刚。有辱为其取名的先人。虽然不打交道，账还是要继续记的。他若自辩只是执行上头的命令，按照普世的法律观点，执行者也是有罪责的。
——美国 王速
前段时间看那个沙特记者在伊斯坦布尔领馆被杀的案子，现在沙特政府招架不住了，开始逮人并准备判处主要执行人死刑，虽然王储还是要保的。那些做走狗的有没有想过，他们最终，要么是被主子抛弃，要么是被历史抛弃——在你的案子里，在中国今天的环境里，那些甘愿充当打手的，充当走狗的，有没有想过？即使是小小的一刹那……我们无从知晓。也许你的案子还有五年，也许更长。将来这些"跟进"要编成一本书，留在历史的长河中。
加拿大 王家骏——李锐、李南央文章的忠实读者
本月18日，习近平在北京庆祝改革开放四十周年大会上说了这么句话："不该改的，不能改的坚决不改。"迄今，共产党一直不改的就是政治体制——共产党领导一切。看来习近平发誓还是"坚决不改"，我的"状告海关案"开庭之日确实是遥遥无期了。不过，习近平在同一报告中还明明白白地说了这么一句："必须坚持马克思主义指导地位……"所以，我在本篇题头栏中录了马克思的话："没有出版自由，其他一切自由都是泡影。"
在这辞旧迎新之时，我想对从梁家河走出来的习近平说一句：你若横下一条心，非要跟马克思的这一"指导"对着干，是一定会掉入你自己在三年前纪念抗战胜利70周年讲话中指出的那个命运："正义战胜邪恶的历史潮流不可阻挡，逆历史潮流而动必然失败。"
没有评论:
发表评论