段万金律师：华为问题是中国与世界真正融合最根本最尖锐体现

华为问题是中国与世界真正融合最根本最尖锐体现

周末早晨刚起来，突然想到我的华为手机里面有些资料需要查看。
当初买华为手机的时候，主要是看中它的双卡双待，并且是双4G，可以随便切换，但是后来觉得它越用越慢，最后将它搁置一旁，全当作备用手机，至于安全问题，也许我并没有需要特别需要保密的隐私。也并没有太在意。
我知道中国引以为傲的高科技企业华为集团现在面临着一个重大的坎一个重大的挑战。他的总裁在加拿大被捕或许正是麻烦的开始，远远不是结束。
前有中兴，后有华为，或许这正是中国体制与世界西方发达国家体制发生矛盾，产生碰撞后必然的结果。这一天迟早要来，如果我们保持低调一点，或许可以延缓。但只要不改变体制，或许很难阻挡。
比起彻底的开放市场，比起政府不再给国有企业大规模补贴，国际市场竞争，华为的问题其实最为本质和尖锐激烈。
从个人来讲是个人隐私问题，从国家层面来讲是国家安全问题。
西方人的人权观念，个人的自由隐私要高于国家利益，中国人的观念是个人的自由，也是要服从国家利益。
比如美国联邦调查局要打开恐怖分子手机后台已获得恐怖分子的犯罪信息，于是要求苹果公司协助，因为恐怖分子拒绝提供手机密码，但苹果公司拒绝联邦调查局的要求，官司打到联邦法院，司法独立的美国联邦法院居然拒绝了联邦调查局的要求。
这在我们国家几乎是匪夷所思的，不要说要说联邦调查局就是一个最基层的地方的公安机关，要求去华为公司去调查，华为公司也是必须无条件配合的。
这也是美国企业向全球推销他们的保障，公民个人你是最好的名片，美国的企业绝对有能力去拒绝美国政府一切不合理不合法的要求。
联想到我们的华为，如果我们的公安部国家安全局因为国家安全需要要求华为集团配合去调取某些用户的个人信息隐私，华为集团怎么办？他们有法律依据抵抗吗？他们有司法机制抵抗吗？如果华为集团真的牛逼到控制到全球的5g网络，控制到全球大部分国家都在使用华为的手机，华为的电信设备，那么其他国家的公民，其他国家，他们有安全感吗？
所以西方先进国家现在以这个理由说是认为使用华为技术华为设备会对国家安全产生风险，不是没有道理的。
那么中国企业要想进一步走出去，怎么办？
我们就要大规模修改我们的法律，改革我们的司法体制。
但是无论是立法还是司法我们进行大规模的甚至伤筋动骨的改革可能性有多大？我们连司法独立都不认可，我们的司法机关现在还处于刀把子的尴尬地位。
所以说华为问题其实最为根本，国家制度真的决定一个企业可以做多大走多远，尤其是对中国这样一个大国。

段万金律师 新浪博客