【國民黨1947制定的中華民國憲法，為台灣民主和自決權鋪墊有力的憲政基礎，經過後續步步完善，使台灣成為一個光榮的獨立實體，主張台獨的政黨得以再次上台執政。】
今春以來，一股獨立思潮在中國的東南面悄然湧起。台灣由於蔡英文毫無爭議的勝選，民進黨即將全面執政，激發兩岸朝野不停的想像力，520就職後，「台獨」會圍繞九二共識上演怎樣的戲碼？香港則有年輕人繼港獨文章之後，成立了以獨立建國為宗旨的「民族黨」。雖然只是一群「乳臭未乾」的學生輩，卻引來共產黨及其附庸乃至商界大亨如臨大敵的多日口誅筆伐——港台出現這道政壇風景線真可謂近百年未見之異象！
重慶會談解決統獨問題，反對中共武力割據
中國的統獨問題從1945年就已熱門，那一年正是中國涉及獨立爭議的幾大問題的命運分水嶺：台灣被中國收回、蒙古維持建國現狀、蘇聯放棄對東突斯坦的支持。接著，親蘇的中共新政權將民族政策改動了一個字，由共產國際信奉的「自決」改為「自治」。（這一字之差涉及早在1918年就載入列寧主持的蘇聯憲法的民族自決原則，正是這個在斯大林獨裁時期無法實現的原則，成為1991年蘇聯解體的先決性條件：各加盟共和國隨時可以退出蘇聯。）
1945年有大國的雅爾達會議，中國有「重慶會談」。國共合作商討建立一個自由民主的聯合政府。毛蔣談了42天，簽署雙十協定，在政治民主化、軍隊國家化和政黨平等三大方面達成協議。分歧方面的主要之點是，國府不承認解放區的合法地位，要求全國政令軍令必須統一。
可見，重慶會談的實質還是「統獨」問題。中共要求獨霸一方，蔣介石強硬堅持的則是，取消邊區及其武裝。胡適、張君勱等學者也公開批評與勸慰中共放棄武裝割據。毛澤東在一次宴會上不假辭色地回答說：「兄弟我若無幾十萬條破槍，能夠來此和諸位握手言歡嗎？」此言不虛。槍桿子裡面出政權，那正是毛和他的傳人迄今不棄的法寶。習大大已將憲政民主，關進國安部的鐵籠子。
毛澤東蔣介石不同的政治品格
經過一年的交手，蔣方以戰逼和，毛方以和備戰。愈演愈烈，和平統一變成一場流血的大規模內戰。1949年十月，「中華民國」政府還的在廣州的時候，另一個「中華人民共和國」政府在北京宣告成立！這是「兩個中國」正式隆重登場。兩個月之後，國民政府由成都遷往台北，中共宣稱，中華民國已經完蛋了。世界上只有一個中國，就是中華人民共和國。
可以說，1949年就以一幫早在1931年建立過「中華蘇維埃共和國」的共獨分子，實現了另一次更宏偉的獨立建國而載入史冊。這兩次建國的主席都是毛澤東。他年輕時就鼓吹過「湖南獨立」、中國應該分拆成27個國家。後來終於成就了一代暴君，他不失為「共獨」教父。
保守的共和派蔣介石，以北伐統一中國、二戰抗日統帥之名，達到權勢巔峰。可是三大戰役兵敗如山倒，統一大勢頓失，1949年初向共軍求城下之盟，以期「劃江而治」。未遂而受毛之辱，列為頭號戰犯。其實，毛深知蔣有「婦人之仁」而「民主無量、獨裁無膽」。蔣一生日記公開後，更予世人一個吾日三省吾身的儒君形象。這樣的主席當然鬥不過無法無天的主席。
蔣介石偏安於台灣後，在第七艦隊的協防下，痛定思痛，嚴防死守，力圖維持中華民國法統，反對台獨分裂國土。幾度欲反攻大陸而得不到美國奧援。毛澤東則已轉移鬥爭大方向，視「蘇修」為不共戴天之死敵，將台灣降格為統戰對象，甚至以副總理之位，向蔣招降。臨終前，召見基辛格，竟合謀對蘇發動核子攻擊，並口諾台灣最好交給美國代管100年。（基辛格秘錄）
毛之文革即反修，反修即狂妄反蘇而赤禍世界。權力野心，忘恩負義，不擇手段，畢露無遺。恰如蔣在重慶即已洞悉之「不僅無信義，且無人格，誠禽獸之不若矣」（蔣日記），
中華民國憲法：蔣介石真正的遺產
蔣於1975年4月逝世。他在台26年，秉持漢賊不兩立，不遺餘力將台灣打造成反共堡壘。其葬禮，萬人空巷，跪拜泣別。正如研究蔣日記的美國學者郭岱君言，人民感念他，沒有使台灣落入中共之手，如海南島一樣遭受貧困和政治蹂躪。蔣生前不作台灣政治轉型之想，更不信有與中共再合作之日。這是他畢生經驗的局限。他信仰孫中山的由軍政、訓政而憲政的理念，但行憲不足半年，就陷入戡亂《臨時條款》的泥沼。
歷史無情而有義。回首蔣後40年兩岸風雲，撥開「九二共識」之類的雞零狗碎，看到蔣介石真正澤厚於後人的遺產，不是密運台灣的數百萬兩黃金與數千箱故宮寶藏，也不是台灣一時一地的安全。而是他在鍾山之麓留下的一紙憲章《中華民國憲法》。
中國立憲運動，從1908清廷頒布《欽定憲法大綱》已經超過一百年。1946年國共合作時期，由張君勱先生起草的《中華民國憲法》是一部成熟的具現代精神的憲法，雖然在大陸被中共背棄，但在台灣一直遵行至今。制憲當年已是戰火烽起的危機時刻，蔣介石及其國民黨幕僚，不避艱難折衝，完成憲政建設的初期工程，表現堅定的信念。
國民黨治台威權時代，推行土改、地方自治、改善民生，經濟起飛，直到政治開放，政黨輪替，在國際逆流，中共打壓之下，屹立不墜，無不與憲法的不斷完善維繫法統與民心密切相關。1992年廢止刑法100條，7次修憲，1996開始總統全民直選，2005年廢國大，公投入憲。無不以憲法17條（人民有選舉、罷免、創制與複決之權）為母法根源。
國民黨為台灣自決權走過坎坷道路
統獨之爭，是台灣政治悠久而複雜的難題。戰後台獨從史明、彭明敏到黨外時代、解除戒嚴，有台獨綱領的民進黨成立，以至陳水扁上台執政，作為一種思潮、一派論說、一個運動在台灣取得合法地位已約30年。
蔣介石的繼承人蔣經國，是帶領台灣走向完全的現代國家的第一人。也是給予台獨運動自由空間的明智統治者。他開放黨禁開放報禁後，溘然而去。李登輝是台灣20世紀國民黨最後的強人，他的耀眼政績是為「228案」「白色恐怖案」平反善後。我曾經採訪過負責賠償228事件受難者的228基金會，該案影響面大，當局採取相當周延的措施，一再續期，務求盡責（死者一人賠償600萬台幣）。白色恐怖案，攬括所有匪諜案與台獨案。所謂白色恐怖，係指從1949年5月頒布《台灣省戒嚴令》和立院《懲治叛亂條例》起，到1991年5月條例作廢為止的所有被迫害案。1998年白色恐怖基金會對冤案實施補償，共10067件，其中死刑809人。據基金會資料，因思想言論被捕者8296人，執行死刑1061人。另有軍法受理案近3萬件，無辜受難約14萬人。
北京環球時報報導，中共1949年前後派遣特工1500餘人進入台灣，被台灣一網打盡軍法處決1100餘人。這些人依法不得申請補償。共軍總參2013年12月在北京香山為他們建立紀念碑。
「獨台」是一個具可行性的務實選擇
台灣憲政民主雖然在時代潮流中，在亞洲地區，達到一人一票選出五屆總統的驕人成就，卻仍有一些遺留問題，備受挑戰。這是候任總統蔡英文面對的形勢。作為一名兩岸三地的政治觀察者，對國民黨的歷史評價尤為關注。最近，看到即將卸任的馬英九總統的兩岸政策「不統、不獨、不武」被藍營媒體指為是主張「獨台」。在大一統主義的貶意詞中，獨台者，即事實上的台獨（另有「華獨」之謂者，即中華民國名義下的台獨）。頗令人不以為然。「獨台」在當前政局下，乃是一個具可行性的務實選擇。以華獨言，則明證如山66年。
故此，為「獨台」正名張目，此其時也。史實顯示，不僅倡導「民有民治民享之民主共和國」的中華民國憲法為台灣人的自決權鋪墊了有力的憲政基礎，也給香港人以借鑒。台灣執政當局將憲法精神發揚光大，也就包含為獨立運動掃除障礙，開闢道路之效，主張台獨的政黨得以再次上台執政。這個偉大的歷史進步，雖有在野黨派的大力推動，但其基本架構是在蔣介石～李登輝為首的國民黨執政時期完成的。成王敗寇的古律並不適用一個踏上憲政民主之路的國家。
國民黨即使明天倒下，縱有千般未盡人意之處，這個黨在故都南京制定的這部照亮台灣，也必將照亮黑暗大陸的《中華民國憲法》，是踐行憲政民主、批判中共極權主義的法理基礎，也是對亞洲進步提供的優異範本。
（2016-4-10紐約修訂，首發開放網）
没有评论:
发表评论