近日在美国的华文网站上读到一篇署名"斗窃国大盗"的博客文章《当胡锡进遇见网友，悲剧了！》，文中把毛新宇和胡锡进掺和到一块儿堆儿调侃，很有笑果。
文中说：人贵有自知之明。有些人就缺这个，别人把他从头到脚看不上，他还以为自己是高大上。
比如毛新宇将军。别人把他当娱乐，他把自己当明星。时不时题个字、讲个话什么的，那开口必是"我爷爷如何如何"，有网友称他为"职业孙子"。比如这次，
毛新宇才说了"很多人都说我能超越爷爷毛泽东"。
毛新宇说，"中国1,000年里不可能再有毛泽东这么伟大的人！"这我得稍微赞同毛少将一回，不过得改改：他不是什么人，他是恶魔，他是3,000年来中国历史上最残暴的暴君和最大的政治骗子，但愿将来10,000年里他也不会再出现。
恶有恶报。毛太祖作恶太多，当年就曾经哀叹"始作俑者其无后乎"，没想到，他比无后还惨。
有毛将军这样的娱乐明星在，再加上张召忠将军，部队文工团真没有存在的必要了。不过最近传出消息说，这次军改仍然要保留文工团。这就让人很怀疑部队领导的动机，到底是要娱乐基层，还是要娱乐高层，并且怀疑他们有性别歧视之嫌。但是你们重女轻男也没用，正经人家已经不送女孩去考文工团了。
有时候我都不落忍，毛将军智力有缺陷，你们编辑记者就这么娱乐人家？太不厚道！
但估计编辑记者也是没办法，开个二会，这也不能说，那也不许讲，媒体都姓党，弄不好就是妄议党中央。记者也要发稿混饭，咋办？娱乐明星如冯小刚都不讲话了、张国立讲了立马不承认，记者只好找毛新宇。
看来你们毛家要怪只能怪你家今上庆丰帝。
但是庆丰帝是学你家毛太祖。
这就叫，自作孽，不可活。
有些所谓高知、院士也缺心眼，比如"中国网路防火墙之父"方滨兴，最近出新闻了：
糗！中国防火墙之父当众翻墙 网友嘲"太讽刺了"
方滨兴至哈尔滨工业大学演讲时，为举例试图开启Google等境外网站，却被自己筑的防火墙困住，画面一直显示"页面找不到了"，只得当众示范翻墙，更糗的是他还翻墙不顺，让网友嘲笑："太讽刺了！"
他自己大概感觉能有这么个"之父"的头衔与有荣焉，所以到处演讲，即使被扔过鞋仍然乐此不疲。丝毫不顾及他的子孙会因此而永远在人前抬不起头来。如网友quzhiz说："防火墙总有一天会像柏林墙一样被人民推翻，但方滨兴的名字却会永远被钉在历史的耻辱柱上"......
毛家也好，方滨兴也好，都有防火墙挡着，有网络编辑罩着，看不到多少真实的东西。所以他们感觉依旧良好。假如没有这些，让他们直面网友，那会怎样？
环球时报胡锡进总编辑有过这个经历。
2011年2月25日，胡锡进在新浪开通微博。他在微博上这样自我介绍："我是环球时报总编辑胡锡进，当过11年兵，作为记者，在前线报道过波黑战争和伊拉克战争。热爱祖国，懂得这个国家的艰难。作为总编辑，我希望《环球时报》说真话，不回避敏感问题，用我们所有报道的总和，展现复杂的世界和一个真实、复杂的中国。"
胡大主编自己以为为党国鞍前马后地辛苦，迎接他的一定是鲜花和掌声。
结果呢？悲剧了！胡锡进几乎被网友拍死。
开博半天时间他就收获了五千多位关注者，但留言中多数都是批评他和《环球时报》的。有网友称他为"义和团总教练"，还有网友断言，"(开微博)将是你今生最后悔的事情"。
看看网友怎么说，这里有比较完整的版本，我摘录几条：
网友"灵犀青眼看世界"："终于听到《环球时报》老大的声音了，展现了一个无比强大的中国是真，但说展现了一个真实的中国，说来你自己也难相信。"
"党每次扔一个球，胡锡进都能给叼回来。"
网友王焕桐：国内传媒都烂成这样了为什么大家看见环球时报就人人喊打？因为你们是烂报里的战斗机！其它报纸撒谎还有底线，就你们和日人——民报撒谎还撒出理论来了！
飞往天宫：正因为你在大熔炉里修炼11年，对这个炉子的温度深有体会，所以，你很难说真话。说真话只是希望而已。说了真话，你的总编就干不长了。
朝南生：每天那样说话不难受么？
紫薇在南：这个中国是中华文明多么可耻的一次延伸。
我是劣等民族：环球时报中文版，粉饰太平，煽动民族主义，制造内部和谐外部危机的假象愚弄国民。环球时报英文版，揭露社会阴暗面，针砭时弊，制造独立舆论监督的假象来愚弄外国人。
见鬼的人：每当我心情郁闷的时候，多谢您的报纸，让我重新恢复了信心。看了您办的报纸，我深深的体会了，智障儿童欢乐多的意思。
胡锡进自己说："一种全新的感受。特别是无论我说什么，多么恳切，都会有一些人对我"拍板砖"呵"......
据胡主编说，方滨兴也开过微博，一个礼拜就被骂走了。胡锡进还说人家"心理素质不够强大，脸皮薄"。看来胡总编和网友还是有点儿共识的：胡总编内心很强大，脸皮很厚！
正所谓"嘻笑怒骂皆成文章"，如上好文的作者和文中引述的胡锡进"粉丝"们皆为上了好几个"段位"的幽默段子手。最让人喷饭的莫过去那句"党每次扔一个球，胡锡进都能给叼回来"，最应该被称赞的网名当属"我是劣等民族"，最到位的分析莫过去那句"制造独立舆论监督的假象来愚弄外国人"，准确道出了人民日报会豢养环球时报，中宣部为什么会"容忍"胡锡进的"满纸荒唐言"。
不过呢，虽说是"物以类聚，人以群分"，但毛新宇将军和胡锡进主编真的不是一类，拿毛新宇去比胡锡进，有辱于毛将军的纯真，拿胡锡进去比毛新宇，又蔑视了胡主编的天分。
欲说明毛将军和胡主编的本质区别，不妨打个比方，一胖一瘦两个犯下同一恶行的罪人上了法庭之后，一个犯呆，一个犯傻，分别送进精神病院经专家们集体会诊后，胖的那个是因为家族遗传和其他后天因素导致认知障碍，瘦的那个被专家确诊为装疯卖傻，结果法官宣布胖的那个可以不受刑责，瘦的那个被罪加一等，新加上的一款罪名是"戏弄法官"，因为他颇具表演天分，法庭上装疯卖傻十分到位，一度蒙蔽了判官的法眼。
虽然毛新宇和胡锡进的一言一行都是在给人添恶心，但区别在于毛新宇完全不知道，完全不明白他是在给世人添恶心，他的所言所行，所做所为既不是为了给自己打知名度，更不是为了给自己赚"点击率"。而胡锡进正好相反，明知自己会被"拍砖"却更要迎"砖"而上，目的很明确，就是要用那些给世人添恶心的文字和"观点"为给自己招揽看客，赚取"点击率"，网友们点进他的坛子里，骂也好，讽也好，正是他所期待的。如果环球时报的看官们相信胡锡进的那些"观点"是代表了他的信仰，传达他的"理念"，那就真是被胡锡进骗到了。
总之，如果环球时报的看官们想明白了胡锡进成天故作惊人之语的目的并不是要传达"信仰"而仅仅就是为了引来世人的关注，就不会再把他那么当回事了。当今中国的"名人界"里，胡锡进也好，芙蓉姐姐也好，张召忠也好，干露露也好，本质上都是同类"名人"，胡锡进出名是因为被骂得越狠，"观点"就越极端；干露露出名是因为被骂得越多，脱得就越彻底......,都是靠给世人添恶心打响知名度的。
至于那个叫凤姐的知名人士，到是和毛新宇将军有得一比，一个是打心底里相信毛家孙子是"青出于蓝而胜于蓝"，一个是从不怀疑自己是"绝代佳人"！！
——RFA
没有评论:
发表评论