 |
| 图：四月二日出版的《经济学人》杂志封面文章"谨防习邪教" |
满脑子中共文化的习近平，至今仍在孜孜不倦地追求"党外无党"及"党内无派"，把"帝王梦"包装为"中国梦"。他乐见笑脸与欢呼，陶醉于"总统"的感觉，全然不顾批评与嘲讽，未必有创造历史的真本事。
习氏强势的风险有体制的缘故
习近平身为总书记、军委主席、国家主席和若干个小组组长，把李克强撇在一边，自己主导经济与改革事务，掌管军队改革，又再把刘云山撇在一边，亲自主持"党的新闻舆论工作座谈会"，明白无误地推动"党天下"，而枪杆子与笔杆子都紧抓在自己手里。
对习近平个人崇拜的浪潮迅猛涌来，而矛头指向他独裁的迹象与内幕传闻也越来越多。
显然，习近平很强势，但面临着风险。应该看到的是，其背后有体制的缘故。
在民主国家，无论总统制或议会制，通过选举而取得权力的政党执政，其领袖直接掌握政府权力，在议会和舆论制约下施政。中共则随意得多。它先是借口内战而回避普选，然后将这一借口常态化，和平时期也拒绝普选，而毛泽东，先是担任"联合政府"国家主席，"联合政府"消失后他连任了一届，即由刘少奇接任，他自己专注于党务和军务。由此形成了先例，中共最高领袖与行政权力保持某种距离。到江泽民掌权时，党权也分散开来，中央常委为保持中共权力而分头把守党政各要职，拍马屁文人誉之为"集体总统制"。
"集体总统"很荒谬，而"总统"，其实在中共体制中已是时隐时现。
中共体制貌似"议会制"，国务院施政，对全国人大负责，然而，中共最高领袖时常会有某种改行"总统制"的倾向。这在毛泽东身上最明显。他无论是否担任行政职务，弄权都无所顾忌──发动鸣放、反右，召开中央会议推动大跃进和人民公社化，直到发动文革，以"抓革命"统率全局，党政官僚机器可以打碎了再重组，甚至罕见地搬出巴黎公社原则作为理论根据。
华国锋集党政军大权于一身，较为特殊，似乎体现为毛"总统"的某种惯性。此后数十年，党政之间还算相安无事，因为老人政治正在盛行，让人头疼。
习近平正仿效毛泽东再作一博
到习近平掌权，党魁对"内阁"的宽容已久，而这时，老人影响有所变化，"红二代"力图展现政治家姿态，施展其雄心、魄力与才干。于是，他要突破"接班"格局，也不再任由"集体总统"贻笑全球。习近平及其"总统班底"纵横捭阖，展现"核心"的姿态，党政"内阁"皆黯然失色。他要大权独揽，要作"中兴"雄主，压抑党内党外一切异议，气派的确不小。
或许，表面上象是"议会制"，但政府与全国人大都在中共控制之下，而它的党魁看似与行政权力保持某种距离，其间就不协调，就会有滑向"总统制"的倾向。
眼前的习近平，显然正仿效毛泽东而再作一博。
可以看到，暗藏帝王之心的党魁，很容易表现其"总统"欲望，而局势不利之时，他们也很容易退回来，把自己搞烂的局面丢给"内阁"去善后。
反之，心怀政治改革之志的政治家，会注意恪守政治文明准则，努力将中共引向民主之途，但在中共体制里，往往会陷自身于不利境地。
如赵紫阳，他本来宁愿担任总理而做事情，但胡耀邦被逼退，他不得不为大局而改任中共总书记。他严守党政分际，经济遭遇市场疲软之际，他在一旁告诫行政当局，注意借鉴西方经济危机，引导市场清理积弊，却被当作耳旁风，而他自己在党内的地位，反而被掌管行政"内阁"的李鹏袭击。
习近平集权，未来他将如何，是否真能驾驭党国机器有大作为，甚至扭转乾坤开辟民主宪政之路，有诸多猜测和议论。中共历史中，象林彪那样以忠诚于毛泽东示人，却终于走到否定文革、反对毛泽东的地步，毕竟罕见。习近平现在若是"无为而治"，或许他能"三年不鸣，一鸣惊人"，而他正踌躇满志，为推动"党天下"大业干得起劲，实在看不出他有改弦易辙的心胸。
把"帝王梦"包装为"中国梦"
其实，中共党魁的位置极其微妙，他可以眷恋昔日帝王之风光而行独裁，可以攫取权力而迫使党政"内阁"都听命于他，成为实际的总统，以保持中共的保守本色，也可以运用权力而对中共及国家政权做根本的改造。只是，后者作为虽然开明，但极其罕见。
问题在于，中共"党专政"或"党天下"渗透于中国宪法之中，构成了它独特的"宪政"特色。久居庙堂而毫无独裁专制之意之人，实在可遇而不可求，因为个人品质往往靠不住，难以抵御永久执政体制本身固有的强烈的腐蚀性。
党外无党，党内就有奇特现象。早在上世纪二十年代，托洛茨基对此就有认识。毛泽东后来对此也有察觉。他发动"文革"，展现出令全世界惊讶的魄力，但他昧于市场化的大趋势，终究只是他本人凌驾于"一元化领导"的中共之上而"万万岁"，中共党政官僚机器打碎后再重组仍然是一党专政。
习近平雄心勃勃，独揽大权还算顺利，对市场化规律可能也比毛泽东有更多认识，看上去似乎有超越毛的机会。不过，政治有其规律，而满脑子中共文化的习近平，至今仍在孜孜不倦地追求"党外无党"及"党内无派"，把"帝王梦"包装为"中国梦"。他乐见笑脸与欢呼，陶醉于"总统"的感觉，全然不顾批评与嘲讽，未必有创造历史的真本事。
没有评论:
发表评论