 |
| 陈小雅《八九民运史》（修订版） |
《八九民运史》（初版）脱稿于1994年3月，1996年6月由台湾风云时代出版公司出版。出版时书名为《天安门之变——八九民运史》。由于初版时的形势严峻、资源奇缺，使之不可能是一本史学意义上比较完备的研究著作，而过多地承载了"道义辩驳"的义务。可喜的是，由于铁幕两边的人们对于历史、舆论和公义的日益重视，我们不必像等待"延安整风"或"反右"档案的解禁一样，等到半个多世纪之后，才能与"八九-六四"的真相见面。近二十年（特别是近十年）来，大量记述当年高层活动的书籍、文章和采访记录的发表，使我们——当时代人和事件参与者——有可能在还有思考和鉴别能力的今天，比较全面地了解隐藏在那段纠结历史背后的部分真相。从而使本人，能够在有生之年完成这次义务的修补。
来自当年学生领袖和运动成员的回忆，为本书的修订提供了丰富的信息。其中，莱茵笔会和亚琛八九学社组织研讨和印制的《回顾与反思——八九学运历史回顾与反思研讨会记录》、柴玲《一心一意向自由》、封从德《六四日记——广场上的共和国》的问世，对于笔者了解学运内部的生长发展和竞争，起到了决定性的作用。尤其是后者关于自身经历的点点滴滴的忆述，对于从青年心理的维度考察这场学运，显得尤为珍贵。
对于本书修订有重要意义的另一部著作，是新闻界前辈、时任《人民日报》代理总编辑陆超祺先生的《"六四"内部日记》。它的完整性、专业代表性和可信度，不仅可以作为八九叙事一个侧面的主干，还可以补正诸多高层回忆和第二手叙述。尤其在反省八九事件中的新闻界得失方面，对本书起到了不可替代的启迪作用。
阅读这些史料，我常常会对一个无辜的词汇感慨万千。这个词就是"没料到"！学生没料到政府会镇压；邓、李没料到"四二六社论"和戒严令不起作用；赵紫阳没料到学生不听他的！正是这些"没料到"，实际上在各个环节决定了这场运动的走向。而这些"没料到"说明，对立双方互相并不了解。因为不了解，所以存在不切实际的希望。而由不切实际的希望主宰制定的政策，只能是"赌"——朝野双方的豪赌！这会导致什么结果？不言而喻，肯定是南辕北辙！
此外，《怀念耀邦》系列的出版、赵紫阳《改革历程》、《杜导正日记》、李鹏《"六四"日记》、邓力群《十二个春秋》、张良《中国"六四"真相》、解放军总政文化部的《戒严一日》、陈子华主编的《浴火重生——天安门"黑手"备忘录》等著述，都是二十年来关于"八九-六四"研究最重要的文字。
本书依旧采取"编年体"与"纪事本末体"相结合的体例；追求叙事、求证与评论各不偏废的风格；重大事件、重点时段和完整案例辟专门章节的写作方法。
本书的修订从2013年开始，由于2007年脑伤，家中还有一个90多岁、中风24年的母亲需要照顾，拖拖拉拉持续了三年。期间曾几次想放弃这项看来自己已力不从心的工作。但终因初版的缺陷太明显，就此为本人的研究画上句号心有不甘；也因为朋友们不断地催促，我不得不坚持下来。最后，因得助于天定先生的帮助，使我的进度大大加快。但适逢香港的出版业不景气，今年又是"文革"五十周年，无论出版者和我本人，在半个月前，都没有把此书的出版提上日程。
但意外的事情就在此时发生了。
2016年4月的某日，因朋友相邀外出参观、游玩，为防备万一，我通常都有将重要事情作一防范处理的习惯。这一次，我将尚未编辑完毕的书稿寄给了身在美国的徐文立和封从德先生。一来在这个世界上留下备份，二来请他们提意见修订。没想到，文立先生当即决定，应当"马上、全部出版"。因有130万字，我担心读者过于破费，也担心大多数人对其中的考证过程、资料罗列不感兴趣，想写一个简写本供纸质出版。但出版社的迅速反应和工作效率，再次把老太太我推上了义无反顾的境地。
因此，本书今天能和读者见面，完全要感谢徐文立先生和小徐女士！
我还要借此机会感谢所有为本书提供资料、记忆及见解的相识与不相识的朋友，特别是为读者提供了6月3日到4日个人经历与目击见证的文字，每当我读到这些文字，都会禁不住热泪盈眶！同时，我还要对那些等不及已经离我而去的朋友、我因繁忙、精神压力过大而得罪的朋友，道一声对不起！
因本人的能力、资讯和水平的限制，本书错谬肯定不少。在希望读者海涵之余，提出批评意见。我始终认为，这是中国人共同的事业。完善这个研究，是对祖国、对青年、对历史的责任。
谢谢大家！
谢谢大家！
陈小雅，2016年4月9日
附注：新修订的《八九民运史》分为三册：（上）八九民运的历史因由，（中）八九民运，（下）天安门之变。
没有评论:
发表评论