2011年06月08日
相當多媒體講到，今年六四燭光集會的突出之處是：人多；年輕人多；大陸自由行來港參加集會的人更明顯增多。這三多背後反映的是什麼事實？又代表什麼意義呢？
首先，人多不是一般地多，而是料想不到地多。料想不到是因為： 1，今年不是逢五逢十的大紀念日； 2，今年六四恰逢連續三天假日的第一天，離港的人多，因此集會的人應會減少； 3，司徒華去世，民主派內爭不止，號召力下降； 4，警方採取了一些不知是有意還是無意的阻攔措施。考慮到這些因素，那麼今年人數可以說是破紀錄的多。
自有六四集會以來，除了開頭兩年，參加人數一直徘徊在四、五萬人之間，直到前年的二十週年，人數突破了十五萬；去年傳出華叔癌末，可能激發較多市民要去維園看華叔，人數也達十五萬。但今年為什麼也有十五萬呢？相信是因為香港市民這一年滿腹怨怒。怨怒於特區政府連年的倒行逆施，不但沒有一件事做好，而且竟是習慣性地把好事辦成壞事。許多讓市民生氣的事，又與中共或大陸社會有關。或是特區政府事事仰北京鼻息，或是不顧效益一味要加強中港融合，比如造價超貴的高鐵；或是大陸惡質化社會對港人正常生活的踐踏，比如內地買家炒高樓價，大陸客對旅遊業的扭曲，孕婦潮對香港婦女和婦產科醫療業的壓迫，都使市民感受到，社會所有事情已不僅是香港內部的事，而且是中國這一國的事。
回歸以來，儘管董曾兩任特首都使港人不滿，但多數人會認為這只是香港內部管理的事，即使 23條立法最洶湧的時候，市民對中央的評分還是較高的，尤其是中央對港政策，多數人仍相信港人治港。因此 03年儘管有 50萬人上街，但同一年的六四夜也只有五萬人。當時香港人多沒有把對香港的不滿算到中央或大陸頭上。
這兩年中央對香港的干預從幕後走到台前。尤其去年中聯辦就政改直接與民主黨溝通和達成妥協，一方面使市民感到特區政府真是已經「廢」了，另方面連民主派都漠視政改是香港自治範圍的事而向中央直接訴求，更證明香港的好事壞事都與中央或大陸有關，於是種種示威也把對象從政府總部轉移到中聯辦也。
中央直接插手香港事務，香港人就不能不關心中國的發展與變化。在河水不斷犯井水的情況下，井水也無法不觸動河水了。劉曉波、趙連海、艾未未在香港引起極大反應，平反六四、促中國政治改革，使香港市民更感切身。這是維園連續三年人數達十五萬的主要原因。
其次是年輕人的參與。薪火相傳是十年前就提出來的口號，那時主要是經歷過六四這段日子的成年人帶同子女去燭光集會。但近年則是年輕人主動去參加了。據估計，今年六四參加者中，有六到七成是三十歲以下的年輕人。他們多沒有親歷六四歲月，但香港的近身事聯繫到中國的政治經濟社會事，他們知道若中國無民主無政改，香港也沒有將來。而他們年輕，香港未來就是他們的未來。他們到維園不僅是延續上一代平反六四的訴求，更重要是爭取中國與香港有一個較好的將來。
其三是大陸自由行和大陸在港學生參加六四集會的大幅增加，六四夜支聯會攤位的義工及職員說，「幾乎全日大部份時間要用普通話同人對話」。須知能夠來港的學生和旅客，在大陸已不屬最受壓榨的底層了，連這些人都不顧威脅和自身利益參加六四集會，說明香港人的六四訴求和大陸人是一致的。從他們身上，香港人看到大陸人並非都是刁民與惡客，他們的苦難與無權更甚於香港人。
香港人過去多數相信一國兩制，認為香港可以在中國那主要一制之外獨自發展；現在我們認為爭取中國有較好的未來，是同香港息息相關的事，可以說六四訴求使香港許多人因此有了中國人身份的認同。特區政府推行國民教育的目的，不是要香港人有中國人身份的認同嗎？什麼奧運成績、太空船奔月，什麼升旗禮唱國歌都無濟於事，那只是對政權的認同，徒增「來世不做中國人」的疏離。真正使香港人有中國人身份認同的事，在於對中國人民的苦難和無權狀態的感同身受。歷史是這樣告訴我們的。這也是今年六四集會「三多」的啟示，中國掌權者能領會這啟示嗎？
李怡
今年「六四」很詭異，李娜在「六四」當天，直落兩局（第一局還是六比四），擊敗舒雅雲妮，奪得法國網球公開賽女單冠軍，而她的得獎感言還提到其朋友中有人今天（六四）生日。「六四」奪冠、第一局贏六比四，其團隊還有人六四生日，太巧合了！
最尷尬的是內地網絡監控人員，六四本是敏感詞，李娜贏六比四也要被刪。若網民往後以「李娜奪冠」代替六四，就像河蟹代替和諧一樣，他們如何刪？
然而，今年「六四」讓人最感動的還是在北風凜烈、香港政治經濟皆俯仰阿爺鼻息之下，仍有十五萬人出席燭光集會，喊出追究屠城責任、建設民主中國的口號。試想，有甚麼事能讓人不懈的追求二十二年呢？港人的堅持，對內地人有很強的感染力，專誠來港參加悼念活動的國內居民及網民，都表示深受感動。
此外，今年晚會的年輕人及幼童比往年多。或許，近年權貴們不斷「提醒」我們：放下六四包袱，國家發展很好了；不要再搞事，不要干涉「阿爺」內政；坦克輾死人是子虛烏有；若非強力鎮壓，國家會有今天的成就嗎？這些企圖淡化屠城、要大家遺忘歷史的無形壓力，令親身經歷六四的港人，有強烈危機意識去拒絕遺忘，並要薪火相傳！因此，老師、家長、傳媒都做了很多工作，教導下一代甚麼是六四，這兩年更在互聯網幫助下，開花結果。而「六四」一代也踏入中年，當中不少人生兒育女，帶同年幼子女出席也是情理之中。
另一個不同之處就是北京當局的態度似有軟化迹象。雖然今年對異見者的鎮壓更甚、對死難者家屬的監控有增無減，但北京公安破天荒與受難者家屬商討「賠償」，探詢多少錢才能解決問題。今天的中共已空前強大，異見者要麼收聲、要麼收監，連美國人也要卑躬屈膝，而中共對六四難屬更是予取予攜，將他們扔進監獄、送進精神病院，絕非難事！如今竟向難屬示弱，跟其表面的強大很不匹配。
顯然，中共表面的「強大」只是色厲內荏，內心卻是異常虛怯，反映當今中共領導層已心知肚明，「六四」跟歷次政治運動一樣，遲早要平反，而此事不解決，不可能與社會和解。二十年高速經濟增長，中共積攢的政權合法性本錢，已因貪官橫行霸道、拆遷悲劇不絕、環境嚴重破壞、貧富懸殊日甚等，消耗得七七八八，未來經濟增長或會放緩，要維持有效管治越來越困難。
或許，這只是中共向難屬試探和解，為退路做準備，但相比以往，這個態度已是雲泥之別。只要繼續努力，每年「六四」都會不一樣！
2011年06月08日 香港蘋果
相當多媒體講到，今年六四燭光集會的突出之處是：人多；年輕人多；大陸自由行來港參加集會的人更明顯增多。這三多背後反映的是什麼事實？又代表什麼意義呢？
首先，人多不是一般地多，而是料想不到地多。料想不到是因為： 1，今年不是逢五逢十的大紀念日； 2，今年六四恰逢連續三天假日的第一天，離港的人多，因此集會的人應會減少； 3，司徒華去世，民主派內爭不止，號召力下降； 4，警方採取了一些不知是有意還是無意的阻攔措施。考慮到這些因素，那麼今年人數可以說是破紀錄的多。
自有六四集會以來，除了開頭兩年，參加人數一直徘徊在四、五萬人之間，直到前年的二十週年，人數突破了十五萬；去年傳出華叔癌末，可能激發較多市民要去維園看華叔，人數也達十五萬。但今年為什麼也有十五萬呢？相信是因為香港市民這一年滿腹怨怒。怨怒於特區政府連年的倒行逆施，不但沒有一件事做好，而且竟是習慣性地把好事辦成壞事。許多讓市民生氣的事，又與中共或大陸社會有關。或是特區政府事事仰北京鼻息，或是不顧效益一味要加強中港融合，比如造價超貴的高鐵；或是大陸惡質化社會對港人正常生活的踐踏，比如內地買家炒高樓價，大陸客對旅遊業的扭曲，孕婦潮對香港婦女和婦產科醫療業的壓迫，都使市民感受到，社會所有事情已不僅是香港內部的事，而且是中國這一國的事。
回歸以來，儘管董曾兩任特首都使港人不滿，但多數人會認為這只是香港內部管理的事，即使 23條立法最洶湧的時候，市民對中央的評分還是較高的，尤其是中央對港政策，多數人仍相信港人治港。因此 03年儘管有 50萬人上街，但同一年的六四夜也只有五萬人。當時香港人多沒有把對香港的不滿算到中央或大陸頭上。
這兩年中央對香港的干預從幕後走到台前。尤其去年中聯辦就政改直接與民主黨溝通和達成妥協，一方面使市民感到特區政府真是已經「廢」了，另方面連民主派都漠視政改是香港自治範圍的事而向中央直接訴求，更證明香港的好事壞事都與中央或大陸有關，於是種種示威也把對象從政府總部轉移到中聯辦也。
中央直接插手香港事務，香港人就不能不關心中國的發展與變化。在河水不斷犯井水的情況下，井水也無法不觸動河水了。劉曉波、趙連海、艾未未在香港引起極大反應，平反六四、促中國政治改革，使香港市民更感切身。這是維園連續三年人數達十五萬的主要原因。
其次是年輕人的參與。薪火相傳是十年前就提出來的口號，那時主要是經歷過六四這段日子的成年人帶同子女去燭光集會。但近年則是年輕人主動去參加了。據估計，今年六四參加者中，有六到七成是三十歲以下的年輕人。他們多沒有親歷六四歲月，但香港的近身事聯繫到中國的政治經濟社會事，他們知道若中國無民主無政改，香港也沒有將來。而他們年輕，香港未來就是他們的未來。他們到維園不僅是延續上一代平反六四的訴求，更重要是爭取中國與香港有一個較好的將來。
其三是大陸自由行和大陸在港學生參加六四集會的大幅增加，六四夜支聯會攤位的義工及職員說，「幾乎全日大部份時間要用普通話同人對話」。須知能夠來港的學生和旅客，在大陸已不屬最受壓榨的底層了，連這些人都不顧威脅和自身利益參加六四集會，說明香港人的六四訴求和大陸人是一致的。從他們身上，香港人看到大陸人並非都是刁民與惡客，他們的苦難與無權更甚於香港人。
香港人過去多數相信一國兩制，認為香港可以在中國那主要一制之外獨自發展；現在我們認為爭取中國有較好的未來，是同香港息息相關的事，可以說六四訴求使香港許多人因此有了中國人身份的認同。特區政府推行國民教育的目的，不是要香港人有中國人身份的認同嗎？什麼奧運成績、太空船奔月，什麼升旗禮唱國歌都無濟於事，那只是對政權的認同，徒增「來世不做中國人」的疏離。真正使香港人有中國人身份認同的事，在於對中國人民的苦難和無權狀態的感同身受。歷史是這樣告訴我們的。這也是今年六四集會「三多」的啟示，中國掌權者能領會這啟示嗎？
李怡
周一至周六刊出 /香港苹果日报
張華：今年「六四」不一樣
今年「六四」很詭異，李娜在「六四」當天，直落兩局（第一局還是六比四），擊敗舒雅雲妮，奪得法國網球公開賽女單冠軍，而她的得獎感言還提到其朋友中有人今天（六四）生日。「六四」奪冠、第一局贏六比四，其團隊還有人六四生日，太巧合了！
最尷尬的是內地網絡監控人員，六四本是敏感詞，李娜贏六比四也要被刪。若網民往後以「李娜奪冠」代替六四，就像河蟹代替和諧一樣，他們如何刪？
然而，今年「六四」讓人最感動的還是在北風凜烈、香港政治經濟皆俯仰阿爺鼻息之下，仍有十五萬人出席燭光集會，喊出追究屠城責任、建設民主中國的口號。試想，有甚麼事能讓人不懈的追求二十二年呢？港人的堅持，對內地人有很強的感染力，專誠來港參加悼念活動的國內居民及網民，都表示深受感動。
此外，今年晚會的年輕人及幼童比往年多。或許，近年權貴們不斷「提醒」我們：放下六四包袱，國家發展很好了；不要再搞事，不要干涉「阿爺」內政；坦克輾死人是子虛烏有；若非強力鎮壓，國家會有今天的成就嗎？這些企圖淡化屠城、要大家遺忘歷史的無形壓力，令親身經歷六四的港人，有強烈危機意識去拒絕遺忘，並要薪火相傳！因此，老師、家長、傳媒都做了很多工作，教導下一代甚麼是六四，這兩年更在互聯網幫助下，開花結果。而「六四」一代也踏入中年，當中不少人生兒育女，帶同年幼子女出席也是情理之中。
另一個不同之處就是北京當局的態度似有軟化迹象。雖然今年對異見者的鎮壓更甚、對死難者家屬的監控有增無減，但北京公安破天荒與受難者家屬商討「賠償」，探詢多少錢才能解決問題。今天的中共已空前強大，異見者要麼收聲、要麼收監，連美國人也要卑躬屈膝，而中共對六四難屬更是予取予攜，將他們扔進監獄、送進精神病院，絕非難事！如今竟向難屬示弱，跟其表面的強大很不匹配。
顯然，中共表面的「強大」只是色厲內荏，內心卻是異常虛怯，反映當今中共領導層已心知肚明，「六四」跟歷次政治運動一樣，遲早要平反，而此事不解決，不可能與社會和解。二十年高速經濟增長，中共積攢的政權合法性本錢，已因貪官橫行霸道、拆遷悲劇不絕、環境嚴重破壞、貧富懸殊日甚等，消耗得七七八八，未來經濟增長或會放緩，要維持有效管治越來越困難。
或許，這只是中共向難屬試探和解，為退路做準備，但相比以往，這個態度已是雲泥之別。只要繼續努力，每年「六四」都會不一樣！
2011年06月08日 香港蘋果
没有评论:
发表评论