2024年7月8日星期一

索维尔:少点盲目崇拜和道德绑架,知识分子才会更谦卑清醒

 闻道不分朝夕 2024年07月02日 15:16 

先知书店 优选  |  闻道君  编辑


美国著名的非洲裔保守主义思想家、经济学家托马斯·索维尔出生于1930年6月30日,已92岁高龄了。祝这位睿智的老先生健康快乐!

作为思想家,索维尔那本《知识分子与社会》脍炙人口;作为经济学家,索维尔那本《经济学的思维方式》及其通俗版这才是经济学的思维方式》,不知影响了多少善于独立思考的中国学者和青年!

索维尔看待社会问题和经济现象的睿智与深刻,不光在黑人当中所罕见,即便是在整个西方社会,也属凤毛麟角。他是极少数能超越肤色和种族思维,站在全人类角度“上下求索”的杰出学者。

下面40句索维尔名言,可谓字字珠玑,令人拍案叫绝,值得关注“闻道不分朝夕”的朋友们反复诵读、细细体味。



1. 那些声称所有文化一律平等的人从未解释过,为何这些文化的后果却是如此的不平等。

2. 那些总是指责私营部门贪婪的人,几乎从不指责政府贪婪,不管政府做了什么。

3. 我实在不能理解,那些认为各行各业都该有少数族裔代表的人,却为保守主义运动也有黑人代表而烦恼。

4. 太多的媒体人分不清报道新闻和制造宣传。

5. 如果政客停止干预他们并不懂的事,那么,政府规模的缩减幅度要比两党的任何主张大得多。

6. 有读者建议,选举日应该定在4月16日,也就是缴纳所得税的第二天。这是为数不多可能阻止政客大肆挥霍的事情之一。

7. 我们这个时代最危险的趋势之一,便是通过制定“仇恨言论法”,使得讲真话成为“社交上不可接受的”乃至“非法的”。

8. 黑人家庭挺过了数个世纪的奴隶制、数代人的种族隔离,但是,随着福利国家政策的扩张,这些家庭已经瓦解。

9. 集中权力要比集中知识容易得多。这就是为什么如此多的社会工程会适得其反,如此多的独裁者会把他们的国家带往灾难。

10. 经济学的第一课是稀缺性:我们没有足够的资源来完全满足所有人的愿望。而政治学的第一课,则是无视经济学的第一课。

11. 那些希望掏空我们的腰包并想驾驭我们的人,发现了一条神奇的公式:怂恿我们嫉妒他人或对他人愤怒,这样,我们就会不断地上交我们的金钱和自由。

12. 民权运动过去是指对所有人一视同仁。但现在一些人习惯了特殊待遇,以至于平等对待已被视为歧视。

13. 尽管媒体和学术界都虔诚地谈论“宽容”,但在我们的大多数大学和学院里,对那些挑战政治正确教条的人,则毫无宽容可言。

14. 那些为自己拥有想法而自豪的人往往不明白,只有经过现实生活的“过滤”,我们才知道这些想法是对是错。实际上,大多数想法证明是错的。

15. 毫不奇怪,我们发现:为了生存,左派扎推到一些机构,在那里,理念未必需要行得通。

16. 过去,嫉妒被认为是七宗罪之一,后来冠以“社会公正”的新名号,反倒成为最受钦佩的美德之一。

17. 那些渴望规划他人生活的人,从来不会缺乏。

18.“多元文化主义”归结起来就是,你可以赞美世界上的任何文化,除了西方文化;你不可以批评世界上的任何文化,除了西方文化。

19. 随着年龄的增长,有件事让人哭笑不得,那就是你意识到自己年轻时错得多么离谱。年轻时,我也是政治左派,当时,我以为左派是普通人的代言人。然而,事实远非如此。

20. 试图和那些在无知中享受道德优越感的人摆事实、讲道理,通常是白费口舌。

21. 许多政治左派陶醉于他们的美好愿景,却看不到他们正在现实世界制造的丑陋现实。

22. 知识分子最严重的身份错认,就是常常记不住自己不是上帝。

23. 尽管左派的大词是“同情”,不过,他们的主要议程却是制造“依附”。吃政府救济的人越多,左派得到的选票就越多,也就能进一步扩大福利国家。

24. 把人们领进依附和不满的死胡同,可能无助于改善他们的处境,但那些把自己打扮成“被压迫者之友”的人,却可以名利双收。

25. 多年来,教育水平下滑的一个可怕迹象是,太多的人无法提出条理清晰的论证。他们会发泄情绪、质疑别人的动机、做出大胆的断言、重复宣传口号。除了运用理性,他们什么都会。

26. 如果你想从政客那里得到快速而简单的答案,无论你支持哪个政党,肯定会有人提供这种答案。历史会告诉你,这种答案的后果是什么。但是如果你不想费心去读历史,你可以等着重温历史上的灾难。

27. 自奴隶制结束以来,从来没有像现代福利国家(无论是在西欧还是在美国)这样,有如此多的人感到自己有权享受别人的成果。

28. 政治左派似乎认为,经济政策议题是检验你的人品的试金石,而不是是否可行的事实问题。

29. 在学术圈,多样性意味着黑人左派、白人左派、女性左派、拉美裔左派。人口的多样性掩盖了意识形态的一致性。

30. 在民主国家,我们过去总是担心未受教育者的无知。今天,我们却不得不担心拥有大学文凭之人的无知。

31. 政治左派始终不明白,如果你给了政府足够的权力去创造“社会公正”,那么你就给了它足够的权力去创造专制。世界上有无数的人因为忽视了这个简单的事实而付出生命的代价。

32. 理解人类的局限性,是智慧的开端。

33. 无论政治左派的意识形态或修辞是什么,他们在世界各地的议程一向是:代替别人做决定,并管制他人的生活。

34. 正如过去许多人警告过的那样,自由不可能一下子公开地消失。它更有可能被金光闪闪的承诺和高尚的理念一点一滴地侵蚀。

35. 认识到自己的无知程度,需要有相当程度的知识。

36. 如果你一向认为,所有人都应该遵守同样的规则,并依据同样的评判标准,那么,60年前,你会被贴上激进分子的标签,30年前你会被贴上自由主义者的标签,而今天你会被贴上种族主义者的标签。

37. 从政治上看,很少有哪种观念比这种更有“威力”:你所有的问题都是由别人和别人对你的不公造成的。这种观念是通向不受约束的权力的捷径,无数的人因为相信这一观念而丧命。

38. 对许多政客来说,黑人的选票比黑人的生命更重要。这就是为什么这些政客总是试图让黑人选民感到恐惧、愤怒和不满。对这些政客来说,种族和谐将是一场政治灾难。

39. 如果你认为人类总是理性的,那么,至少一半的历史是无法解释的。

40. 当错误的代价由别人承担时,犯错是很容易的,坚持错误也很容易。


索维尔在《知识分子与社会》中指出,左派知识分子在传播“可能有害的观念”时,可以毫无顾忌,且在不良后果产生后仍心安理得。

一个医生如果出现严重误诊,一个工程师的设计如果出现严重误差,通常都需要付出惨痛的代价,在职业上身败名裂。 但是,那些“社会工程师”如果在智识上出现严重误判,导致成千上万人死亡的后果,却无需付出任何代价——试问罗素、萨特、萧伯纳、海德格尔……这些知识巨人,有谁主动对自己曾经在大是大非上的严重误判承担过责任,表达过忏悔?

对此,索维尔一方面提醒大众,不要以圣人的标准要求知识分子——少一些盲目崇拜和道德绑架,知识分子才有可能更谦卑、更清醒。

另一方面,他还明确了知识分子的道德责任——知识分子不仅要敢尽言责,还要善尽言责,考虑和顾及到自己的言论和理念对社会产生的影响和后果。

在这个充满不确定性的时代,越是面临财富清零、价值撕裂、常识颠倒的风险,我们越需要警惕那些愚蠢而又自负的权威。

“闻道不分朝夕”特向大家诚挚推荐先知书店“托马斯·索维尔作品集”(8册,可单选)。感兴趣的朋友,请长按下图识别二维码,查看详情,按需下单。



没有评论:

发表评论

页面