關於美中是否開戰，美方有三種說法，一是參謀長聯席會議主席米利的2027，二是美國空軍機動司令部米尼漢的2025，三是印太事務助理部長拉特納的2030年前不會開戰。
美國軍方有三種說法，因為各自的對象和角度不同。
中共會因建軍百年去打台灣？這是無稽之談，能打什麼時都可以，不能打什麼時候都不可以。有說2027習近平要爭連任，這更是笑話，如果去年習近平可以橫掃三軍如捲席，破壞黨內規矩，不能想像他到2027還要靠打台灣來爭連任。
至於2030前不會打，那也是無中生有的假設，為何是2030之前，為何不是2031之前，這只是湊一個整數來安撫人心而已。
空軍機動司令部米尼漢的說法，卻是對美軍官兵說的，就是要屬下部隊做好2025開戰的充份準備，雖然只是警醒內部，但卻頗有心思。
我本來認為，習近平不可能輕易言戰，因為中共根本沒有準備好，而且時間越往後拖，對中共武統越不利。一是民主國家的圍堵，必然損折中共的實力，二是民主國家的支持，必然提升台灣的實力，一起一落，更無勝算。習近平只有到臨近崩潰前，不打仗活不下去了，才會冒險渡海作戰，希望絕路求生。
不過，米尼漢將軍的2025之說，提醒我還有2024台灣總統大選這個條件，這的確是一個不確定的因素，可以沒有影響，而一旦有影響，也可以有嚴重影響。
本來，民進黨因緣際會，這兩年來在國際舞台上風生水起，簡直無往而不利，我以為民進黨政府至少在拓展台灣外交空間上，做得令人刮目相看。
當然，如果沒有美國改變亞太戰略，沒有美中交惡，美國全力圍堵中共，民進黨的外交不可能做得這麼好，只能說，民進黨因勢利導打開了局面。可惜的是，民進黨因此疏忽了本土的工作，疏忽對付中共與國民黨，結果於九合一地方選舉上輸得很難看。
地方選戰的敗績暴露了民進黨的弱點，也證明國民黨不像我們想像的那麼不堪，至少在地方政治版圖上，國民黨還有相當優勢，這是台灣人需要擔心的一件事。民進黨在下一屆總統大選中，未必能保住她的執政地位，這不是杞人憂天。
台灣總統大選無非是四種結果：一是民進黨壓倒性取勝，二是國民黨壓倒性取勝，三是民進黨微弱多數險勝，四是國民黨微弱多數險勝。
若民進黨壓倒性取勝，那是最好的結果，賴清德沿襲蔡英文的內政外交國策，美台聯繫會深化，台灣的國際生存空間繼續擴大，國內經濟民生會有更長足的發展。
若國民黨壓倒性取勝，兩岸也不會發生戰爭。國民黨也會沿襲親中政策，與對岸深入勾兌，出讓更多台灣本土利益。那時國民黨政權在手，有佔多數台灣民眾支持（否則不可能壓倒性取勝），還是能穩住局面，兩岸無戰事。
若民進黨微弱多數險勝，社會會有一些動盪，國民黨會製造混亂，但民進黨有權在手，也能控制局面，加上美國與西方民主國家助力，中共雖懊惱，也只有望洋興歎。
若國民黨微弱多數險勝，民進黨丟掉政權心有不甘，底層民眾也會質疑選舉結果。兩黨若在政權交接上產生混亂，煽起民間情緒，社會動盪，政府空轉，那就會局勢失控。
最大危險便是第四個結果，那時美國與西方，依國際法和民主價值觀，不可能對台灣的選舉結果作什麼干預，只有眼睜睜看著台灣亂下去，而台灣內亂，防務空疏，更為中共入侵創造有利條件。若國民黨以選勝者不能執政為理由，向中共求援，中共以國土內亂為由出兵，那比起無端端發動渡海作戰，至少更佔有民族主義的道德高地。
2024年中大選，危機發酵還需要一段時間，拖半年就到2025了，因此，美尼漢上將的預言，可謂擔心得有理。
沒有人能保證第四種結果不會發生。距總統大選也不過一年多時間，民進黨若再忽視基層工作，忽視國民黨和中共的文宣，最後失去政權，那武統就有可能發生，美中可能開戰，那不僅是民進黨的災難，也是台灣的災難，更是世界民主陣營的災難。
——作者臉書
没有评论:
发表评论