2022年2月16日星期三

陆文禾:谈谈宝马控股以及美国在可能的俄乌战争中的立场

20220214 北美保守评论

今天我们要谈两个话题:宝马在大陆的投资和乌克兰问题 

先说宝马在大陆的投资的事。这其实是共产党让利后,西方汽车制造商踊跃去中国扩大股权。 

向大家介绍一则简短的商业消息,刊登在《华尔街日报》2022年2月11日的商业版上,题目是《宝马控股中国创投,利润丰厚—这家德国汽车制造商,是利用中国所有权规则变化的最新公司》。这就是说,宝马车的德国制造商在中国扩股已经是事实。扩股程度是将50%的股份加到75%,也就是从中国股份的一方买下那25%。 

四年前,川普总统和大陆共产党打贸易战,打得共产党吃不消,习近平嘴硬,要脱钩闭关,美国和西方的公司都纷纷准备撤离中国。后来习近平又接纳了边上幕僚的意见,不敢坚持到底,而被迫做出让步,2019年允许西方在华公司可以拥有超过50%的股权。这样,西方公司就不需要和中方合股的一方商量操作事宜,对于西方的公司当然是大大地便利,因为这样可以加速操作的环节。大陆共产党一方减少了对于公司操作的参与,也意味着共产党对公司情况会失去信息的把握。但是只要西方的公司在大陆的土地上存在,大陆共产党总有其它的办法来让西方公司就范。因此川普总统的贸易战  让德国的汽车制造商渔翁得利了。 

宝马表示,2021年宝马向中国客户交付了846,237辆BMW和Mini品牌汽车,同比增长 21%。中国约占宝马汽车总销量的40%。BBA合资企业去年为宝马生产了约70万辆汽车。也就是说宝马在中国制造的总数  并不能够满足大陆市场对宝马的需求,需要宝马在其他的制造场地 运一部分到大陆来满足需要。 

这则消息给我们提示是,中国的市场之宽广,是西方公司不愿放弃的。而共产党也利用这一点来利诱要挟西方商人。我们了解到,其他的西方汽车制造商也在考虑步宝马的后尘。在宝马之前,特斯拉已经作为首次全股的汽车制造商,于2020年在上海建厂。大家都应该记得,那年正是大陆共产党让川普贸易战打得吃不消的当口。川普的贸易战是行之有效的,那时共产党被迫让步,也是节节败退。只是因为它对大陆领土的控制,其后退的还是有很多的空间。

中国走向世界的步伐,只要是中国主动的,都对世界不利,只有共产党被动地改变,才能促进中国真正的进步。 

美国政府应该学习川普,加大贸易战的力度,逼迫习近平做出他不愿意做出的让步。让中国的经济逐步摆脱共产党的直接控制,用世界的标准和规则,一步步地杯葛共产党的统治。 

我们坚定地支持川普总统的既定贸易战路线,希望从现在开始的各届总统,不管是哪个党派,都能够用贸易战和关税战给中国共产党施压,要给美国国内企业足够的时间和空间,让制造业最终回归到美国来。即使美国企业留在中国,也要帮助这些美国企业减少来自共产党的干扰。 

第二件事是对乌克兰的现状和分析 

现在乌克兰还没有打起来。我的看法是乌克兰应该不会打仗,或者说普京应该不会出兵侵略乌克兰。首先是因为普京一直在强调俄罗斯没有要出兵侵略乌克兰的计划,这个话到现在也没有改口。我们看到的西方的媒体和西方政府  对于俄罗斯要侵略乌克兰,都是从俄罗斯陈兵13万这个事实出发的猜测。

最为戏剧化的是上周五,美国国家安全事务助理杰克·苏利文(Jake Sullivan)的记者招待会。他反复强调的,就是,第一美国不出兵,第二所有的美国公民有24小时到48小时的时间离开乌克兰,而且美国政府没有人道救援的计划。第三,如果俄罗斯侵略乌克兰,美国将对俄罗斯进行前所未有的制裁,包括截断俄罗斯对德国天然气输气管。 

也就是说,美国已经下定决心,不为乌克兰四千一百万人民流一滴血。不光是不为乌克兰人民流这个血,也不为任何要用自己的生命和安危来绑架美国政府的美国公民来流这个血。也就是说,你如果要留下来,把自己往俄罗斯的枪眼上去闯,死了伤了,都是你自己的事情,美国政府预先就说明了,如果那个事件发生了,那是你自己的选择,你自己负责,美国政府不会来救你。这是前所未有的决然,我们特别引起重视。 

我们来讨论一下,美国的做法对不对?这里面有着是非和功利的考虑。  就是非而言,当然是不对的,因为美国对乌克兰的国家主权和领土完整  曾经有过承诺。为了说服乌克兰在1990年代初期放弃核武器,美国英国都做出了承诺。 现在放弃诺言,言而无信了,当然是很没有面子。 但就功利而言,放弃诺言  就是对的。因为这牵涉到战略的选择。 

如果俄罗斯侵略乌克兰,美国有没有力量保卫乌克兰,击败俄罗斯,当然有。美国如果介入,就一定可以打赢。 

打得赢的仗要不要打? 如果打得赢的仗就一定打的话,就是没有战略目标。战略方向一旦错了,就会满盘皆输,是一定要受到惩罚的。 

日本侵华的过程中犯了战略错误  就是一个典型的例子。 

二次大战日本打中国,当然是侵略战争,1945年投降的,但是日本的败可不是最后才败的。 日本的败是他的战略上的败。 但是他日本究竟败在哪一步?是败在1931年侵略中国东北,还是败在1937年12月第二次淞沪之战结束,还是败在1941年珍珠港偷袭?还是其它的什么关节点? 

我的看法是日本就是败在1937年的12月。当时日本军队已经打下了上海,已经取得第二次淞沪之战的胜利,日本已经证明打赢了中国军队,而且如果再打下去,还可以再赢,但如果日本军队当时停火,请英美来斡旋,然后撤军,专门经营已经到了手的满洲国,就不会有后面的与美国的争端,也就不会有覆灭。 

打得赢不打,才是有战略眼光。日本没有战略眼光,或者说有战略眼光,而没有坚持,才是日本在二次大战中覆灭的真正原因。在签订日本投降条约的时候,日本代表重光葵签完字,叹了一口气,说:"日本没有战略。" 这是多么沉痛的领悟! 

美国现在也一样,美国对俄罗斯可以打得赢,但是不打,是战略正确,是不要面子要里子。 

这个里子,就是台湾和日本。要参与打乌克兰,就要放弃日本和台湾,哪一个对美国更重要?当然是台湾和日本对美国更重要。 

如果美国打俄罗斯,那么就是死要面子活受罪。美国占领伊拉克期间,每一个美国兵花的钱一年平均是一百万美元。如果美国要让美国的士兵介入乌克兰的保卫战,那么这个开销是少不了的。乌克兰穷得叮当响,不会出这个钱,只有美国老百姓出。也就是我也出得一点点,我反对,因为不划算。美国花了出兵乌克兰的代价,实在得不到什么。不花这个代价,只是有些丢人。但既然没有这个钱,丢人是迟早的事情。而战线太长,收缩战线的时候,一定会对过去的承诺有不能够兑现的地方。既然是这样,那就是从损失最小的地方开始。阿富汗是第一个,乌克兰会是第二个。阿富汗已经处理得不好,乌克兰就坚决不能够陷进去。所以现在打的赢的仗,不去打,是正确的事情。 

那么,苏利文为什么讲话讲得那么绝,能不能不那么说话?那就是要看  苏利文的话  是说给谁听的。苏利文说这个话是在大庭广众之下,当然是说给大家听的。其次呢,就是说给普京听的。这就是说,你要的东西  我实质已经给了你,你就罢手吧。 

普京要的是什么?普京要的是西方的承诺,就是不让乌克兰加入北约,还有北约的军事力量不能够进入原华沙条约国(除了德国)的区域。这两条,美国在第一条实际让了步,第二条不让。美国现在在罗马尼亚和波兰增兵,就表明第二步不让。 所以美国以自己的实际行动,在和俄罗斯做交易,我让一步,你也让一步,我已经让了你所要的最重要的一步,你就罢手吧。你罢了手,就一切没有事情,你不罢手,我没有损失,你可吃不消。  

作为普京一方,也要好好掂量一下。打乌克兰,军事上已经没有障碍。但是能不能兵不血刃?乌克兰人民会不会投降?乌克兰的总统会不会下令抵抗?如果下令抵抗,乌克兰的军队会不会听他的命令?乌克兰的老百姓会不会反抗?说到底会不会死人?现在俄罗斯对乌克兰的包围只有一半。乌克兰老百姓如果要逃,可以往西逃到波兰、斯洛伐克、匈牙利,往南逃到罗马尼亚。只要有几个人逃出去,天天在西方骂你,怎么办?乌克兰现在有四千万人口,俄罗斯也就是一亿四千万,不到四比一的优势,能不能像大陆共产党压制香港人民那样压制乌克兰?乌克兰生产原苏联40%的粮食,是不是这次也要逼乌克兰人民进贡?乌克兰人民原来已经不喜欢俄罗斯人的强加于人,现在会不会更不喜欢?最后的、也不是最不重要的是,享受了独立自由三十年的乌克兰人民,难道会甘心再做二等公民吗? 

这些都是打完仗之后的现实考量。没有打之前就要想好了。 另外普京自己一直在说,俄罗斯没有要侵略乌克兰的计划,而且对法国的伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)和英国的鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson),德国的新总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)都这么说了,现在却要下手了,如何对俄罗斯人民交代,如何对其他国家的政要解释为何出尔反尔?另外,乌克兰总统要和普京见面当面问一下,你陈兵13万是怎么个意思? 

所以普京也好,俄罗斯人民也好,都面临着一个拷问:美国已经让了一步,你是学习习近平做一个卑鄙无耻的家伙,还是也让一步? 

普京比我大几个月,我感到他不至于那么蠢,真要军事解决。 

如果普京要的就是最低的要求,而且已经得到了美国实质的让步,相信乌克兰不会在将来加入北约,俄罗斯的国防也因此不会受到威胁,那么,现在就是普京顺坡下驴的当口。那就让各国的领导人一个一个去劝,然后开一个地区性的会议,就可以把危机度过去。如果真是那样,地区的和平得到了维持,俄罗斯也安心,乌克兰的危机的转折点就是上周五苏利文的记者招待会。我们大家都有了见证,大国之间的外交  不光可以关起门来商量,也可以在大庭广众之下进行。只是各大政府和各大媒体都是唱戏的,我们老百姓不要让这些家伙给哄了就好。 

苏利文记者招待会的历史意义是美国正式开始后撤,要里子不再要面子。这是明智之举。 

因此我的揣测是,乌克兰的事件已经结束。俄罗斯得到了他想得到的最低限。美国让一步。历史的错误就得到一次纠正。 

我说这次是历史错误的纠正的根据是,记得在苏联解体之时,有新闻记者问英国的撒切尔夫人:华沙条约应该怎么办?撒切尔夫人安安静静地说:华沙条约应该让他继续维持下去。撒切尔夫人的回答代表着睿智,那就是,不是自己的事情  千万不要去沾。沾上了,自己会给陷进去,拔不出来。 具有同样战略眼光还有时任美国国务卿詹姆斯·贝克(James Baker)。他对叶利钦说,北约如果得到了东德,就不会东进一寸(Not One Inch East) 。可惜这个口头的承诺后来没有再落于纸笔,那是因为时任美国总统老布什不同意。我们看到老布什这个人,占了最为重要的位置,却没有战略的眼光。老布什小布什父子都是脑筋不好使的家伙。今天的乌克兰危机,也就是为40年前老布什的没脑子擦屁股。北约1997年开始的五次东扩一次都不应该。 

最为可笑的是,习近平出钱想要买凶,挑起俄罗斯和乌克兰的争端,期望美国人脑子犯糊涂,再一次陷进去。美国人没有上当,但是习近平却被普京耍了一把,拿走了钱,不干事情,习近平偷鸡不成蚀把米,其司马昭之心,路人皆知,真是可笑之极,真让人看不起。 

谢谢大家收看。欢迎大家订阅 和转发 北美保守评论的文章 和视频。我们下周再见。

没有评论:

发表评论

页面