 |
| 图：香港维园一年一度纪念六四的烛光晚会已经成为中国良心的标志：薪火相传，民主、自由，是香港人的价值所在，坚持抗争，寸土不让。 |
"六四"是中国百年来最大的悲剧之一。
中国曾经遭遇过与外国侵略者的战争；国民党和共产党也曾经为争夺权力进行过殊死的较量；也曾经有过军阀之间的混战，等等。但是这些都是战争，是武装力量在战场上的对峙和厮杀。真正在国家的首都大规模地枪杀手无寸铁的学生和市民，只有共产党，只有共产党中那些视权如命的政治顽固派。
24年已经过去了。那些当年参与屠杀决策的政客们现在都忙于用各种方式撇清自己的责任。当年的主要当事人之一李鹏，已经变成了"六四祥林嫂"，逢人便诉说自己不是屠城的决策者。而"六四"中出尽风头的北京市长陈希同，临终前专门否认自己在"六四"中的作用。
其他那些得益于"六四"事件结局的政客们，无论是已经退出政治舞台的，还是仍然在台上享受既得利益的。他们的态度也是尽量回避，希望通过时间的流逝让国人彻底地忘却这件令中国的执政者倍感尴尬话题。
中国的统治集团之所以如此地忌讳"六四"话题，是因为他们知道，无论什么理由，下令屠杀手无寸铁的学生和市民都是一种令人极端厌恶的历史罪恶。但是，不知道是从什么时候开始，一些为"六四"镇压进行辩解的论调开始在中国的知识精英中间流传。而且随着时间的推移，尤其是官方运用各种手段封杀一切关于"六四"真相的消息，这些论调具有越来越大的欺骗性。
"六四"带来繁荣？
其中一个流传最广，似乎最理直气壮的辩解是：假如中国政府当初在"六四"问题上没有采取"断然行动"，中国便会失去随后20多年经济快速增长的机遇。言下之意，"六四"为中国带来了繁荣和发展，因此不必过多追究。这是一种惘顾事实、逻辑混乱的论调，而且也是一种完全没有道德标准的论调。
这个论调缺乏事实和逻辑基础。从经济增长看，过去20年，中国的确是世界上发展最快的国家。但是这并不等于说，这个增长是"六四"天安门广场上的坦克和机关枪带来的。
事实上，中国的经济增长并非始于"六四"，而在"六四"十年前就已经开始。从另一个角度看，人们也无法证明，没有"六四"，中国的经济就一定会停滞。事实上，世界上许多发展中国家在这期间都实现了相对快速的经济增长，其中包括印度和其他金砖国家，他们并没有依靠坦克和机枪！
中国的经济增长有着其内在的逻辑。它是上个世纪70年代末开始的减少对私有经济发展的控制和积极参与经济全球化的结果。 只要坚持这个方向，没有"六四"，中国经济的增长不仅不会慢，而且还会发展的更均衡、分配更合理、对环境的破坏更小。
"六四"之后，中国的统治集团如同末日般的惊恐，他们把中国的增长机会看作是自己疯狂掠夺的最后战场，这才导致了没有道德、贫富悬殊、毁灭环境、内外失衡的增长格局。这个灾难，需要中国民族消化至少数十年。
退一万步讲，假定"六四"果真是日后中国经济增长的前提，那么，这种增长也是要不得的。
人们现在常常说，我们不要破坏环境的增长，难道我们就应该追求以扼杀青年人生命为前提的经济增长吗？一个精英集团，将少数人的财富增长放在环境、生命、正义之上，除了反映了这些所谓的精英们的道德沦丧之外，还能够证明什么呢？
――BBC
没有评论:
发表评论