《争鸣》杂志社论：背包袱乎？甩包袱乎？

《争鸣》杂志2013年六月号

「六四」又到了。中南海裡早就寢不安眠食不甘味了。為什麼？這筆屠城血債已經二十四年沒有償還了。能賴掉嗎？當然賴不掉。歷屆中南海裡的人都知道，但是誰也不願意在自己的任上還債，而是繼續背着，並且把它完好地交給下一屆。

　　但是這些精於計算的儍子居然沒有一個人知道：這筆債務實際上是他們的前輩留下來的一筆極可觀的「財富」。只要甩掉這個包袱，立刻就換來一大筆財富。他們顯然不知道德國總理勃蘭特在納粹大屠殺受難者紀念碑前下跪，一下子博得全世界的諒解和讚揚。其實勃蘭特政府和納粹的反人類罪行絲毫沒有關係，但作為德國的執政者，他要為曾經統治過德國的希特勒政府欠下的債務負責償還，這是一種負責任的態度。他這一跪，不但沒有貶低自己，反而贏得了榮譽，使全世界都對德意志民族另眼相看。

　　如果說希特勒屠殺的是他所歧視的猶太人，那麼鄧小平在「六四」屠殺的乃是地道的中國人，是中共視為「父老兄弟」的中國人。作為中國的執政者，這筆血債不是更加責無旁貸，理應由中南海的接班人及早償還嗎？

　　中共歷屆領導層都喜歡把「挑戰」說成「機遇」，其實「六四」對他們來說真是一個極好的機遇。因為他們對「六四」根本沒有直接責任，由他們來償還這筆債務，只能使他們平空獲得一筆空前的巨額政治財富，而不會傷及一根毫毛。這是多麽合算的一件事情！

　　當然，我們在這裡沒有使用「平反」一詞。「平反六四」已經成為公眾的習慣用語，指的是為「六四」受難者翻案，我們無意提出異議。但必須申明的是：不管什麼用語，都必須：

　　第一，由具有公信力的權威方面對「六四」事件進行客觀調查。

　　第二，由獨立的法庭對涉嫌犯罪者進行審判。

　　第三，對所有「六四」受害者予以國家賠償。

　　由於鄧小平路線（堅持一黨專政，有限度地利用市場經濟，加強對整個社會的控制）已經山窮水盡，腐敗已經病入膏肓，以官民矛盾為主的社會矛盾日益惡化，有遍地烽煙之勢。現在，擺在中南海大門口的難題成堆：設身處地替十八屆新班子想一想，也真是「老虎吃天」，何處下口？

　　如果理一理紛亂糾結的各個難題，有什麼問題是其中最具現實意義的糾結，解開這個糾結就能使全國人心為之一振，從而順利啟動政治改革，使這盤棋活起來？

　　恐怕就是「六四」了。解開這個二十四年的死結，還不但是「六四」本身，整個社會的精神狀態都會有個新的開始。人們將另眼看待：這個黨連自己最痛的傷疤都敢揭開，都敢洗去膿血，換上新藥，那改革不就有希望了嗎？

　　想想三十多年前平反「四五」運動的情景吧，那不是當年開始改革的序幕嗎？

　　但這要有大智慧、大決心、大勇氣。關鍵是：真正執政為民，順應民心，還是執政為己，貪戀權位？

　　這個新班子剛上台時，不少人都對之寄以厚望。但他們已經交出的答卷實在讓人失望。現在我們又送上一份問卷，他們會怎樣回答呢？

編後漫筆

　　震撼中外人心的「六四」屠殺周年的日子又到，中共各級官員草木皆兵，把維穩的調子拉得更高，因為二十四年前由於血腥鎮壓和平請願的學生和市民而引發的共產黨執政合法性危機不但未有解決，還因為政府官員貪污腐敗的日益猖獗而達到臨界點。中共罔顧人民福祉，為了永保其一黨專政的獨裁封建制度在神州大地世代傳承，一直抗拒民主政治改革，已蛻變成一個執政為一己私利的寡頭統治集團，以致無官不貪，民怨沸騰，「六四」的主題之一──反貪污、反腐敗──今天已經成為官民嚴重衝突的主要矛盾。「北方放語」《張德江張高麗特赦貪官提案被否決》、《王岐山重拳整肅金融系統》、《軍隊斂財轉售二十萬軍車牌》這一組通訊是有關中共在堅拒不進行政治體制改革下，為了平息民憤而採取反腐權宜之計的內幕性報道。「港事論壇」《不敵「三公」文化 香港廉政失守》則顯示香港主權回歸中國後，中共官場「貪腐文化」的河水已經入侵港府廉政的井水，香港賴以成功的核心價值逐漸失守，熱愛民主、自由、人權、社會公義的港人實在不能掉以輕心。

——原载《争鸣》杂志2013年六月号