劉開平：北京承認「李鵬六四日記」是真的

（《李鹏『六四』日记封面》 http://goo.gl/QtNrI）

「六四」24周年將屆，取出傅高義新作「鄧小平時代」中文本，翻閱第20章「北京．l989」，看看這位中國問題專家如何描寫「六四」。

該章多處內容引自「李鵬日記」。中國沒有出版過李鵬有關「六四」的日記，迄今無其本人認可的此類「日記」問世。書中所言是那一本日記呢？

據註釋，「李鵬日記」內容，均引自「LPLSRJ」。乍看不知所云，再看明白了，這是「李鵬六四日記」每個字漢語拼音的第一個字母。「LPLSRJ」在第20章的註釋中出現14次。

「鄧小平時代」大陸中譯本由北京三聯書店出版，該書翻譯和編輯把「李鵬六四日記」化為「LPLSRJ」，太有才了。

「李鵬六四日記」據說原擬2010年在大陸出版，但高層（應是中共政治局常委）不同意。香港「新世紀」出版社計畫出版，未果，據說因來自北京壓力。後來美國和澳洲的大陸民運人士出版此書。美國版由洛杉磯「西點出版社」刊行，名為「李鵬六四日記．被官方禁止出版的六四內幕」，簡體字，印刷簡陋，錯字甚多，仍具收藏價值。

海外兩本「李鵬六四日記」出版後，李鵬和北京政府既未承認，亦未否認。香港「亞洲周刊」曾報道，「鄧小平時代」經中國國家新聞出版署等多個部門審稿，反覆刪改。習近平在十八大前閱讀了送審書稿，令這部書得以出版。

「鄧小平時代」中的「LPLSRJ」，說明北京承認確有「李鵬六四日記」一書。李鵬要出版此日記，有人說是要推卸他對「六四」的責任。也有人不同意此觀點。

把「鄧小平時代」引用的「李鵬日記」內容，與美國版「李鵬六四日記」對照，所引無誤。

李鵬1989年5月17日日記引用鄧小平原話：「我想的辦法是戒嚴，只有這個辦法才能夠在較短時間內把動亂平定下來。」5月19日日記引用鄧的話：「戒嚴步驟要穩妥，要盡量減少損傷，但要準備流點血。」「如果我們提出絕對不用殺傷性武器，那是不行的，那等於捆住了自己的手足。」當然，這些話沒有出現在「鄧小平時代」中。

李鵬指「戒嚴」和「流血」兩項決定的「版權」都屬鄧小平，似有卸責之嫌。但李鵬的「六四」罪責，無論他寫甚麼，都洗刷不掉；如果李鵬也想卸責，說明他明白，即使現在沒有審訊，歷史將會對他作出審判。或可說，「李鵬六四日記」是對歷史法庭提前遞交的自辯書。

——世界新聞網