首先，中國提出來的一些釣魚台屬於中國的證據，比方說慈禧太后賞給盛宣懷，日本時代日本法院把釣魚台判給台灣很早都證明是中國造假的，雖然早被拆穿造假連中國自己學者都寫文章說是假的，中國照樣臉不紅氣不喘繼續宣傳這些證據，釣魚台確實是日本領土．還真的是鐵證如山，因為這是日本明治維新第一塊正式取得的領土，特別重視國際法的完備，根本就是按照國際法的教科書來辦事。
1:日本取得釣魚台和馬關條約根本一點關係都沒有：:
日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台正式列入國土，日本1895年1月20日才開始登陸榮成龍須島，攻擊威海衛，甲午戰爭才打一半，馬關條約根本還沒簽，怎麼可能有任何關係？馬關條約裡面也根本一個字都沒提到釣魚台。
2:.馬關條約上面寫的很清楚：東經119到東經120、北緯23到北緯24
尖閣的經緯座標：北緯25°44' - 56'、東經123°30' - 124°34'
3:日本領有釣魚台後，1896年8月，日本政府內務省以免除使用費，期限30年為條件，核准將釣魚島租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物，並種植農作物，到1909年移民有90戶，共248人，現在島上仍有古賀家族的遺跡。古賀家到後來乾脆買下釣魚台，所以東京都市長石原才能有個釣魚台的地主向他買釣魚台。
1952年魚釣島鰹節工廠遺跡
4:釣魚台從來就不曾劃歸台灣管轄：這是清代地圖，台灣的轄區從來沒有釣魚台。
日本接收台灣後，1904 年，臺灣總督府完成土地調查事業，重新界定四極的經緯度坐標。新數據刊登於 1905 年出版的《臺灣總督府第七統計書》(下圖)。台灣最北就是彭佳嶼北端,根本不包括釣魚台。
一直到 1944 年出版的《臺灣總督府第四十六統計書》(下圖)，臺灣的最北還是彭佳嶼北端，還是不包括釣魚台。
國民黨政府接收臺灣後，將新南群島 (南沙群島)劃歸廣東省管轄。因此，全臺灣的範圍又回到臺灣、澎湖兩個地理單元。《臺灣省統計要覽》延續《臺灣總督府統計書》的功能，也刊登臺灣、澎湖的四極。《臺灣省統計要覽》於 1946 年發行第一期，至 1971 年發行第三十期 (下圖)。臺灣的最北還是彭佳嶼北端,還是不包括釣魚台。
一直到1971年，釣魚台海域發現石油，想搶日本的釣魚才竄改自己的資料，臺灣才宣布釣魚台列嶼隸屬於臺灣省宜蘭縣。因此，1972年出版的《臺灣省統計要覽第三十一期》隨即更新四極的數據 (下圖)。
台灣老一輩應該還記得，1970年國民黨把國中國小的地圖課本全部回收竄改的往事，這也是李登輝公然宣稱釣魚台不是台灣的原因。
5:中國政府非常清楚，日本已經把釣魚台收為領土，而且劃歸沖繩縣治下，而不是台灣。注意看，這個感謝狀裡寫得很清楚："日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島"而不是"日本帝國台灣尖閣列島"
所以二次大戰後美軍占領沖繩，當然也把釣魚台一起占了。
美軍佔領時期所設立的警示牌上面寫得很清楚：除琉球人或不得以外都禁止進入釣魚台。
6:二次大戰後，中國仍然認為釣魚台歸沖繩管，是日本領土。1953年1月8日中共人民日報，在刊載的(琉球群島人民反對美國占領的鬥爭)專文中清楚的寫著(琉群島包括尖閣諸島)
1958年11月北京地圖出版社編輯部編印的地圖「日本之部」，將釣魚台劃入日本領土之內，並以尖閣群島標示。
同年中國發行的台灣地圖
1960年4月，北京地圖出版社發行《世界地圖集》第一版的日本地圖仍將釣魚台劃給日本。
為何美國要把釣魚台交還日本，從上面的資料就曉得，美國從頭到尾都一直認為釣魚台是沖繩縣的，美軍又因為要利用釣魚台練習炸射，還向前面提到的釣魚台島主古賀家租用釣魚台，還按時間付租金，美國不還給日本那要還給誰？
中國在國際法上在這上面犯的個致命的錯誤，就是美國在釣魚台上炸射，如果釣魚台真的是中國領土怎麼他國在中國領土上公然炸射了30年，中國沒有任何反應？
所以中國不敢上國際法庭打官司，因為除了日本證據非常完備外，最重要就是有美國這個第三者可以證明。
說來實在很丟人，中國提的証明都是造假的，一些還能拿的出來的居然還是日本左派學井上清者提的，比方說林子平的三国通覧図説，還有中國明清時代使者到沖繩出使的紀錄，只是中國在宣傳井上清的理論時完全不提井上清提出這些理論後在日本的下場：
日本一些國際法和歷史學者很快根據國際法和真的歷史文件指出井上清蓄意篡改隱暱的地方，井上清被批的毫無招架之力，惱羞成怒之餘乾脆直接宣佈國際法不適用中國，中國比國際法還偉大，連日本共產黨都受不了井上清這種蠻橫不講理的惡搞手法，和井上清劃清界線，所以這些左派學者的理論在日本根本沒人敢提，連日本共產黨都不敢，只敢拿到中國去販賣。
對於井上清那些證據，一句話就可以駁倒：那些都是民間私人的書，毫無法律價值。
不用懂國際法也很清楚，兩個人爭奪一間房屋的，你拿出一堆私人的遊記，地圖對證明你的所有權有什麼用？人家日本是可以拿出一整疊官方的紀錄，這才有用。
這也反應出中國的尷尬，中國的所有正式史書上，官廳縣志上對釣魚台根本隻字未提，所以連"釣魚台如果真的是中國領土，那是什麼時候劃入的，歸哪個縣管？"這樣基本的問題都答不出來，所以才會去偽造出那些有法律效用的官方假證據。
林子平的三国通覧図説：
中國在國際法上在這上面犯的個致命的錯誤，就是美國在釣魚台上炸射，如果釣魚台真的是中國領土怎麼他國在中國領土上公然炸射了30年，中國沒有任何反應？
所以中國不敢上國際法庭打官司，因為除了日本證據非常完備外，最重要就是有美國這個第三者可以證明。
說來實在很丟人，中國提的証明都是造假的，一些還能拿的出來的居然還是日本左派學井上清者提的，比方說林子平的三国通覧図説，還有中國明清時代使者到沖繩出使的紀錄，只是中國在宣傳井上清的理論時完全不提井上清提出這些理論後在日本的下場：
日本一些國際法和歷史學者很快根據國際法和真的歷史文件指出井上清蓄意篡改隱暱的地方，井上清被批的毫無招架之力，惱羞成怒之餘乾脆直接宣佈國際法不適用中國，中國比國際法還偉大，連日本共產黨都受不了井上清這種蠻橫不講理的惡搞手法，和井上清劃清界線，所以這些左派學者的理論在日本根本沒人敢提，連日本共產黨都不敢，只敢拿到中國去販賣。
對於井上清那些證據，一句話就可以駁倒：那些都是民間私人的書，毫無法律價值。
不用懂國際法也很清楚，兩個人爭奪一間房屋的，你拿出一堆私人的遊記，地圖對證明你的所有權有什麼用？人家日本是可以拿出一整疊官方的紀錄，這才有用。
這也反應出中國的尷尬，中國的所有正式史書上，官廳縣志上對釣魚台根本隻字未提，所以連"釣魚台如果真的是中國領土，那是什麼時候劃入的，歸哪個縣管？"這樣基本的問題都答不出來，所以才會去偽造出那些有法律效用的官方假證據。
林子平的三国通覧図説：
井上清是在這圖上動手腳，把他局部放大，還原原圖：
不用學者都馬上發現問題，林子平把中國俄羅斯都塗成紅色，照井上清的邏輯，那是中國拿著這張圖去主張俄羅斯是中國領土，還是俄羅斯拿著這張圖來向中國要領土？井上清作為一個學者，道德敗壞到這種程度，難怪連日本共產黨都不屑與伍。
至於內容，都是出使琉球的遊記，典型的如陳侃使琉球錄："過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之程；夷舟帆小，不能及，相失在後。十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達于家。"
見古米山，乃屬琉球者，說的是古米山以後是琉球，並不能反推之前就是中國領土。這是非常簡單的道理，最好的證明就是前面提到平嘉山，就是平嘉嶼，是台灣的附屬島嶼，台灣當時根本不是中國領土，更要中國命的是上面寫的很清楚："夷人鼓舞于舟，喜達于家"。
這個表示琉球人很早就發現釣魚台，而且拿釣魚台當指標，照中國的邏輯，反而證明了釣魚台是日本領土，自己打自己嘴巴。
——读者推荐
没有评论:
发表评论