2011-07-20
在中国，敢讲真话又有影响力，且不遗余力表达公民意识的人，并不多。李承鹏（见图）是其中的佼佼者。在维基百科上，他被称作是与韩寒并列的呼吁公民意识的知识分子。
和韩寒一样，李承鹏也是中国互联网上有名的意见领袖、社会评论家、杂文家、畅销作家，人称新锐知识分子，拥有290多万粉丝，网络人气极高。近年来，他倾向于关注国内社会焦点话题，对李刚事件、富士康事件、药家鑫事件等，以及问题官员和城管等，时常嘲讽和调侃，文字诙谐、犀利，且极具“反权威”色彩。
李承鹏最近的一系列举动，引发全国民众的关注，而这些举动，无一不和呼唤公民意识有关。他的一部以“抗强拆”为题材的小说 《李可乐抗拆记》于今年年初问世，讲的是钉子户李可乐亲历的强拆、冲突、断臂、自焚，及被强制送往精神病院等一系列惨烈的抗拆事件。从2004年起，李承鹏就开始关注拆迁问题了，而真正引发他写小说的，是2009年发生在成都离他老家的房子不远的一起拆迁案。这在当今中国大多数文学家和小说家聪明地绕开敏 感的社会现实话题的政治和文化氛围中，李承鹏的作品显得相当稀缺和珍贵。
《腾讯读书》对李承鹏的这部小说是这样评价的，它恢复了中国文学中现实主义的传统，恢复了鲁迅的那种直面惨痛人生的文学传统，且具有巴尔扎克百科全书式的社会全景描述，还有海明威式的硬汉文学和英雄主义的文学特点。当 然，主导该小说的，是李承鹏自己特有的嬉笑怒骂、夸张反讽的黑色幽默。
除了这些文学价值，这部小说还被称作是一部“具有公民意识”的写 作。崔永元就是因为这部小说主张每一个公民都应当具有的“私有权利神圣不可侵犯”的意识，而使大力推荐。李承鹏在小说中表达了对拆迁的全部思考，他说，他 就是希望通过自己的写作让更多的人得到公平，即使惹恼地方强权，如村上春树所说，当鸡蛋和高墙对立时，作家一定要站在鸡蛋一边。
但只是在 写作中站在“鸡蛋”一边，对李承鹏已经不够用了，他还要身体力行。5月底日，李承鹏宣布，他将于本年9月，以公民身份参选成都武侯区人大代表。他说，他要去选区一个一个地动员选民，听他们的意愿，把他们纠结的那些事找出来，写在他的竞选纲领里，他的竞选纲领涉及老人、学生校车、菜市场、垄断企业等多项议题，他还说，“我要做一个接地气的人大代表，一个有人味的人大代表”。他的竞选班子，目前已颇具规模了。社科院教授于建嵘担任他的竞选顾问，知名律师陈有西为他提供法律咨询和建议，法学教授贺卫方、作家韩寒、导演冯小刚、记者王克勤等，均已接受成为其参选顾问团、助选团成员。
李承鹏参选的消息，得到众多微博网友的响应。迄今为止，已有100多名独立参选人宣布将参选人大代表，他们的共识就是要通过此举唤醒“公民意识”。而他们的壮举，使中共当局大为紧张。当局的应对之策是：一方面刊发缪文，告诫民众不要陷入西方的“公民社会”的陷阱，一方面宣布独立参选人没有法律依据。
但众多网友支持李承鹏。他们说，培养公民意识，行使公民正常权利、责任和义务，就是要从李承鹏开始。网友们还说，我们中国现在不缺乏人，但缺乏公民，而李承鹏敢想敢做，比坐而论道的强多了，更比那些只会举手从不说不的人强多了。
在 “那些只会举手从不说不”的政协人大代表中，最有名气的当属原央视主持人倪萍。这个倪萍就是因为自诩她在政协会上从来不投反对票，从来不给领导添乱而扬名 四海。有趣的是，倪萍近日竟得到“共和国的脊梁”的称号。对此，李承鹏撰文，用他那只辛辣嘲讽的笔，予以一针见血的批评。
他说，“倪萍姐姐确实是共和国脊梁，只是得了颈椎病”。他承认，倪萍是个好人，可这就是好人倪萍现像。这个国家总有这么一群人，他自己对国家的问题，假装看不见，后来真看不见，不仅他看不见，还不许别人看得见。他从不投反对票，他唯一投的反对票就是，反对别人投反对票。
有 网友质疑，李承鹏用批判倪萍来抬高自己。此说缪矣！李承鹏批评这样的“好人现像”，何错之有？身为人民代表，却从不为人民说一点有担当的话，自己不说，还 不让别人说，这样的“好人”，是与公民意识和公民社会严重背道而驰的。如果中国到处充斥著“蚯蚓的脊梁”似的“好人”，中国还有希望吗？
没有评论:
发表评论