今年香港的71大遊行有22萬人參加，是2003年第一次有50萬人參加的71大
遊行以後人數最多的一次。與2003年那次一樣，這次也是政治、經濟多種
社會矛盾糾結在一起的總爆發。
在這次遊行之前，新任港澳辦主任王光亞第一次到香港訪問，改變前任的
廖暉行事低調的作風，以關心香港民生為名，對香港指手畫腳，批評香港
房價過高。香港的確房價過高，根本問題是當局放任中資與中國富豪來香
港炒樓，中國政府卻不是自己檢討而把責任推給香港；而且港澳辦主任與
香港特首是平級的省部級，難道因為王光亞是共產黨員而香港特首不是，
就因此一高一低？更令人擔心的是，這是否意味著北京在幾年前所揚言要
讓由中國官員組成的“第二管治隊伍”，正式取代由香港人組成的“港人
治港”的“第一管治隊伍”？
在71前夕，香港中文大學的民調已經顯示端倪。調查發現，有52.1％的受
訪者表示，現時的生活質素較回歸前差，認為較回歸前好的只有17.5％。
對比回歸前的經濟狀況，有57.9％的受訪者指香港現在的情況較差，認為
變好了的只有18.3％。在政府管治方面，表示目前情況比回歸前差的受訪
者比率更高達66.2％，認為目前較好的只有10.1％。香港大學的民調則顯
示，在身分認同方面，自高而低的認同順序是：香港人、亞洲人、中華民
族一份子、中國人、世界公民、中華人民共和國國民。共產黨所叫囂的“
中國崛起”，並沒有改變“來生不做中國人”的普遍看法。
因此這次遊行中出現舉著當年港英統治香港時期作為香港旗幟的“龍獅旗
”，並且打出“香港自治運動”的旗號。所謂龍獅旗，藍底的左上角是英
國的米字旗，右邊是有獅與龍（象徵英國與華人）圖樣的旗子。據參與者
在“蘋果日報”發表文章說：“《基本法》雖然承諾高度自治，但過去十
多年本港的自治權卻一再受到中國政府的干涉及本港官員的捨棄。近幾年
更有變本加厲之勢。”文章還說：“自治運動的目標，在於維護本港權益
，行保??名教，守土安民之責。絕非進行獨立或種族歧視活動。自治運動
所針對的，是中國政府的干涉以及本港政府捨棄自治權的亂象。對內地人
，只要他們認同本港文化價值及遵守法令，自當歡迎。而運動所使用的龍
獅旗，亦非懷念殖民時期，而是代表本港同時繼承中華及英國文化，將之
發揚光大。”
香港自治運動不是突然冒出來的，今年3月上旬，香港市民在反對預算案
的遊行中，就有“香港本土力量”網絡組織的出現，反對大量湧入的中國
新移民享受與香港市民完全相同的福利，把惡形惡狀來香港搶購房產、物
質、洗黑錢，中國孕婦奪走香港孕婦的床位，以及不守公共秩序的中國遊
客稱之為“蝗蟲”，改編的網絡歌曲“蝗蟲天下”，短時間就有幾十萬人
點閱。歌詞有如下幾句：
蝗蟲你的確欠打 巴士港鐵小巴
餐廳酒店商舖內亂叫喧嘩
還有：
其實見這個國家 偷呃拐騙到家
高呼一句中國人誰人亦怕
蟲國化名叫支那 一早醜遍東亞
一天一句普通話將我同化
對這些辛辣的字句，許多中國人恐怕難以接受，但是廣州出版的“南方週
末”表示理解說，“是為了香港作為法治社會的安全感”，也可見廣東媒
體的開放態度。
這兩三年來，一些香港年輕人出來捍衛香港文化、香港歷史，開展保衛皇
后碼頭，保衛菜園村，反對中國指令香港出錢興建高鐵，反對地產霸權以
及反核等等社會運動，體現捍衛香港主題價值的決心。他們把追求自由民
主人權法治等普世價值看得比所謂“愛國”更加重要，因此也積極投入聲
援劉曉波、趙連海、艾未未的活動。七一遊行中80後的年輕人佔了4成！
六四燭光晚會，他們也有一半左右。這都是北京必須面對的實際問題。
基本法規定香港“高度自治”的地位，香港年輕人卻發起香港自治運動，
這實在非常諷刺；正如達賴喇嘛要求西藏像香港一樣的自治，北京也不允
許一樣，可見，共產黨文件上所謂的“自治”與“高度自治”，如果不是
假的，也是要打許多折扣。在被中共統治後，就別想可以要求更多的自由
。這對台灣人民，是一個很好的“反面教員”；這也使現在的年輕香港人
對台灣有更多的理解。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論 2011.7.6）
遊行以後人數最多的一次。與2003年那次一樣，這次也是政治、經濟多種
社會矛盾糾結在一起的總爆發。
在這次遊行之前，新任港澳辦主任王光亞第一次到香港訪問，改變前任的
廖暉行事低調的作風，以關心香港民生為名，對香港指手畫腳，批評香港
房價過高。香港的確房價過高，根本問題是當局放任中資與中國富豪來香
港炒樓，中國政府卻不是自己檢討而把責任推給香港；而且港澳辦主任與
香港特首是平級的省部級，難道因為王光亞是共產黨員而香港特首不是，
就因此一高一低？更令人擔心的是，這是否意味著北京在幾年前所揚言要
讓由中國官員組成的“第二管治隊伍”，正式取代由香港人組成的“港人
治港”的“第一管治隊伍”？
在71前夕，香港中文大學的民調已經顯示端倪。調查發現，有52.1％的受
訪者表示，現時的生活質素較回歸前差，認為較回歸前好的只有17.5％。
對比回歸前的經濟狀況，有57.9％的受訪者指香港現在的情況較差，認為
變好了的只有18.3％。在政府管治方面，表示目前情況比回歸前差的受訪
者比率更高達66.2％，認為目前較好的只有10.1％。香港大學的民調則顯
示，在身分認同方面，自高而低的認同順序是：香港人、亞洲人、中華民
族一份子、中國人、世界公民、中華人民共和國國民。共產黨所叫囂的“
中國崛起”，並沒有改變“來生不做中國人”的普遍看法。
因此這次遊行中出現舉著當年港英統治香港時期作為香港旗幟的“龍獅旗
”，並且打出“香港自治運動”的旗號。所謂龍獅旗，藍底的左上角是英
國的米字旗，右邊是有獅與龍（象徵英國與華人）圖樣的旗子。據參與者
在“蘋果日報”發表文章說：“《基本法》雖然承諾高度自治，但過去十
多年本港的自治權卻一再受到中國政府的干涉及本港官員的捨棄。近幾年
更有變本加厲之勢。”文章還說：“自治運動的目標，在於維護本港權益
，行保??名教，守土安民之責。絕非進行獨立或種族歧視活動。自治運動
所針對的，是中國政府的干涉以及本港政府捨棄自治權的亂象。對內地人
，只要他們認同本港文化價值及遵守法令，自當歡迎。而運動所使用的龍
獅旗，亦非懷念殖民時期，而是代表本港同時繼承中華及英國文化，將之
發揚光大。”
香港自治運動不是突然冒出來的，今年3月上旬，香港市民在反對預算案
的遊行中，就有“香港本土力量”網絡組織的出現，反對大量湧入的中國
新移民享受與香港市民完全相同的福利，把惡形惡狀來香港搶購房產、物
質、洗黑錢，中國孕婦奪走香港孕婦的床位，以及不守公共秩序的中國遊
客稱之為“蝗蟲”，改編的網絡歌曲“蝗蟲天下”，短時間就有幾十萬人
點閱。歌詞有如下幾句：
蝗蟲你的確欠打 巴士港鐵小巴
餐廳酒店商舖內亂叫喧嘩
還有：
其實見這個國家 偷呃拐騙到家
高呼一句中國人誰人亦怕
蟲國化名叫支那 一早醜遍東亞
一天一句普通話將我同化
對這些辛辣的字句，許多中國人恐怕難以接受，但是廣州出版的“南方週
末”表示理解說，“是為了香港作為法治社會的安全感”，也可見廣東媒
體的開放態度。
這兩三年來，一些香港年輕人出來捍衛香港文化、香港歷史，開展保衛皇
后碼頭，保衛菜園村，反對中國指令香港出錢興建高鐵，反對地產霸權以
及反核等等社會運動，體現捍衛香港主題價值的決心。他們把追求自由民
主人權法治等普世價值看得比所謂“愛國”更加重要，因此也積極投入聲
援劉曉波、趙連海、艾未未的活動。七一遊行中80後的年輕人佔了4成！
六四燭光晚會，他們也有一半左右。這都是北京必須面對的實際問題。
基本法規定香港“高度自治”的地位，香港年輕人卻發起香港自治運動，
這實在非常諷刺；正如達賴喇嘛要求西藏像香港一樣的自治，北京也不允
許一樣，可見，共產黨文件上所謂的“自治”與“高度自治”，如果不是
假的，也是要打許多折扣。在被中共統治後，就別想可以要求更多的自由
。這對台灣人民，是一個很好的“反面教員”；這也使現在的年輕香港人
對台灣有更多的理解。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論 2011.7.6）
没有评论:
发表评论