吴洪森：为歧视辩护！

作者臉書 2025-12-24

当代左派政治最根本、也最危险的迷思之一，是相信可以在言语和意识形态层面"消除歧视"。他们将这一目标包装成道德进步、文明跃迁，甚至视为人类社会的终极正义。然而，这恰恰是一种典型的乌托邦幻想：因为人类社会永远无法消除歧视。

首先歧视并非全部来自恶意。言语上的区分、价值上的偏好、意识形态上的判断，是人类认知世界的基本方式。人类从来不是以"绝对中性"的视角理解现实，而是通过比较、分类、好恶、取舍来建立秩序。只要人类仍然拥有价值判断能力，歧视就必然存在。否认这一点，不是高尚，而是虚伪。

文化差异必然产生价值差异，价值差异必然产生判断，判断必然包含偏好与排斥。这不是罪恶，而是文明多元并存的前提。世界上不存在一种可以被所有文化、所有信仰、所有群体同时接受的"中性语言"和"统一价值"。任何声称已经找到了这种终极标准的意识形态，本质上都在为思想垄断铺路。

左派最大的问题不在于反对歧视，而在于他们拒绝承认歧视不可消除这一现实。他们不愿意承认，人类社会能做的只是限制歧视转化为暴力和制度压迫，而不是消灭歧视本身。

当言语被审查、观点被标记、信仰被"再教育"，反人性现象便开始出现。人们不再说自己真正相信的东西，而是说"被允许"的话；不再进行诚实讨论，而是进行自我审查；不再以理服人，而是以道德压人。社会表面上变得"更文明"，实则更加虚伪、更加恐惧、更加分裂。

更荒谬的是，左派所谓的"反歧视运动"，最终往往制造出一种新的、更加赤裸的歧视。这种歧视并不以仇恨为名，而是以"正义"为外衣。谁的观点不符合"正确叙事"，谁就会被贴标签、被封口、被排除在公共讨论之外。这是一种以反歧视之名行歧视之实的意识形态清洗。

历史反复证明，任何试图通过思想改造来塑造"完美人类"的工程，最终都会演变为对自由的系统性侵犯。言论自由和信仰自由之所以重要，正是因为它们保护的是不被主流喜欢、不被权力认可的观点。一旦"正确立场"成为判断言论合法性的标准，自由就不再存在。

本文不仅是为人类永远无法消除的歧视辩护，也是为自身永远无法消除的歧视辩护：本人歧视把自己的宗教信仰强制给他人的穆斯林；本人歧视零元购黑人；本人歧视来中国留学的黑人；本人最歧视的是具有以下丑陋行为的自己同胞：1、丧失了基本良知；2、被洗成脑残；3、十分愚蠢；4、在公众场合大声喧哗、随地吐痰；5、看见一点小便宜就蜂拥而上，毫无体面毫无修养。

（吴洪森写于2025年12月25日上海莘庄）