不要看谁是下一个官宣对象，而要思考这一系列大清洗的底层逻辑：
1，在中国政军体系当时的政治生态下，能够走到今天这个位置的干部或多或少都会有腐败问题的存在，所以以反腐为名被清洗掉一点都不冤；
2，最关键的是在当时的政治生态下，形成了江胡两大派系的山头，并勾心斗角拉帮结派，忠诚自然不绝对；
3，这些人的年龄结构、从军履历、知识结构已经不在适应高技术、高智能战争的要求，他们的位置需要更年轻、更有指挥新质战战争的年轻军官来顶替；
4，俄乌战争表明，这些人的战争经验已然过时，大兵团作战指挥经验已经毫无价值，被分布式、无人化、智能化新的指挥模式所取代，所以需要提拔更多合适人才
5，我们看到美俄50后绍伊古、奥斯汀、米利被替换成72年的久明、80年赫格赛斯、84年万斯、68年的丹凯恩等等，而中国军队最高层却没有见到这样的新老更替，你这么指望同样是50后60后的干部能把习的建军思想延续下去？
6，实践证明美俄这些走向高级指挥岗位的官员，其作战效果并不差，其作战理念更大胆更创新，并能够天然的启用培养更年轻的军事人才，对军队长久可持续的现代化建设更有利。
基于上述逻辑，我们看到看似热热闹闹的反腐大戏，其实是中国军队吐故纳新的蜕变过程，。
没有评论:
发表评论