韩连潮：危险的卡尼“餐桌菜单论”

韩连潮 X
@lianchaohan· 2026-1-21

加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上抛出的“餐桌菜单论”——“如非坐在席上，就会沦为菜单”（吃或被吃），以及他关于“旧世界已终结”的断言，得到社交媒体很多人的热捧，这一说法听似清醒的现实主义，实则是一份令人心寒的投降主义宣言。 这番言论的危险之处在于，它公然接受了弱肉强食的丛林法则，以此作为国家生存的唯一逻辑。卡尼宣称旧秩序不再，这不仅是对战后国际法治精神的背弃，更是在为自己与专制极权进行利益勾兑寻找借口。潜台词昭然若揭：既然规则已死，那么为了不被吃掉，加拿大就可以毫无道德负担地去和独裁者做交易。 我们必须警惕这种“比烂”的逻辑。诚然，川普目前的孤立主义倾向确实对国际秩序造成了冲击，但这绝不能成为加拿大随波逐流、甚至主动破坏规则的理由。如果西方主要国家因为美国的摇摆，就争先恐后地放弃原则、拥抱野蛮，那才是对自由世界最致命的背刺。 卡尼这种打不过就加入的论调，正中普京和习近平的下怀。中俄多年来试图灌输给世界的，正是强权即公理的黑暗逻辑。当一个G7国家的领导人开始用“食客与食物”来划分世界时，他实际上是在道义上向独裁者缴了械。 面对秩序的动荡，自由世界需要的不是急于上桌分食的投机客，而是敢于修补防线、坚守底线的捍卫者。如果为了不当菜单而甘愿去当恶狼的帮凶，加拿大失去的将不仅仅是盟友的信任，更是立国的根基。

附：

RJ    X

@RJDAIGOGO  . 2026-1-21

加拿大总理卡尼在世界经济论坛上的发言节选： 几十年来，加拿大这样的国家在我们所谓的“基于规则的国际秩序”下繁荣发展。我们加入其机构，我们赞颂其原则，我们受益于其可预期性。正因如此，我们才能在其庇护下推行以价值观为导向的外交政策。 我们知道，国际“基于规则的秩序”的故事部分是虚假的：最强者在方便时会豁免自己；贸易规则的执行并不对称；我们也知道国际法的适用严厉程度并不一致，取决于被指控者或受害者的身份。 这种虚构曾经有用，尤其是美国霸权帮助提供公共产品：开放的海上航道、稳定的金融体系、集体安全，以及支持解决争端的框架。 于是我们把牌子放在橱窗里。我们参与这些仪式，并在很大程度上避免指出修辞与现实之间的裂缝。 这笔交易不再奏效。 一个无法自给粮食、无法自给燃料、或无法自我防卫的国家，选择很少。当规则不再保护你时，你就必须保护自己。 在北极主权问题上，我们坚定与格陵兰和丹麦站在一起，并全力支持他们决定格陵兰未来的独特权利。 我们的观点是，中等强国必须共同行动，因为如果我们不在桌上，我们就在菜单上。 但我也要说，大国目前还负担得起单干。他们拥有市场规模、军事实力和足以左右局势的筹码来制定条件。中等强国没有。但当我们只与一个霸权国家进行双边谈判时，我们是从弱势出发谈判。我们接受被提供的一切。我们彼此竞争，看谁最顺从。 这不是主权。这是在接受从属地位的同时，上演主权的表演。 我们知道旧秩序不会回来了。我们不应为它哀悼。怀旧不是战略，但我们相信，从裂缝中我们可以建造出更大、更好、更强、更公正的东西。这是中等强国的任务——这些国家在“堡垒世界”中损失最大，却在真正合作中获益最多。