作者臉書 2026-1-29
在当代欧洲，波兰是一个"逆行者"。
当西欧国家在"进步""包容""多元"的口号下，不断让渡主权、瓦解家庭、扩张福利。波兰却始终抵制左派这一套。
它比任何国家都更清楚：左派通往的是自毁之路，最终是奴役之路。
波兰反左是历史记忆的自然反应。
20世纪的共产主义统治，让波兰经历了"以平等之名剥夺自由"、"以集体之名消灭个人"的全过程。
贫困、恐惧与精神压迫，构成了民族记忆的一部分。
因此，当左派今天用"社会正义""再分配""大政府保护弱者"重新包装旧理念时，波兰人听到的不是希望，而是警报。
这也是为什么在波兰，国家干预天然遭到怀疑，福利扩张被视为效率破坏，"社会工程"几乎等同于负面词汇。
左派在西欧可以靠道德表演获胜，在波兰却必须回答一个致命问题：你和过去究竟有什么本质不同？
在文化层面，波兰同样是欧洲少见的"硬骨头"。
天主教在这里是社会结构本身。
家庭、婚姻、生育、责任，被视为公共秩序的核心，而不是可以随意重定义的个人偏好。这使得身份政治、性别意识形态和"政治正确"难以在波兰形成主流。
经济选择上，波兰同样与左派背道而驰。
波兰没有走高税收、高福利、高依赖的西欧模式，而是坚持市场激励、劳动力灵活性和增长优先。
事实证明，没有效率，所谓公平只是空头支票。当多个欧洲国家被福利体系拖入财政危机时，波兰仍保持稳健的增长。
左派主导的欧盟正向超国家治理体演变，而波兰坚持国家仍应是政治、法律与文化的最终裁决者。无论是移民配额、司法改革，还是能源转型，波兰拒绝被改造成一个去民族、去文化、去主权的行政区。
波兰证明了左派并非历史必然，进步也不等于自毁。自由不是靠口号维持的，而是靠边界；而平等，一旦凌驾于自由之上，最终只会毁掉两者。
（吴洪森写于2026年1月29日上海莘庄）
没有评论:
发表评论