中国有太多被"爹妈都是为你好"毁掉的孩子。婴儿吃喝拉撒睡，都离不开爹妈，在爹妈怀抱，才有安全感。孩子在成长期，也离不开爹妈的庇护。正常的爹妈，至少在主观上，当然也会对孩子好。
但不少爹妈并不知道怎么样做，才真对孩子好。真对孩子好的爹妈，会培养孩子的独立人格、观察能力、思考能力，帮助他们身心健康成长。这是孩子长大以后，受益一生的能力。但也有不少爹妈，不是培养孩子的独立人格和理性能力，而是控制孩子，把孩子当成必须永远听话的宠物。他们嘴上不断给孩子灌输："都是为了你好"。
孩子越长越大，这种爹妈的控制欲，也越来越强。但这种控制毕竟是反人性的，孩子或者反抗，或者压抑。在中国这种人身依附社会，很多孩子选择压抑自己，导致一生都不容易修复的心理伤害，就是心理学上说的trauma。
在家长控制下长大的孩子，背着这种trauma长大，带着这种心理惯性，进入社会，就会用同样的眼光看老板，看领导，看政客。
这种现象在中文世界比较普遍，像很多中国人说的"习主席都是为了中国好"，很多中国川粉说的"川普总统都是为美国好"……这是一种中国特色的政治巨婴心态。
在美国这种比较成熟的民主国家，大部分选民关心的是结果好不好，不是猜政客头脑中的出发点是好，还是不好。这是现代文明社会成年人看政治的常识。
推特上有位朋友说的很有道理。他说："好不好是从结果看的，而且不仅要看直接结果、还要看连带结果。"他还举了中国的几个例子，像"房住不炒""反腐""教育反内卷"。
房住不炒好不好？当然好，但即使是个初心很好的政策，在错误的时间，以错误的方式实施，再加上没有控制副作用的配套措施，也会造成灾难性后果。中国搞"房住不炒"，不仅把房地产市场锤爆了，连实体经济也一块被干趴下了。
反腐好不好？当然好。正常人，谁不痛恨腐败？但在土皇帝时代，反腐显然沦为了政治斗争手段，结果就是越反越腐败，整个官僚系统懒政怠政，处于半瘫痪状态。
教育反内卷当然更好了。但土皇帝拿着大砍刀做手术，一刀下去，人就断气了，连全尸都没留下。结果就像那位推友说的，"百万教培人员失业，民营企业人心惶惶，高价补习班到处都是。"
最后，那位推友补充了一句，说"道理换到美国也一样。"
这是一种很成熟的理性思考。中文世界缺少的就是这种成熟的理性思考。一个很重要的原因，就是中国爹妈毁掉了太多中国孩子的人格，他们长大以后，生理上已经是成年人，但人格没有跟着一起成长，还停留在儿童期，而且被爹妈弄得遍体鳞伤。表现在语言、思维和行为方式上，就是些"巨婴"——Giant Babies。
这些被爹妈毁掉的孩子，有个显著特征，就是极度迷恋宏大叙事，但缺乏微观共情。他们在生活中，可能连自己的基本生活都理不清楚，有时候还被老板骂、被家人嫌弃。但一到网络上，他们张口闭口都是"世界格局"、"历史洪流"、"地缘政治"、"东升西降"，让这个"复兴"，让那个"再伟大"。
一个人的真实生活，跟他的头脑之间，为什么会有这么大反差呢？可能是因为面对现实，谈论具体生活，太无力了。一个人的能力怎么样，做一件具体的事情，立马就能得到验证，这对很多人来讲，有点痛苦。但谈论一些跟他们每天生活八杆子打不着的宏大想象，像"国家大事""世界格局""下大棋"之类，不需要付出任何努力，只要会打字，就能战无不胜。
政治巨婴通过这种角色置换，把自己从无能为力的现实中，置放到宏大的想象世界，替他们崇拜的政治偶像"下大棋"。今天拿下台湾，明天拿下格陵兰，后天占领北极。
这种政治巨婴都是些非黑即白的二极管。一个正常人知道，同一个政客既会干好事，也会干烂事，有时候也会干坏事，干违法的事。评论一个政客，需要看他具体干的事，除了看政策本身，还要看政策的实际效果。很重要的一条，就像那位推友说的，还要看政策带来的连带效果，包括政策的副作用。
但巨婴不是理性地看政客，而是崇拜政客，在头脑中赋予政客全知、全能、至善这些上帝才有的属性。他们无法理解，一个政客刚做过一件正确的好事，可能会马上做一件愚蠢的烂事。这在政界是常态。
他们也无法理解：一个政策可能初衷是好的，但如果时机不对，执行手段愚蠢失当，结果也会得不偿失，甚至是灾难性的。这种复杂的"三维思考"，会让政治巨婴的二极管大脑短路。为了保护自己脆弱的CPU，他们就把世界简化成童话故事：他们崇拜的政客永远对，永远是下大棋，蹲茅坑拉不出来，他们看着也是在下大棋。人都掉茅坑里了，还是在下一盘更大的棋。
没有评论:
发表评论