作者臉書 2026-1-24
支聯會一案即將在高院開審，何俊仁﹑李卓人與鄒幸彤涉嫌鼓吹與傳揚「結束一黨專政」，違反中國憲法，被控煽動顛覆國家政權罪。據報道何俊仁已認罪，李鄒二位不認罪。
「結束一黨專政」是否違憲，首要先看憲法是如何闡述「一黨專政」的，因為只有憲法對一黨專政有嚴格的論述，「反對一黨專政」違憲的指控才可以成立。但遍查中國憲法，從頭到尾都沒有提及「一黨專政」四個字，憲法對國家體制的表述是「中華人民共和國是工人階級領導的﹑以工農聯盟為基礎的﹑人民民主專政的社會主義國家」。
既然憲法從未界定「一黨專政」這個概念，那麼支聯會要求結束一黨專政，就與憲法無關，就不存在違憲的問題，除非法庭可以論證「人民民主專政」即等於「一黨專政」。
與此同時，中國憲法嚴格規定年滿十八歲公民有選舉權與被選舉權，有言論﹑出版﹑結社﹑遊行﹑示威的自由。也就是說，香港人在集會和遊行中喊出「結束一黨專政」的口號，是公民權利，是受到憲法保護的。與此同理，支聯會也有權使用「結束一黨專政」的口號。
「結束一黨專政，建設民主中國」是支聯會長期以來的政治口號，自九七後，支聯會在歴次政治集會和示威遊行中，都使用這個政治口號，但香港政府從未禁止支聯會及其負責人使用這個口號，甚至中共與香港特區政府，對支聯會組織集會與遊行，提出「結束一黨專政」的要求，還長期樂觀其成，視為香港實施一國兩制的一個重要象徵。
那問題便是，此前二十多年，香港政府都不認為「結束一黨專政」有違憲問題，而在今日，卻突然發覺這個口號等於煽動顛覆國家政權，香港檢控部門在此之前都在睡大覺？或者，中國憲法在此之前都無效？如果高等法院認為支聯會這個口號有違憲，那就要解釋，為什麼此前二十多年沒有違憲。
「結束一黨專政，建設民主中國」是一個完整的口號，前者是前提，後者是結果，也就是說，只有結束了一黨專政，才能建設民主中國。作為一個政治口號，反映的是香港人對中國未來的美好想像，是香港人基於一國兩制的遠景，對中共提出來的政治呼籲。它純粹是一種政治訴求，只屬於言論自由的範疇，既然憲法保障人民的言論自由，那麼這個口號就絕對不違憲。
為什麼香港人會對中共提出這樣的政治願景，因為中共改革開放以來，就一直以相同的政治願景對香港人許願。鄧小平在接見香港政商界代表時曾表示過，五十年不變只是一個過程，將來中國大陸也變了，與香港的政治制度趨同，香港五十年之後就更不用變了。
言下之意是，即使中共在大陸實施半個世紀的專制統治，但隨著改革開放的深入，政制體制改革也會提到議事日程上，日後大陸的政治體制也會變得更像香港，這樣一來，一國兩制很可能變成一國一制，不是大陸的一制，而是香港的一制。
如果真的如鄧小平許諾的那樣，那麼中共專制統治終有一天會進化到民主政治，正如台灣一樣，通過執政黨自身的改革，國家體制和平轉型，那時原有的中共一黨專政，也會被自己所「結束」，那與支聯會的初衷，不是不謀而合嗎？
所以支聯會提出「結束一黨專政」，並不意味著要顛覆國家政權，而是表達了一種良好的願望，希望中共自身改革，放棄專制統治，把權力還給人民，開放組黨自由和言論自由，讓人民參政論政，民主地管理國家。從這個角度看，「結束一黨專政」來來就符合中共政治改革的願景，純粹是一種民間的政治呼籲，是向執政黨的進言。
溫家寶在卸任總理職務的記者會上，語重心長地告誡中共和中國人民，沒有政治改革，經濟改革的成果將得而復失。也就是說，溫家寶也認為，中共最終仍需要通過政治改革來保障經濟改革的成果，那也意味著，中共不會放棄政治改革的選項。
如果溫家寶都如此看重政治改革，那香港支聯會代表香港巿民提出政治訴求，懇切期望中共主動結束一黨專政的統治，那不是很合理的要求嗎？又怎麼會違憲？
「結束一黨專政」屬言論自由的範疇，因為支聯會除此之外，並沒有涉及其他政治陰謀活動，準備以更激烈的甚至暴力的手段，去企圖推翻中共的國家政權。如果有，法庭應該以真實的證據來論證，不能只憑想像或主觀推論去構陷支聯會。
通常顛覆一個國家政權，無非三種極端手段，一是兵變，二是民間暴動，三是外力入侵。對中共政權來說，發生兵變是他自己的事，民間暴動則涉及廣泛地區深刻的民怨，至於外力入侵，暫時也看不到。香港地處邊陲，支聯會一群赤手空拳的平民，中共有坦克與導彈，雙方力量懸殊，支聯會要顛覆中共政權，實在是非份之想。香港法庭要就此入支聯會的罪，也必須有充份的證據論證。
顛覆一個武裝到牙齒的政權，豈是喊一句口號就可以達成？中共沒有那麼虛弱，支聯會也不具備那樣強大的政治能量。今日國安法肆行，欲加之罪何患無詞，但作為香港法庭，所有的判決仍需要符合法理邏輯，仍需要自洽服眾，仍需要得到各國政商與法律界的認同。
面對香港法庭野蠻的判決，支聯會與三位被告只能啞忍，但不管是中共，還是特區政府，還是經手的無良檢控官與法官，始終有一日都要面對歴史的裁判。這件事也告訴我們，普世價值是一體的完整概念，自由﹑人權﹑法治﹑民主缺一不可。沒有民主，原有的法治會變質，人權會腐蝕，自由會喪失，沒有人民作主，一切都是空，只有人民作主才有終極的解放。
没有评论:
发表评论